Рецензии
| Фадей, по-моему, это Ваше произведение вовсе не о цирке - как таковом буквально, а о жизненном цирке. И Вы всю иерархию выстроили метко, применив метафору, большой подтекст. Мне очень понравилась Ваша работа и содержанием, и построением, и грамотностью. С уважением и добрыми пожеланиями. Валентина. | | Уважаемый Константин Александрович! Спасибо Вам огромное за Ваш труд "Еще раз о поэзии". Вы написали настоящую аналитическую, изыскательскую работу. Этот Ваш большой труд дорогого стОит. Не ошибусь, если скажу, что такая работа - единственная на нашем Портале, да и не только на Портале. И мне очень жаль, что ее читали не многие наши авторы. Поэтому я осмелюсь ПРИЗВАТЬ НАШИХ КОЛЛЕГ ПОЧИТАТЬ "ЕЩЕ РАЗ О ПОЭЗИИ" и, возможно, выразить свою точку зрения. Свою позицию я, например, высказала давно в стихотворении "Стихи бывают разные". Разумеется, считаю, что содержание должно дружить с формой и присутствие хотя бы элементарной грамотности необходимо. И любая литературная работа должна о чем-то сообщать голове и волновать сердце. Свое мнение никому не навязываю, каждый вправе определиться сам. С Вами же, Константин Александрович, я полностью солидарна и еще раз искренне Вас благодарю за непростой труд. С уважением, Валентина Степановна. | | Браво Вам, Константин!!! Ах, какой же Вы молодец, что подняли такую тему! Я критично отношусь к своему творчеству, но иногда читать чью-то абракадабру не могу. При этом нередко такая абракадабра получает высокие оценки, а умные, четкие, образные литературные работы критикуются. Автора упрекают за повторяющиеся слова, избитые рифмы, образы и т.д. А как же не повторять, например, "Родина, мама, береза, свобода, нежность" и т.д.?! Ведь мы же все повторяем слова своего языка. Да порой вторгаются в интерпретацию темы, что, по-моему глубокому убеждению, вообще никто делать не вправе. Уже часто можно услышать, что писать патриотические стихи НЕ МОДНО, НЕ СОВРЕМЕННО, ЧТО ЭТИ ТЕМЫ УСТАРЕЛИ И НАДОЕЛИ. Вот порой до чего договорились. И нередко оценка зависит от идейных убеждений эксперта и уровня его культуры. Все это, видимо, по методике Светланы. Может, я неправа, не знаю? Но я подписываюсь под каждым Вашим словом. И еще раз поддерживаю Вашу позицию и очень благодарю Вас. С уважением, Валентина. | | Да, каждому человеку приходится делать свой выбор и не единожды. Наверно, от этого зависят нередко наши судьбы. И Вы, Владимир, написали об этом точно и философично. Мне очень понравилось Ваше содержательное стихотворение. А образность - просто великолепная: "...Проточным, верным, чистым словом промыть все раны бытия..." Спасибо. С уважением. Валентина. | | Содержание стихотворения философично, глубоко. Написано хорошо. Да, Галина! Вы абсолютно правы. Жизнь каждому дана "со смыслом". И этот смысл заключается В ЛЮБВИ в широком понимании этого слова: в любви к родителям, детям, Отчизне, ко всему, что нас окружает. К сожалению, вокруг много злобы. Но все-таки побеждает добро! И мы будем стараться его приумножать. С теплом. Валентина. | | Милое, ласковое стихотворение для детишек младшего возраста. Написано, Галина, просто, легко, доступно для понимания и усвоения. И что важно - в содержании есть воспитательная составляющая. С теплом. Валентина. | | Галина, уважаемая, спасибо Вам огромное за наиважнейшую, актуальную тему. Как же правильно Вы написали! Об этом нужно говорить, писать, выступать! Г.Р. Державин - великий государственник говорил, что, если хотят уничтожить любое государство без стрельбы, то начинают с уничтожения его языка. И сегодня наш великий и могучий нуждается в защите, что Вы и делаете. И я верю, что он могучим и останется. Я об этом написала басню "Волки-реформаторы". При желании можно прочитать на моей стр. Еще раз благодарю. С теплом. Валентина. | | Надежда, с большим интересом прочитала все Ваши стихи.Они легли мне на сердце: тематика их серьезная, написаны умнО, философично, глубоко. Построение совершенно оправданно, оно помогает лучше вчитаться и понять смысл сказанного Вами. Пожалуйста, размещайте побольше своих литературных работ. С уважением. Валентина. | | Полностью согласна с Сергеем. Ни капли оптимизма. После прочтения хочется навсегда закрыть глаза. А должно быть наоборот. Писать о недостатках не только можно, но и нужно, но при этом показать хоть какой-то вектор вперед. И каждый из нас должен почаще смотреть на самого себя и спрашивать: "А что доброго я принес в этот мир? Что хорошего я сделаю сегодня?" С уважением. Валентина. | | Ах, Мила, дорогая, какое же прекрасное стихотворение! Браво Вам! Оно написано не только умом, грамматическими знаниями, соблюдением литературных канонов. Оно написано огромным женским сердцем, умеющим любить, прощать и просить прощения, восторгаться, обнимать огромный мир. И в нем, по-моему, не только призыв к женщинам просто писать стихи поверхностно, а писать стихи, непременно соединяя в них разум и душу, чтобы они оставляли позитивный след в сердце читателя. Как у Вас. С уважением и теплом. Валентина. | | Читаю с интересом и удовольствием. Стихотворение по содержанию - жизненно, правдиво, как бывает нередко в судьбах людей. Написано глубоко, метафорично. Использованные яркие образы четко и доходчиво рисуют характерные переживания человека. "Залитое слезами небо, на нем - зрачок Луны застыл..." Спасибо Вам, Мила, за прекрасную работу. С уважением. Валентина. | | Внимательно читала и стихотворение, и отзыв на него. Простите, Александр, не смогла остаться в стороне.Семейная жизнь, дуэль и смерть великого на все времена поэта А.С. Пушкина - серьезная тема. Пушкинисты изучали, написали и продолжают изучать все, что связано с этим. В их числе В.П. Старк, В.А. Козеев, Л.А. Черкашина, В. Рожнов и др. И, исходя из написанного, по-моему, обвинять только Наталью, которая была моложе поэта на 14 лет и родила в браке с ним за 6 лет 4-х детей, никак нельзя. Он и сам волочился за женщинами на ее глазах, да и ранее на дуэлях был много раз. И разве не надо учитывать негативную роль Луи Геккерна, Д.Л. Нарышкина, И. Борха? А сколько было преднамеренной лжи, чтобы побудить СВОБОДОЛЮБИВОГО поэта на защиту чести? По чьей указке все это было? Не по Государевой? Не для того ли, чтобы заставить его замолчать? А Наталья всегда думала о муже. Да, доля вины ее есть безусловно по молодости по неопытности. Но не она - главная причина. И мне кажется большим перебором выражения "использовал как тело" и "настойчиво глупа". Она таковой не была. М.Ю. Лермонтов после встречи с ней говорил об этом (тоже написано). И разве можно отрицать, что оба они были заложниками и жертвами подковерных интриг и не всегда умных светских обычаев и условностей? С уважением. Валентина. | | Людмила, уважаемая, примите мой низкий поклон за каждое слово этого стихотворения. Ах, как же я приветствую такие правильные, патриотичные, неравнодушные, восторженные стихи о разгроме фашистских варваров нашим героическим многонациональным народом! Я много написала о войне и стихов, и прозы. Сейчас часто выступаю в школах, в разных аудиториях по теме "Трудные дороги войны-к Великой Победе". И все мы должны нести громкое слово ПРАВДЫ о подвиге советского солдата. Никто не отнимет у нас нашу ПОБЕДУ. Да разве можно память победить? И героизм солдат перечеркнуть? Святой их подвиг вечно будет жить! И ты, потомок, это не забудь! С уважением. Валентина. | | Не спится...За окном странная весна из-за неразумного вмешательства человека в природу... И я пошла к Вам в гости, Людмила, и попала в любимое мною время года - осень. С каким же огромным удовольствием читаю я Ваше стихотворение! Это настоящее художественное полотно, написанное поэтическим словом. Оно красиво-задумчивое, немного грустное, нежное. Написано образно, грамотно, тональность и лексика в полной мере соответствуют теме. Спасибо Вам за эстетическое удовольствие. С уважением. Валентина. | | Браво Вам, Виктория! Прекрасное построение стихотворения с повторяющимися рифмами, при этом с образным описанием весны. С уважением. Валентина. | | Да, Майк, грустно, но правдиво и есть над чем поразмышлять. Добра Вам. С уважением. Валентина. | | И еще, Инга, хочу добавить. В произведении фонетика абсолютно созвучна теме. Лексика насыщенная. Построение стихотворения, мне кажется, не должно вызывать никаких замечаний. Просто читатель должен УМЕТЬ при чтении соблюдать цезуры, т. е паузы, которые подчеркивают ритм, делают поэтическую речь выразительной, порывистой, напряженной. Однако не все читатели и даже великие поэты умеют такие цезуры выделять. С уважением. Валентина. | | Инга, уважаемая, читаю и перечитываю Ваше стихотворение, а правильнее назвать - молитву. И она - эта молитва - не только об авторе. Она, по-моему, о многих из нас, о наших судьбах, о наших переживаниях. И мне хочется выучить ее наизусть. Написать так пронзительно может только человек тонкой и добрейшей души. Спасибо Вам и только добра. Валентина. | | Инга, как же глубоко Вы выразили и сердечные муки, и физическую боль, и мужество человека, которого подвергли таким страданиям жестокие изуверы. И мне тоже стало страшно. С уважением. Валентина. | | Каждая строка - истина. Каждая строка - мудрость. Если бы каждый человек побольше и почаще придерживался такого стиля поведения, жизнь всех нас была бы светлее и счастливее. Вы, Таисия, поэтическим словом мАстерски написали о том, что должно быть и чего нельзя допускать в повседневности. Спасибо Вам, уважаемая. Валентина. |
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |