| Произведение |
|
Объем: 37 [ строк ]
|
 |
|
|
| Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети (Свободная тема: Любовь, Мужество, Надежда) |
Январь — сезон больших сюрпризов! Представьте — праздник, грустно, кризис. И тут друзья тебе навстречу... Печаль ты с ними водкой лечишь. Как без нее (уж минус восемь)... Понятно, что давно не осень, А ты по улице в кроссовках Шел в магазин... И вдруг тусовка... Ну, как не пить, коль наливают?! С колбаской (кухня полевая) Грамм триста — только для согрева. Затем домой (ну, не налево ж?!). Заходишь тихо в дверь (без стука) — Дух тишины, смиренье, скука. Жена на кухне, звон посуды... Приходит мысль: — Везет вам, сударь! Еще три шага и спасенье... Но тут аврал, землетрясенье — Рукою задеваешь вазу... Разбилась к черту! Громко! Казус! Не помню ситуаций хуже. Жена кричит из кухни: «Ужас! Муж, где вы были — время сверьте? Вас можно посылать за смертью! Являетесь домой под вечер...» Идет, ворчит, а крыть мне нечем. Ее слова бьют, словно плети. Но раньше успевают дети!!! Мгновенье — и висят на шее! Я между ними, как в траншее — Супруге быстро не добраться! Успела б — туго было, братцы. Нюхнула — и черед пощечин... Детишки выручили! Очень! |
|
|
| Дата публикации: 16.02.2024 10:46 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Заданию – соответствует, тут и любовь, и мужество и почти сбывшаяся надежда.
В целом почти баллада о веселом новом годе со всеми втекающими и вытекающими последствиями.
Читается легко, рифмы неплохи, мелкие неточности не портят этой веселой истории.
Последнее из поданных на конкурс произведений порадовало юмором и позитивом.
Судья Вячеслав Дворников | | Что ж, у юмора подобного разлива наверняка есть поклонники.
Я к их числу не отношусь, так что, с позволения автора, побрюзжу.
Непонятен мне юмор, где жена летит на подвыпившего мужа с
пощёчинами, а он прикрывается детьми, как щитом.
Спорно, что в жизни героя не было ситуаций хуже разбитой вазы. Ведь
вот это – «ну как не пить, коль наливают» – куда хуже. Вот где ужас.
И ещё больший, настоящий ужас, когда дети используются как буфер
между обвиняющей и защищающейся сторонами. Это ни разу не смешно
так-то. Это страшно.
Написано гладко, рифмы, хоть ничем особенным и не выдаются, на
месте.
А больше и сказать нечего.
Пусть наступивший год у вас пройдёт без кризисов и казусов, уважаемый
автор!
Судья Людмила Царюк| | | Судье Людмиле Царюк от автора произведения
Не хотел вступать в полемику, но раз уж моего героя обвинили в ужасном отношении к детям, решил
ответить. Попробую оправдаться если не перед судьей, так перед читателями. Тем более в положении
такой шанс дали.
«Спорно, что в жизни героя не было ситуаций хуже разбитой вазы».
Согласен — конечно же, это преувеличение (худ. прием гипербола). ГГ хотел незаметно нырнуть, к
примеру, в ванну или туалет, принять там припрятанную таблетку антиполицая, и через полчасика
выйти. А тут разбилась ваза (шум) и не получилось.
« ...вот это – «ну как не пить, коль наливают» – куда хуже».
И вновь полностью согласен с вами. Я не считаю ГГ положительным персонажем и поэтому
придерживаюсь того же мнения по поводу выпивки, что и судья! Автор смеется над своим героем,
ведь именно выпивка загнала его в почти безвыходную ситуацию из которой он только чудом
выкрутился. Предвидя подобные упреки - я специально в названии подчеркнул, что это рассказ
нерадивого мужа - т. е. отрицательного персонажа.
И самое обидное про детей: «И ещё больший, настоящий ужас, когда дети используются как буфер
между обвиняющей и защищающейся сторонами. Это ни разу не смешно
так-то. Это страшно.» И тут я согласен! Да такое страшно, но я такого не писал.
Не знаю какая фраза заставила вас так подумать? У меня и намека на такое нет. ГГ намеренно детьми
не прикрывался!!! Описывать ситуацию в которой ГГ хватает детей и использует их как живой щит от
нападающей на него жены))) - мне такое и в голову не приходило… А разве дети не могли прибежав
на шум, и увидев любящего их отца, кинуться ему на шею просто потому, что они его любят, а не
потому что их заставили??? Дети окружили отца первыми - ну не будет же жена в такой ситуации
лезть напролом, расталкивать детей — она увидела и ушла. ГГ любит детей ( называет их нежно
детишками) и они отвечают ему взаимностью!
И еще. Рассказывая о случившемся, ГГ не выглядит полным гадом, он пытается оправдать свой
поступок ( а значит где-то в душе считает себя виноватым) и холодной погодой, и праздником, и тем,
что ему выпивка досталась бесплатно. Оправдания нелепые и смешные, но все же оправдания! Чем не
Женя Лукашин или, например, Ипполит, которого добрые люди подобрали и обогрели... Неужели все
они гады - алкоголики и не заслуживают никакого снисхождения?! Да у них есть недостатки и Рязанов
их не только по-доброму высмеивает, но и любит. Они же наши — обычные русские люди. Может, у
меня и не получилось, как у Рязанова, но я старался )))
И простите меня за излишнюю эмоциональность. Вы увидели у меня один негатив и мне стало грустно.
Не знаю убедил или нет, но я верю в людей и хорошо отношусь к детям. И если меня не поняли - мне
жаль. | | Простите меня, уважаемый автор. Вашу грусть понимаю и принимаю.
Будем считать, что ваши слова – не оправдание, а приглашение к диалогу.
Мой косяк – не стоило писать отзыв на эмоциях. Но по долгу службы приходится сталкиваться с детьми – заложниками печальных ситуаций. У
многих в семьях тоже всё невинно начинается.
У меня хватает чувства юмора оценить комизм и ироничность истории и даже порадоваться, что автор решил представить на конкурс весёлое
стихотворение, что является большой редкостью (о чём я, к сожалению, не упомянула в рецензии), и кому-то оно наверняка понравится (что
отметила), но –профессиональная деформация, будь она неладна. Не могу смеяться связке дети-скандалы-алкоголь. Сразу восстаю, аки кобра.
В любом случае, когда стихотворение вызывает у читателей такие разные эмоции при одних и тех же вводных данных – оно состоялось, не так ли?
Спасибо за обратную связь! За вашими словами вижу прекрасного человека. Простите ещё раз, что так жёстко отнеслась к вашему детищу.
P.S. Признаюсь в крамольном: никогда не импонировала Жене Лукашину, в отличие от его прекрасных друзей. |
|
| | Хороший юмор в стихотворении. Это всегда радует)
Такое ощущение, что под конец конкурса авторы наконец-то разошлись!)
По технике можно сказать следующее: стихотворение читается легко. Есть пиррихии в опорных стопах, но здесь они не чувствуются, а придают дополнительную динамику в итак динамичный сюжет. Рифмами автор играет виртуозно.
Живая речь меня покорила. Дело в том, что у меня учитель физики всегда переходила на Вы когда начинала ругать ученика. Опять же такое обращение сохраняется в семьях с польскими корнями. Здесь это как комический штрих – жена уважительно отчитывает, а муж безалаберный тип, который на минутку выскочил на мороз в кроссовках до магазина сгонять, да так и остался морозить свои пятки с друзьями.) Контраст, который подчёркивает характеры героев. Я почувствовало как отлегло от сердца, когда дети повисли на шее у отца.) Есть переживание за героя) Сколько историй я слышала где именно дети спасали ситуацию и здесь это описано блестяще! )
Подведу итог: Стихотворение соответствует теме. Создаёт настроение и вызывает улыбку. Спасибо автору!
Судья Виктория Соловьёва |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
