Рецензии
| «Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия» (Observers are necessary to bring the Universe into being) – антропный принцип участия Джона Уилера. В районах, где слабый антропный принцип, назовем его синдром С. Губницкого – нет или очень мало наблюдателей. Там, где сильный случай – синдром А. Тверского – много, и тогда даже грибы (только подберезовики) перевоплощаются в цыган. Оба случая участия – норма и лечению не поддаются, заложены природой. | | Не всегда рыбалка без пользы! | | Рыбалка без Лексы с Мецгером – новогодний маскарад, а новогодний бал с Лексой и Мецгером – рыбалка. Вопрос кандидату наук Семену: тогда кто брал банк на пути в Рязань? И кого отмазал Илья? Если господин Ямской безвылазно сидел два года в Черном лесу и пересчитывал деревянные евро? | | Однажды-5 поэт Г-ов и гражданин Ме-р напрягли серое вещество и вычислили квадратный корень юмориста левши С. Потом силой отобрали в Черном лесу у литератора Ямского вышеозначенный ножичек для резки грибов. Дальнейшее запрещено рассказывать до окончания конкурса. | | Рассказ понравился, чувствуется уверенная рука грамотного рассказчика. Но название не совсем подходит. Разговор не об уборочной страде, хотя действие происходит во время жатки, а, скорее, о работе научного работника института, поэтому и название следует дать соответствующее. Потому что даже суммы зарплат обозначены институтских кадров. И рассказ ведется вокруг одного сотрудника. Из замечаний по грамматике: неправильное использование дефиса. Он должен писаться без пробелов. Например: русско-татарско-украиниской, какими-то, пару-тройку, колхозы-совхозы, наконец-то, контрольно-семенной. Тугрики нужно взять в кавычки, потому что действие происходит в России, где в ходу рубли. а в остальном очень достойный рассказ. Желаю автору творческих удач. | | Очень точно подмечено: кем приходится отцу иногда сын. | | Вместо вступления. Взять бы, достать из своих панталон – Рыться в чужих мне как бы не гоже, Но привлек королевский в них эталон. Бух! Вниз вперед башкой, помоги же Боже! Часть первая и последняя. Проза без интимных деталей и мохнатости. Редкость, но факт! – Что это за человек? – удивился я. – Если без волосяного покрова! Теоретически возможно, что малороссы тоже заинтересовались, поэтому спросили по Губницки: – Шо це за людина? Но на практике крикнули: – Шо таке цiэi людины? Но тогда вопрос будет не малороссов, а украинцев, потому что причислять их к выше озвученным запрещено. Политика! Можно глаза лишиться. А задать вопрос малороссов у великоруссов не представляется возможным. Там, не смотря на соблазнительную грудь Варвары, своя речь, которая уже прозвучала из моих уст: – Что это за человек? Кто ответит Семену? Бульбаши? Нет, они бы прошамкали с горячей картошкой во рту: – Што гэта за чалавик? Тогда в Крыму образовалась с времен Чацкого своя речь? К кому она относится? Татары? Нет! Но я догадался: семеновская мова! Про махорку, касторку и утку писать можно, но в Союз Писателей не возьмут, ноги не волосатые, и ничего уже не поделаешь, на всю жизнь пятно. – Может, Семе попробовать писать по-немецки? – осенило меня. – Если не прилично по материнской линии. Прикинул и получилось, что не совсем. Настоящий немец этот вопрос задаст несколько иначе, даже если риск – благородное дело: – Was ist dieser Mann? Или (импровизация) – Was ist dieser Mensch? – Англичанин! – слабо воскликнул я. – Пальцем в небо! – сильно возразил кто-то, – в Лондоне говорят: «What is this man? Проверь по-французски, вроде чешет без запинок. – Точно, француз из Сибири! – удивился я. – Ни одной ошибки. На том и остановился. Теоретически возможно, если не нанесет ему предположение чувствительного оскорбления. | | К сожалению, не в тему. Где же осень - рыжая бестия? | | Очень тронут горем сына, приношу мои соболезнования. Пускай пухом будет доброй женщине земля! Мои сердце скорбит вместе с вами! | | Я считаю, что двенадцать строчек после пояснения, что рассказ в честь памяти отца, и последний абзац нужно убрать вообще. Они, на мой взгляд, не вписываются в историю. Я понимаю ваши замыслы, но в данном рассказе достаточно пары строк, что история из жизни отца. Это не мемуары, а художественный рассказ, поэтому о болезни отца, ваше подростковое сочинительство лишние здесь. Просто, начать со слов "стояла осень 1943 года", немного подредактировать, согласно сокращению, и закончить словами "люди часто пропадали". Тогда будет чудесно. Замечание: "пока что все было тихо" - что нужно убрать, оно лишнее там. | | Уважаемый автор! У нас не конкурс эротической и порнографической прозы, поэтому рассказ не принят. Очень прошу его убрать отсюда и выставить работу, соответствующую условиям конкурса. Руководитель ФСНА | | Ты неотразима, Валентина. Правда. Я покорен твоим легким юмором. | | Рассказ заслуживает внимания. С детства прививается любовь к лесу, который лечит и утешает людские души. | | Скорее байка, чем рассказ о жизни, но может заинтересовать читателя, если хорошенько поработать над текстом. | | Очень хороший и цельный рассказ. Выдержанный сюжет и грамотный текст. Одна из лучших работ, представленных на конкурс. Правда, мне не понравилась концовка. Она несколько жестковата для работника гуманной профессии, но вполне имеет право на существование. Я предлагаю вам разместить на своей авторской странице больше работ. Удачи автору. | | Значительное превышение объема, разрешенного конкурсом. | | Алексей! Правилами конкурса произведение ограничивается 10000 знаками с пробелами. "Не более одного произведения объемом не свыше 10000 знаков (с пробелами)" Советую до конца срока приема рассказов, заменить вашу работу. С уважением, Алексей Тверской | | Скажите, Сергей! Вы анекдоты сами придумали или слышали в народе и переработали на свой лад? Поясните судейству, пожалуйста! | | Великолепный рассказ, получил удовольствие, но последнее предложение, на мой взгляд, лишнее. | | Автор – довольно самостоятелен, но неопытен и страдает изобилием ошибок в тексте. Также в попытках оригинальнее выразить мысли, буквально терзает себя и произведение бессмысленной и наивной заумностью. Незатейливая и обычная тема: девушка соглашается на легкомысленную встречу с парнем, с которым познакомилась в интернете, и что из этого вышло. Но сюжет хромает на обе ноги. Уже в половине седьмого недомолвки вызывают одни вопросы. «Подумать надо было давно…», «давно», «осмыслить» и т.д. – о чем все это, что недосказано и усиленно безграмотно бессмысленными многоточиями, ни здесь, ни позже в тексте не раскрыто. Ни одного слова о грядущих новых (каких?) событиях, заявленных автором в первом абзаце, ровно, как и «беззаботном детстве» двадцать пять лет назад. Целый абзац можно выбросить, и текст не пострадает от этого. «Нехотя взяв трубку, я была удивлена еще больше» – еще больше – хотя до этого ни одного слова чему удивлялась героиня до этого. Далее следует простой и бедный текст, хорошо сдобренный ошибками. Например: стилистические - «как вдруг телефон заставил меня вздрогнуть» - думаю, звонок телефона заставил героиню вздрогнуть; «время сжималось вокруг меня» – слабо представляю, как?; «солнце, уже давно достигшее своего апогея, спешило зайти за горизонт» – не сможет солнце, достигнув апогея, заходить за горизонт. Правильно: солнце, давно прошедшее апогей; «орнамент выдавал гротеск хозяина» – думаю, неуместно применять слово «гротеск» к человеку, «повернул нас обоих в сторону его машины» - стилистическая ошибка и тавтология (нас обоих), совсем тяжело – не сочетается, «сменилось узкой тропой и мне пришлось пойти первой» - запятая после тропой, «нордически безупречное лицо» - не представляю,. Плеоназм: «невидимый собеседник», «собственный дом». Ошибки: «по-удобнее» - поудобнее, «неведимку» - невидимку, «уже нет и не будет» - запятая после нет, «сейчас не успею и надо было выиграть как-то время» - запятая после не успею, «это сюрприз» - это – сюрприз, по-крепче – покрепче, «порваты». – порваны, «помошника» - помощника, «оговорено» - оговорено, висилица» виселица, «остервнело» - остервенело, «хотябы» - хотя бы. Кроме того, опечатки, неправильное оформление прямой речи, отсутствие пробелов, неграмотное использование в тексте многоточия запредельно увеличивают количество ошибок, которые я даже не указал в обзоре. Концовка рассказа провалена и вызывает самые отвратительные впечатления. Этакий гимн петле на фоне порнографического действа. При полном отсутствии в произведение эпитетов, сравнений, олицетворения, метафор, такой перл: «смотрела, когда могучая плоть остервенело терзала ее попку» вызывает недоумение. Художественное слово - многозначное; писатель создает образы, играя значениями и сочетаниями слов, используя окружение слова в тексте и его звучание, - все это составляет художественные возможности слова, которое является единственным инструментом писателя или поэта. Не думаю, что я поставлю автору высокую оценку. Думаю, что ему нужно еще много работать и учиться, чтобы выставлять на конкурс достойные похвалы произведения, потому что потенциал для этого у него есть. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |