Нас рецензируют, и рекламируют, и хвалят, и ругают.... 1. Прочитал статью одного из авторов на сайте ЛИТПРИЧАЛ, пройдя по ссылке предоставленной любезно Генадием Лагутиным, членом МСП «Новый Современник» в новостях и анонсах дня, и сделав вывод, хочу вот что сказать: Статейка-то о нашем портале ЧХА, МСП «Новый Современник», интересно написана и вроде, как хвалебная даже, но вот в комментариях некоторые бывшие, да и нынешние ЧХАвцы не понравились, тем, что в "хате" на пол плюют, и всякий "сор" из избы выносят... Ну, обиделся на что-то или на кого-то - имей совесть и мужество уйди спокойно и тихо, не обгаживая то место, где ты находился и тех с кем был рядом, которые тебя не старались обидеть, а возможно старались подсказать - так прислушайся... Или не прислушайся, а молча, делай свое дело, если уверен в своей правоте... Даже, если кто-то и резок был, но, сколько людей столько и мнений, а когда тебе говорят о произведении несколько человек и практически одно, то стоит задуматься над своей работой и над собой... Думаю, что подобным авторам и людям нигде понравиться не может, и долго они не могут задерживаться на одном месте - человеку свойственно искать место, где лучше, а может просто, где удобней находиться среди людей такого же круга, и то до поры до времени… Только стоит ли в колодец плевать, а вдруг придется возвратиться в жажду за водицей, потому, как уже негде утолить ее, и удовлетворить свое Я? На каждом сайте и портале есть свои заморочки, и что-то, что не всем по вкусу... Так, что прежде чем, что-то говорить плохое – стоит лучше подумать, что говорить будешь… 2. Подобные речи со злопыхательством и недовольством я слышал, вернее, читал у некоторых авторов, на нескольких порталах, о конкурсах и проектах, с резкой критикой и об организаторах – учредителях, и членах Жюри и самом конкурсе вообще! Все это конечно понятно – это авторы, которые не получили наград, а их произведения не получили высоких оценок… Ну, стоит ли так уж горевать, и возмущаться, тратить свои нервы и свою энергию, которую лучше пустить на творчество. Надо просто пересмотреть свой взгляд на ту тему, что затрагивается в той работе, которая не прошла конкурс, учесть все ошибки и недочеты в произведении, и переписать его, или написать что-то новое, что может быть интересно и простому читателю, и судьям – глядишь, и повезет в следующий раз! Надо хорошо поработать и над своими произведениями и над собой… С обиженными авторами – понятно, но! Есть те, что ругаются и злятся не за свои произведения, которые мыслятся «шедеврами», а являются просто завистниками, лентяи и неудачники, которые не могут организовать конкурсы, найти средства на работу Жюри. На премии и награды авторам – победителям, на организацию самого процесса награждения, как праздника слова, литературы и творчества! Или просто ленятся пошевелить своими извилинами в верхней части тела, чтобы приподнять нижнюю часть тела с прямой извилиной со стула или дивана, да попробовать сделать что-то полезное, да интересное для всех и приятное для себя! Если не получается лично у самого – надо найти помощников и соратников, нет своих личных средств – найти спонсоров и меценатов… Нет возможности и умения, но не критикуйте и не ругайте тех, у кого это получается – учитесь у других, нет желания – тем более не лайтесь, а просто наблюдайте, как делают другие, а может наоборот стоит и доброе слово сказать этим людям, которые стараются доброе дело для всех, но может не все иногда получается, только не ошибается тот, кто ничего не делает… Думаю что и организаторам полезных мероприятий, не стоит обращать на брюзжание со стороны, и брызгающих слюной на ветер, а продолжать свое интересное дело, а время покажет, кто прав, а кто погулять вышел, да мимо случайно зашел… 3. Ну, коли уж затронул темы литературных сайтов, и конкурсов – попутно затрону критику произведений и критиканство… Всем понятно, что мнение, о каком-то произведении представленное на странице автора или на конкурс – у любого критика, даже профессионального, а так же члена Жюри – чисто субъективное. Потому, как у каждого свое видение и понимание ситуации, жизни вообще, у каждого свои условия проживания в этой жизни, и в зависимости, что преобладает: бытие или сознание… Возможность и желание понять чужие мысли, которые могут и не совпадать с критиком или членом Жюри, ведь это все зависит и от мировоззрения… Иногда бывает, что произведение слабое действительно, но создается определенная «могучая» кучка критиков, в которой этот автор состоит – и тогда его произведение вытаскивают на публику, на читателя – восхваляют! А, зачем? Может для того, чтобы на фоне его - свои выглядели не хуже, а со стороны показались бы даже лучше, этим самым приподнимают и себя… Бывает и так, что действительно отличное или хорошее произведение принижается, так же для того чтобы не выглядеть бледно самим на фоне этого способного автора. И его произведения, и чтобы он не обгонял кого-то по дороге на Парнас, не бежал впереди тех, кто пытается с трудом на него, в силу своих способностей… Или просто от неумения понять того, что автор сказал, что имел ввиду, не вчитываясь и не вдумываясь глубоко в текст и смысл произведения или просто, что еще хуже от не желания разбираться в сути, а то и просто от несовпадения взглядов на что-то или на кого-то… И хорошее произведение, даже полезное, как и сам автор уходят в тень, после нескольких попыток, прекращают писать вообще – к сожалению… Еще замечаю иногда интересный момент – выставленные на конкурс произведения, как на нашем сайте, так и на других – критики – Судьи из Жюри читают, и делают абсолютно несущественные замечания, из за которых произведение не проходит в Лонг, а значит вылетает из конкурса вообще… Только здесь есть, хоть какие-то замечания, пусть несущественные, а вот когда судьи говорят, что есть смысл, сюжет интересен и раскрыта тема вроде, а в стихе рифмы и ритм соблюдены, или просто выражаются парой слов – неплохо, нравится, но все же не в Лонг – вот здесь вообще странно и непонятно! Если все вроде нормально и понравилось, то почему не в Лонг?! Или несколько авторов высказываются о произведении положительно и даже некоторым членам Жюри нравится, но все равно выносится приговор произведению – не в Лонг… Или призывают организаторы конкурсов и Жюри других авторов высказывать мнение по работам коллег, выставлять оценки, а когда заканчивается конкурс, то те произведения и авторы, которые набрали большое количество баллов и положитеьные рецензии оказываются в лучшем соучае десятки, а то ив Лонг не входят, произведения без оценок и положительных рецензий порой выходят на первые места или в лучшую пятерку, все равно решает субьективное мнение членов Жюри председателя Жюри или организатора конкурса - не понятно... Смотришь на все это и диву даешься, что к чему и зачем… Можно конечно много говорить и дальше о рецензиях, о хороших произведениях и авторах, о плохих, о критике и критиканстве, о судействе в конкурсах, об ответственности Судей и членов Жюри, но достаточно и этого. Думаю, что с подобными случаями в литературе и на сайтах, описанными, как в первом пункте, во втором, так и в третьем описанные мною, встречались многие, а кто-то и себя узнает… 4. И последнее: Господа мои хорошие! Дамы мои прелестные! Ну, скажите мне, почему некоторые авторы на портале (хотя, этого и в жизни хватает) такие злые и нетерпимые друг к другу? Почему мы проецируем свою личное состояние неустроенности и озлобленности на портал. Все пытаемся кого-то подколоть, укусить, даже «сожрать», загоняем порой в угол человека и доводим до того, что он просто уходит с портала и все, потому что не может и не желает противостоять дикости и злопыхательству определенной группки «гениальных» авторов… Да ему просто этого не надо. Зачем тратить свою энергию и время на переплюйство и отвечать на хамство… Он просто тихо, спокойно делает свое дело – пишет, занимается определенной работой на портале или у себя на Родине, вносит свой вклад в развитие МСП, старается для всех, а не для определенной когорты или кучки людей… Почему некоторым свойственно считать себя выше других, умнее и талантливей, а те, кто по их мнению ниже, не должны присутствовать рядом? Ну, так и уходите сами! Зачем создавать такую недружественную атмосферу на портале? Сколько уже ушло с портала хороших, нормальных, адекватных авторов и просто людей, и сколько еще может уйти… Я не ошибся, написав АВТОРОВ И ЛЮДЕЙ – ибо есть хорошие авторы, но с невозможным характером, а есть талантливые авторы, которые при этом остаются замечательными людьми. А, сколько вокруг них черной зависти, просто диву даешься! Я искренне уважаю всех тех людей, которые хорошо ко мне относятся и даже тех, кто откровенно ко мне недружелюбен. Очень желаю здоровья, гармонии и любви, которой им, по всей видимости, не достает. Ибо, если ты не уважаешь окружающих, ты не уважаешь и себя. Унижая другого, ты, прежде всего, унижаешь себя. Злость внутри человека - его же в первую очередь и разрушает. Вот скажите, до каких пор мы будем заниматься ссорами и склоками, разрушая репутацию литературного портала и теряя талантливых авторов, не желающих тратить свою жизнь на бессмысленные перепалки? Очень хотелось бы заниматься творчеством и иметь рядом единомышленников, а не врагов. С уважением и удачи ко всем! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
