1.

 

У моей подруги Маши сын принял важное решение: создать семью. Я, конечно, была в числе приглашённых на свадебное торжество. По движениям, прикосновениям, улыбкам, взглядам молодых безошибочно понималось большое искреннее чувство. Пара была к тому же красивая. Хоть внешняя красота и не очень важна, и не часто встречается, а всё-таки приятно смотреть.

 

Жить молодые начали в собственной квартире, которую завещал внуку дед, умерший два года назад. Отдельное проживание новоиспечённой семьи не принципиально, но желательно. Приходить в гости к родителям – это одно, а жить бок о бок – совсем другое. Вскоре подруга стала бабушкой симпатичного мальчишки с веским именем Егор, и все её разговоры вертелись вокруг этой темы. Я была более опытной бабушкой, поэтому мы с удовольствием общались.

 

Но однажды я увидела Машу всю в слезах. Оказалось, что шестилетний Егор, в котором души не чаяли родители и бабушки-дедушки, заболел. И не просто заболел, а смертельно – онкологией последней стадии, когда сделать что-либо было уже невозможно. Несмотря на усилия всей семьи мальчик умер. Не прошло много времени, как разошлись и родители Егора.

 

Я не могла знать, что они говорили друг другу, как переносили страшное горе, но тот факт, что без сына смысл семьи пропал, навёл меня на мысли. Они не разлюбили, не разругались, не стали врагами, просто без этого ребёнка не могли дышать одним воздухом. Пропал смысл совместного проживания. Хотя в коварной болезни нет крайних, вполне возможно, вспоминали какие-то моменты, когда могли поступить по-другому, лучше для сына, но не сделали этого. Или выпукло обозначались ситуации, в которых не уделили должного внимания какой-нибудь жалобе сына, обделили чем-то хорошим, слишком строго воспитывали. Одним словом, начали искать между собой виновного и упрекать друг друга, мол, если бы не одно или другое, безмерно любимый мальчик был бы жив. Они не смогли сплотиться для борьбы с общим горем, а напротив – видели спасение в избавлении друг от друга.

 

Без погибшего ребёнка супруги не нужны друг другу.

2.

 

Изменим историю. Скажем, дело было так. Отец с шестилетним сыном пошли в парк аттракционов. Жена звонила мужу, чтобы дождались её прихода с работы и пошли бы втроём. Но папа решил по-своему. На большом перекрёстке произошла крупная авария, в которой случайно пострадал мальчик. До больницы его довезли, но не более того. Мать едва не лишилась рассудка. Отец страдал не меньше, но ещё и огромной долей своей вины, хотя был без вины виноватый. Да, соглашался он, правильно обвиняла жена. Да, твёрдо верил, это из-за него погиб сын. Такая семья обречена на развод. Жена не простит невиноватого мужа.

 

3.

 

Ещё изменим историю. Бабушка (или дедушка) повела внука в парк аттракционов, где ветер поднял в воздух надувной батут и десятерых детей на нём. От удара головой об асфальт сразу погибли двое детей, в том числе и внук, пришедший веселиться с бабушкой. Бабушка никоим образом не виновата, но родители ребёнка разорвут её, проклянут, возненавидят. Безрассудно, бездумно, но бабушку обвинят. Нет ни малейшего сомнения. Если не выскажут вслух, в мыслях непременно будут считать её убийцей своего ребёнка. Это даже логично. Они не изверги, не моральные уроды. Ради семьи, ради счастья видеть своих детей живыми и здоровыми взрослые дети заплатят стариками (отцом или матерью). Если они платят собой, как в первых двух историях, своей семьёй, своим благополучием, то отработанным материалом, родителями, - тем более.

 

Такими мы созданы. Жестоко, несправедливо, страшно, но ТАК.