| Произведение |
|
Объем: 24 [ строк ]
|
 |
|
|
| In vino veritas |
На солнцем залитой поляне, вдали от шума магистралей, мажорно плавилось гулянье под шашлычок и "Цинандали". Лениво стрекотал кузнечик в дикорастущей икебане; друзья, вопрос решая вечный, искали истину в стакане. Полировали водку пивом, орали песни нетверёзо, и ветер шелестел игриво листвой двоящихся берёзок. А после, не поладив в споре, из аргументов выбрав мускул, дрались, амбиции пришпорив, и чей-то череп сочно хрустнул. Порхали бабочки беспечно; росой ложились капли крови; тот, что отправил друга в вечность, налил и буркнул: "За здоровье!" Пикник закончился печально, едва ли здесь поможет доктор… Жизнь, развиваясь по спирали, порой ведёт в глубокий штопор. |
|
|
| Дата публикации: 20.04.2012 15:01 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | | Здорово! Оч понравилось! | | Дико.. Не апокалипсис, а дурь, не воспринимаемая умом...
Думаю, не по теме...| | | | Ого! Два коммента прямо противоположны :) Попробую пояснить, Фрида: "на греческом языке апокалипсис означает откровение. Цель написания Апокалипсиса — изобразить предстоящую борьбу Церкви с силами зла; показать методы, какими дьявол при содействии своих слуг воюет против добра и истины" (http://www.pravmir.ru/apokalipsis/). Т.к. в моей работе показан один из методов дьявола против добра, она - по теме. А если чей-либо ум что-либо не воспринимает, то это говорит скорее о недостатке ума индивидуума. Категоричность высказывания говорит о том же... | | Просто у нас с Вами, Константин, разные мерила жизненных ценностей.
Такие ситуации, какая описана в Вашем творении, воспринимается мной никак иначе, как цинизм, беспредел, и не понятно, какие добрые эмоции, кроме брезгливости, может вызвать такое произведение...
Уж простите! | | | Цинизм литгероев, Фрида, не влечёт за собой цинизма произведения. Или у Вас вызывают брезгливость "Преступление и наказание" Достоевского, "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина? Разумеется, с этими авторами я себя не равняю, просто назвал первые из подобных, что на память пришли. | | Заинтересованно - уважаемая Фрида, а на какой планете Вы живете? Сталин - беспредел, Гитлер - беспредел....
А подобная ситуация - у Бродского, кстати, стихо было.." Красным поить детей"... |
|
| | очень даже!| | | | краткость - сестра таланта? :) | | Не, как Апокалипсис - таки здорово!
Кстати, знаете какая - для меня - самая страшная книга у Короля ужасов, С.Кинга? Нет, не "Кладбище домашних любимцев"... | | | Не "Лангольеры" часом? | | неа.... Вот как у Вас - самый ужас именно в обыденном, в повседневном.
а.. чего страшного в Лангольерах? У меня подруга большой фан, так мы все ( или почти все) книги С.Кинга прочитали. Интересно, что по всем его книгам сняты фильмы... | | | Я Кинга мало читал, каюсь. Зачем выдумывать ужасы, когда, действительно, их вокруг полно. Вчера вот пересматривал фильм "Ворошиловский стрелок": обычная наша жизнь... Насильники чувствуют безнаказанность, хороший участковый живёт в хибаре; полковник УВД, хоть и правильный вроде мужик, отмазывает сынка от зоны... И все привыкли, вроде ничего особенного не происходит. | | | а про убийство девушки в Николаеве - слышали? Соседи, скоты последние, заявили - дескать, гулящая была, сама виновата. Шо за народ! |
|
| | Произведение не в теме конкурса.| | | | Вадим, а Вы внимательно прочли Положение о конкурсе? Цитирую: "Для тысяч и тысяч людей конец света наступает ежедневно - естественно, хотя и грустно. Однако о приближении конца света можно судить и по тысячам событий в жизни общества, тысячам поступков отдельных людей – узнав, что случилось в мире или что сделал тот или иной человек, остается лишь развести руками: конец света, не иначе… " Вы слишком узко понимаете тему, если вообще понимаете. |
|
| | На мой взгляд, стихотворение не по теме. Да, "апокалипсис" от
греческого "разоблачать". Но конец света предполагает завершение
некоторого процесса, конец чему-то (терпению, например). А мы живем в
бытовухе, которую Вы описали, веками, притерпелись, ни наше, ни Божье
терпение не кончается, увы. И мерзости, творимые нами, продолжаются и
продолжаются. Так что и конца им не видно. Какой же тут апокалипсис?| | | | Вы что, сговорились? Госпожа Некрасовская, из 36 работ, поданных на конкурс, лишь 6 повествуют о глобальных катаклизмах - прочие (в том числе и Ваша работа) - о чём угодно, включая несчастную любовь etc. Вы Положение о конкурсе читали, или оно только для таких придурков, как я, написано? "Для тысяч и тысяч людей конец света наступает ежедневно..." (цитата из Положения), стихотворение именно об этом! Хотя, что это я распинаюсь - Вы Писатель, и уметь читать какие-то инструкции, положения - фи, моветон, писатели не читают всякий вздор. | | Костя, если я позволила себе высказать свою точку зрения, что конец света - это некая
революционна ситуация в природе, жизни, душе, когда продолжать жить по-старому нельзя (причем,
я не разбирала Вашего стихотворения, не оценивала его), то Вы решили разгромить оппонента,
чтобы мало не показалось?
Вот читала Ваши комменты и радовалась думающему автору. А Вы меня разочаровали своей скорой
расправой. Жаль.
Но отвечать вам той же монетой не буду: не хочу унижать ни Вас, ни себя. |
|
| | Такой конец света царит с сотворения света. Дело в водке. Трезвый бы не грохнул. Выпил мало, раз сила в мускуле осталась. Сразу с водки нужно было начинать, а то Цинандали, где это Цинандали? Грузинские вина в Россию не пущают. И правильно, раз так плохо влияют на смертность российского населения.
Мажорно = затерто и не брутально в итоге,
Двоящиеся березки? С общим корнем, или в глазах? Если в глазах, то как он попал так круто по башке, да еще с хрустом, это ж надо знать по какой из двух бить)))
И вообще это про пьянку, но ведь, есть и не пьющии, им силой, что ли вливать? Чтоб с концами?
В целом от души чернушкой насладился. Но 2 , не больше.(Не за стих, а за его соответствие конкурсу)| | | | Да, видимо, действительно всё дело в водке. Палёной. Говорил я - не мешайте с "Цинандали";, так нет - коктейль, коктейль... Кстати, берёзки или другие два дерева, растущие из одного корня, называются бинарным деревом, а не двоящимся, так что смысл моего выражения достаточно однозначный, не надо приписывать мне неграмотность. Отдельное merci за двойку "не за стих": я, по простоте душевной, полагал, что оценивается всё вкупе. Рассчитывая на объективность, получил под дых. Спасибо :) |
|
| | Отлично исполненное стихотворение в стиле «чёрного юмора».
Хороши строчки:
«и ветер шелестел игриво
листвой двоящихся берёзок».
Вообще, в почти каждом катрене есть и беспечно-природный фрагмент и алкогольно-зависимый, так сказать – действует в виде своеобразного «батута» на восприятие.
Весьма понравились рифмы.
Оригинальный пуант:
«Жизнь, развиваясь по спирали,
порой ведёт в глубокий штопор» - здесь читаю «штопор» как «открывашку» - забавно.
Присуждаю 5 баллов| | | Благодарю Вас, Галина. Жаль, но Ваша оценка запоздала, я принял решение снять работу с конкурса: безапелляционность и поверхностность суждений большинства комментаторов на меня подействовали угнетающе. Пару дней вообще на портал не заходил. Доказывать кому-либо что-либо в данной ситуации равносильно выражению "метать бисер": неуёмные восторги Фриды над откровенно слабыми работами, догматизм Соколова, безграмотность Сичак... "И каждый Децл мнит себя звездой". Спасибо Вам ещё раз.
С уважением, Константин. | | Константин!
Да Вы что – снять: ни в коем разе.
Знаете, для себя я давненько решила, даже озвучила как-то: отрицательный отзыв автора, чьё мнение мне не очень интересно (мягко говоря:)), не меньший комплимент, чем похвала уважаемого мной человека.
Я открыла тему в разделе «Диалоги, мнения…».
Не уверена, что обязательно указывать ФИО обидчиков:), но вот просто мнение своё о стиле прочтения, стиле отзывов и др., думаю, было бы очень интересно многим.
С уважением,
Галина | | Не люблю менять решения, Галина. Кроме того, оставаясь в конкурсе, я вынужден буду комментировать работы тех, кто не в восторге от моей. Хорошо, если найду работу хорошей, а если нет - неизбежны обвинения в предвзятости, в сведении счётов. Доказывать, что не верблюд - не желаю тратить время. А за приглашение в диалоги спасибо, я уже наведался. И фамилии "обидчиков"; скрывать не стал :)
С уважением, Константин. |
|
| | Добавлю, ибо забыла:
такое событие, которое было описано, не что иное, как апокалипсис нравов, вообще "конец человека" - а это уж точно, конец света.
Так что, стихо в полностью теме.| | | | Верно. Апокалипсисы библейские и голливудовские - для подростков впечатлительных. Настоящий, он только в душе отдельного человека. Это когда приходит откровение: всё дальнейшее бессмыслено. Это личное восприятие. Я так и воспринимаю и понимаю стихотворение Константина. И оно мне нравится. |
|
| | Тэк-с, никак не уйду отсюда - конечно же моя последняя фраза должна быть таковой:
" Так что, стихо полностью в теме".
Простите, Константин | | Сатирическое, злободневное стихотворение, с емким концом и
прекрасной игрой слова «штопор». Пьянство испокон веков нередко
приводит к такому вот «штопору». Хотя сам по себе прием алкогольных
напитков – общественное явление, и не всегда плохое. Стихотворение
полезно будет читать школьникам, и могло бы стать незаменимым в
воспитании молодежи. Если связать конец света с пьянством – то это
настолько древнее явление, что не понятно, почему мы до сих пор еще
живем? Черный юмор и горькая усмешка автора, наверное, стали
ответом на этот вопрос. Не указано, как автор видит предотвращение
конца света.| | | | Спасибо за благосклонный отзыв, Анна. Данную работу я с конкурса снял, уж не обессудьте. Потому что мне открылся такой литературный Апокалипсис в комментариях участников, что отразить его не хватит мне сатиры :) |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
