Произведение |
|
Объем: 1800 [ символов ]
|
![](images/prn2.gif) |
|
|
Ода Рецензии |
Ода Рецензии Из серии "Философия Жизни" Рецензия сама заслуживает, чтобы стать художественным произведением. Рецензия, сама по себе, является интересным и даже забавным инструментом анализа и оценки одним лицом результатов труда другого лица. В ней (рецензии) лицо, выступающее, как ему кажется, экспертом чужих душ, чувствует себя чуть ли не судьей, ну, в лучшем случае, шутом, который может без угрызения совести и восхвалять, и унижать, воздавать почести и низвергать с вершины чувства самосохранения объект своей критики. Если научная рецензия требует определенной точности формулировок, относительной корректности понятий, минимум надежности оценки, хотя и здесь хватает своих выкрутасов, то Художественная Рецензия - Себевольна. Она пластично-радужна, агрессивно-весела, томно-развращена, логично-распущена и тихо–криклива. При этом она с претензией на изысканность и аристократизм. Она льстит, убаюкивает, подавляет самооценку. В то же время она напрягает, возмущает, заставляет или отторгнуть то, что ты делал в муках творчества, или, наоборот, затянуть удила, броситься в омут творчества с головной болью, уйти от текущей, серой действительности. Рецензия многолика. Она может быть утонченной, как махаон и ядовитой, как гадюка. Она может опоить, как вино и отрезвить, как холодный душ. Рецензионное море бурлит, клокочет, пузырится, стонет, всхлипывает, охает и ахает. А мы в этом море плывем на волне сатиры и юмора, трагедии, комедии и фарса. Уважаемые мастера пера, кисти и нот! Примите эту Оду не как каплю цианида, а как глоток родниковой воды. Творите, Творите, Творите! В конце концов, каждый из нас «и жнец, и творец, и на дуде игрец!» |
|
|
Дата публикации: 12.11.2009 14:58 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Ода - всё же поэтическая форма. А уж призыв "Примите эту Оду никак каплю цианида... " (цитирую автора) следовало бы писать более грамотно. И о "цианиде" - вольное обращение с конкретными хим. названиями известных ядов. | | нельзя оставаться серьезным, читая эту "Оду" :-) рецензии - наше настроение, наш порыв к творчеству и порой они на нас действут и как яд, но и как бальзам | | Надя! Спасибо , прям бальзам на душу. Мне тоже кажется, что юмор и ирония - это "Светоч в томном царстве скуки и лицемерия. Людмила |
|
| | Как все верно то! Каждая строчка в точку. "Она может опоить, как вино и отрезвить, как холодный душ." - не спиться бы:-) "Она может быть утонченной, как махаон и ядовитой, как гадюка."- главное, чтобы иммунитет к яду гадюки вырабатался. Начинающим писателям ох, как нелегко! Многие их творения погибают. А то и все.:( | | Олеся! Спасибо. Я, например, себя вообще не отношу к кагорте писателей, так когда душа просит освободить накопившуюся напряженность. Уж что получается... Но проблема рецензии - это очень серьезная проблема, но и к ней. как мне кажется, надо относится с душой и юмором. Еще раз спасибо. Людмила. |
|
| | Понравилось: "она пластично - радужна, агрессивно - весела, томно - развращена, логично - распущена и тихо – криклива. При этом она с претензией на изысканность и аристократизм. Она льстит, убаюкивает, подавляет самооценку". Пусть себе критик пишет, что хочет! Надо же как-то самовыразиться! С уважением, Дина Исаева | | Дина! Я с Вами солидарна. В конце концов: "каждый творец своего любимого "Я". А вот как он себя ощущает в пространстве себе подобных - это уже его культура. Спасибо за внимание и понимание. Людмила |
|
| | Не является поэтическим произведением. Интересное эссе, богатое образами, хоть и поверхностное. Не разместить ли в разделе прозы? | | А мне, Людмила, понравилась ваша "хвала Рецензии". По рецензии можно узнать характер человека, его мировоззрение, интеллект, настроение, и даже состояние здоровья на данный момент. В конце-концов, рецензия - оценка нашего труда другим человеком, поэтому, сколько будет существовать труд, столько и будут его оценивать другие. :) Когда в людских отзывах бывают дельные советы и поправки, я стараюсь их обдумать и применить по возможности, ведь самокритичность очень полезна для совершенствования своего занятия. Спасибо вам за многие интересные мысли и за дискуссию, которая развернулась на этой страничке, и за доброе пожелание:"Творите, Творите, Творите!" С уважением,Игорь. | | Игорь, откровенно говоря, я сама не ожидала такого грубого и такого снисходительного отношения к вполне объективной "Оде...". Но видимо, те кто считает себя "корифеями литературы " (без обиняков) и те, кто считает себя просто Читателями (как я себя), по разному смотрят на творение Рук и Чувств другого Человека. Я вообще обратила внимание на такой факт: если это литератор, т.е. человек обладающий соответственным образованием, то он не может быть просто читателем, он всегда воспринимает произведение другого через призму своего знания. Сама грешу этим, когда читают какую-либо статью, диссертацию, смотрю кино, все рассматриваю через социологию. Профессионал на то и профессионал, что смотрит на все через свою профессиональную работу. Я Вам желаю: Творите, Творите, Творите - ибо нет нечего белее значимого для Человека, чем возможность дать другим познать себя!!!! | | Людмила, вы не ожидали такого разно-полюсного отношения к вашей "Оде ..."? Мою критическую статью вы тоже читали? После этой статьи я их больше не пишу - стоили много нервов. :) Да, пользуюсь принципом, таким, каким вы закончили свой ответ на мой отзыв:"писать - это возможность дать другим познать себя!!!!". Благодарен вашему пониманию и, надеюсь, познакомлюсь с вашим творчеством "плотнее". С уважением,Игорь. |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |