Произведение |
|
Объем: 3713 [ символов ]
|
![](images/prn2.gif) |
|
|
Запоздалый на сутки ответ Злате Раповой |
Уважаемая Злата! Вы не представляете, как мне лень Вам отвечать и как не хочется марать бумагу своим Вам ответом. Потому что Ваше мнение обо мне настолько неверно и настолько далеко от цели ложатся ваши плевки, что меня не задевает даже брызгами. И все же мне придется Вам ответить, потому что с упорством бультерьера Вы пытаетесь создать нежелательный мне образ. Свои иллюзии обо мне и об армянах Вы размещаете на шаткой основе стереотипов, которые распространены, наверное, у Вас в Москве. Ну так я их буду сейчас разрушать. У себя в Ереване я также, как и Вы хожу на рынок и русских (как и Вы – армян или кого еще там) вижу, в большинстве случаев, на базаре. Ну торгуют там русские бабульки-молокане и бородатые мужички квашеной капустой и солеными огурцами. Ну и что! К ним, к Вашему сведению, относятся не в пример лучше, чем Вы к моим соотечественникам. Но есть в Ереване бизнес куда менее невинный, чем торговля на рынке, которым занимаются в подавляющем большинстве случаев приезжие русские девицы... Продолжать?.. Это стриптиз и проституция. Так при желании, я тоже мог бы привязать как-нибудь Вашу, Злата, литературу к роду деятельности этих залетных гастроллерш. Но так может сделать только круглый идиот, верно? Так почуму же Вы, советник Президента по черт его знает каким вопросам, позволяете нечто подобное по отношению ко мне...!?!? Далее... далее Вы вырываете кусок из моего рассказа и пытаетесь им охарактеризовать меня, как личность. Я бы Вам мог ответить, что не всегда автор разделяет ход мыслей и действия своих художественных героев. Даже если ведет повествование от первого лица. К тому же, если почитать, что публикуется на портале, то половина писателей (с вашей точки зрения) должна бы быть маньяками, четверть – вампирами, а еще четверть – просто шизофрениками и Наполеон-бонапартами... Но я так Вам не отвечу. Это было бы слишком очевидным, даже для Вас, ответом, да и не честным. Вы же любите честность и прямоту, да, Злата? Вы или живете очень хорошо, и Вас никак не затрагивают проблемы, связанные с писательским делом, или писатель Вы никакой – не профессиональный. Покажите мне хотя бы одного писателя, который не хотел получить за свой писательский труд гонорар. Естевственно, что написав рассказ или будь перевод, автор несет его к издателю. Вот здесь вы правы – это рынок. Я например знаю, что в такой-то газете (не буду загромождать Ваш нежный умишко ничего не значащими для Вас армянскими названиями) мне заплатят вот этакой гонорар, а в таком-то журнале вот этакой-то. И, естевственно, от того веса, который я имею в этом литературном мире, от дружеских связей, от таланта и от многого чего зависит получит ли мой рассказ место в журнале, а я – гонорар. Или у Вас в Москве не так? Уважение к издателю у меня в крови. Не важно, будет ли он меня издавать или нет. А Вы со своими скудными мыслишками-рецензиями встреваете между мной и организатором конкурса, намеренно пытаясь опорочить в его глазах. Вы, видимо, и с русской классикой едва-едва знакомы, не то что с армянской. Прочитайте примечания к рассказам Антона Павловича Чехова. Так в переписке очень часто оговаривается, какой гонорар получит Чехов. Лейкин из «Осколков» ему предлагает, допустим, за строку три копейки, а Буренин или Суворин из «Будильника» - пять копеек. А Чехов не соглашается. Так, что Чехов, по-вашему торгаш? Да и муза моя забилась куда-то, не потому что я «продавал» свои рассказы, а пока... пока продавал. Понятно Вам? Разные это вещи. Вы говорите, что у Вас больше жизненого опыта. Может быть. Но опыт Ваш какой-то странный – тепличный что ли. Вот такой у меня с Вами обмен опытом получился. Микаел Абаджянц. |
|
|
Дата публикации: 04.11.2005 21:19 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Микаел, не растраивайтесь. Не так уж все и плохо. Ведь вас читают. И многие. А ругают то единицы. Заходите. Пишите. Обязательно отвечу. С уважением. Скандалистка. Неуравновешенная. Которой нужно подлечить нервы. Ю Рэк PS Жизнь у меня такая. Что ж делать? | | Мы все собой торгуем. Кто телом, кто душой. По-разному рискуя, Наверно, мир такой! | | Милый мальчик! Я ни слова не сказала о Вашем происхождении. Из армян, грузин или племени мяу-яу. Это превое. Второе, попробуйде все же не хамить. Мне очень не нравятся строчки:"Это стриптиз и проституция. Так при желании, я тоже мог бы привязать как-нибудь Вашу, Злата, литературу к роду деятельности этих залетных гастроллерш. " Или:"Вы со своими скудными мыслишками-рецензиями встреваете между мной и организатором конкурса, намеренно пытаясь опорочить в его глазах. Вы, видимо, и с русской классикой едва-едва знакомы, не то что с армянской. Прочитайте примечания к рассказам Антона Павловича Чехова" Знаете, я Вас даже немного зауважала, когда не увидела Вашего ответа. но нет. Вы все же не поленились. Я, правда, думала, что Вы не ответили не потому что Вам лень или Вы , наконец, стали мудрее. а потому, что считаете это ниже своего достоинства. И последнее: я хорошо знакома с международным правом и у меня есть адвокаты. Это не угроза. Это сообщение для умного человека, который в следующий раз подумает, прежде чем бросаться ТАКИМИ обвинениями . | | И опять обсуждаем автора а не суть! Базар! |
|
| | Интереснейшая штука, на Портале приключилась..... Вы, уважаемый Микаел, чудеса выдержки демонстрируете окружающим, даже высокомерие как таковое невесть куда подевалось. Это очень и очень хорошо. И характеризует Вас самым лучшим образом. А вот, появление этой статьи, в свете выше сказанного, вызывает недоумение. Ведь хватило у Вас и ума и такта, не ответить мне и еще ряду Авторов и во вторую и в третью нашу встречу (полагаю, Вы понимали, что в данных случаях молчание - золото, и дает возможность создать видимость обоснованности «Ваших амбиций»). Что же такое на планете произошло, что спустя сутки Вы, аж, отдельной статьей разродились в адрес нашей коллеги. Тем более не понятно, что перечисляю достоинства и традиции уважительного отношения, которые, как можно предположить, впитали с молоком матери, Вы тут же в язвительно-циничных выражениях стремитесь нанести оскорбление даме? Я бы понял, если в Вашей статье поднимался вопрос перехода на личности, оскорбления национальной гордости, месте литератора на постсоветском пространстве, культуры общения и т.д. То есть те, всех касающихся, темы, которые здесь и должны обсуждаться.... Написав такую статью - Вы как мне, кажется, во многом были бы правы. И, поверьте, я поддержал бы Вас. Потому как терпеть не могу, когда в качестве доказательств используются доводы, ими не являющимися! Но, как я теперь понимаю, Вы сутки обдумывали, как бы побольней и незаметней "уесть" одного конкретного коллегу и, более того, женщину.... Так позволь те же спросить Вас, чего Вы в детстве еще "отхлебывали", что оказалось сильней и крепче материнских наказов, и интернациональных традиций? Взяв в руки Вашу "кувалду" (простите, к оружию она не относится, но соответствует стилю Вашей статьи), я мог бы написать следующие строки: "Уважаемый Микаел, очень рад написанной Вами статье, она пробуждает в читателе и литераторе дремлющие до поры - до времени яркие ощущения и затаенные чувства. И это прекрасно! Потому как мне, пекущемуся об интересах человечества неустанно, приходится проявлять заботу и о дураках, и мерзавцах, и просто людях больных. Кстати как Ваше самочувствие, не могу ли я чем помочь, раз уж я сдесь?" Но, заметьте, я не стану этого делать, дабы не создавать новую склоку. Обидно, что Вы не воспользовались данным Вам правом промолчать, обидно. Тогда бы Злата выглядела не в лучшем свете....., ведь никто не стал бы рыться в истории конфликта, Вы же продемонстрировали бы запредельную выдержку и воспитанность, позволяющим Вам быть выше "скандальных наскоков" коллег. Вот сейчас сижу и думаю, хватит ли у Вас мудрости убрать эту скандальную статейку, или Вы ее оставите.... с какой целью? А вот об этом я напишу позже, если увижу ее на Портале..... Синельников Алексей | | Алексей! У Вас то есть собственное мнение? Или вы всегда в позиции сочувствеющего и премыкающего к мнению жюри или критика? Любого? Вы меня вашей колхозной солидарностью уже достали! |
|
| | Странная статья, не потому что в ней "базар на базаре" и что у уважаемой нации армянской вдруг объявились мировые классики от литературы, от поэзии, как и мировое "лекарство от спида", а потому что автор решил подколоть нацию русскую ее представителями - проститутками. Но разве их нет в любой нации, в том числе и в армянской? А вот купи-подай присуще только странам третьего мира. И еще одно, русские в основном торгуют собственным, как те молокане, выращенным своими руками, армяне же обыкновенные перекупщики, то есть, нахлебники. Но спеси у них, как у представителей стран развивающихся, как у якобы французского певца Шарля, которого за уши вытянула несравненная изумрудина Франции с неподражаемым голосом. За что? А ни за что, просто угодил. Всего вам доброго, ненавистник русских. Россия орды уже переживала, перемелет и миллионы азиатов в Москве. Не привыкать. | | Для Юрия Иванова Юрий, Вы извините за резкость, но читать Вашу рецку было просто противно. Национализм, в какие бы он одежды не рядился, - гнусность и мерзость. Я как-то пересекался с Вами на сайте, и у меня осталось о Вас и Вашем творчестве самое приятное впечатление. Не огорчайте меня, Вашего читателя, не поддавайтесь на провокации не уподобляйтесь ублюдкам-националистам (читай нацистам), ведь они будут ссылаться на Вас, как на союзника, начнут цитировать Вас. И никогда в жизни Вам уже не отмыться от такой "популярности". Я рекомендовал автору статьи ее стереть, что он не делает. Спроите его почему, почему он написал коммет не под Вашей рецкой, а вынес на всеобщее обозрение на форум? Ответ я вижу в том, что он жаждет скандала, желает привлечь к своей особе внимание. А раз так, то пойдет до конца.... А Вы даёте ему в руки такое оружие..... это не разумно. Надеюсь увидеть Ваше истинное мнение литератора, освобожденное от гнева и обиды, взвешенное и разумное. Так как автор очень хочет скандала, я вынужден это вынести свой коммет на форум, чтобы наши коллеги видели, что помимо мнения Микаеля и Вашего, Юрий, есть и другие точки зрения. Очень надеюсь в Вас и в остальных видеть своих союзников, а не врагов. Я очень хорошо знаю, чем заканчиваюься подобные упражнения в "этнографии", и покуда смогу, не позволю эту гадость тащить на сайт!!! Синельников Алексей Павлович |
|
| | Дорогой, Юра! Невежеству Вашему просто нет предела. Кто такие хоть Валерий Брюсов, Федор Сологуб, Осип Мандельштам или хотя бы Арсений Тарковский с Пастернаком Вы слышали? Ну так откройте и посмотрите их переводы классиков армянской литературы. Да это уже даже ваша классика – почти русская. Как же я могу быть ненавистником русских?.. Что Вы чушь-то несете. Да-а, еще и ликбез проводить надо!.. | | Дорогой Микаэл, перечисленные Вами имена знаю не понаслышке, на могиле Тарковского бывал в Сен Женевьев Дюбуа во Франции. Классика авторов любых национальностей национальности как таковой иметь просто не имеет права - она для всех, как мы для нее. К тому же, я выше национализма по одной причине: давно понял, что по менталитету хоть папуас, хоть армянский крестьянин, хоть крестьянин русский, хоть немного прогрессивный представитель любой нации - равны. Суть в другом, как мужчина я встал на защиту женщины, оскробленной - я в этом твердо уверен - Вами упоминанием негативной профессии женского рода в ответе оппоненту. Люди маленькие с удовольствием выискивают слабости у людей образованных, перенося их на всю нацию, к которой эти образованные принадлежат, в целом. Забывая - или не имея понятия - что данная нация - русские - дали миру больше всех гениев во всех прогрессивных областях. Уподобляться этому невежеству считаю позором. Посчитал своим долгом - всегда буду так поступать - поставить Вас на место, перечислив некоторые недостатки нации, к которой имеете честь принадлежать и Вы. Не все же нам, так называемым русским, отвечать за всех. К тому же, ни я, ни, как мне известно, Злата Рапова, сами русские не чисто. Но мы живем в России, для нас она является родиной. А родину цивилизованные люди, как и женщину - не предают. Если Вы считаете себя человеком образованным, Вы проанализируете свой ответ Злате Раповой и сделаете однозначный вывод. Честь имею. |
|
| | Для Юрия Иванова и Микаеля Абаджянц Юрий, Вы извините за резкость, но читать Вашу рецку было просто противно. Национализм, в какие бы он одежды не рядился, - гнусность и мерзость. Я как-то пересекался с Вами на сайте, и у меня осталось о Вас и Вашем творчестве самое приятное впечатление. Не огорчайте меня, Вашего читателя, не поддавайтесь на провокации не уподобляйтесь ублюдкам-националистам (читай нацистам), ведь они будут ссылаться на Вас, как на союзника, начнут цитировать Вас. И никогда в жизни Вам уже не отмыться от такой "популярности". Я рекомендовал автору статьи ее стереть, что он не делает. Спроите его почему, почему он написал коммет не под Вашей рецкой, а вынес на всеобщее обозрение на форум? Ответ я вижу в том, что он жаждет скандала, желает привлечь к своей особе внимание. А раз так, то пойдет до конца.... А Вы даёте ему в руки такое оружие..... это не разумно. Надеюсь увидеть Ваше истинное мнение литератора, освобожденное от гнева и обиды, взвешенное и разумное. Так как автор очень хочет скандала, я вынужден это вынести свой коммет на форум, чтобы наши коллеги видели, что помимо мнения Микаеля и Вашего, Юрий, есть и другие точки зрения. Очень надеюсь в Вас и в остальных видеть своих союзников, а не врагов. Я очень хорошо знаю, чем заканчиваюься подобные упражнения в "этнографии", и покуда смогу, не позволю эту гадость тащить на сайт!!! Синельников Алексей Павлович З.Ы. Еще раз убедительно прошу Вас Микаель, убрать эту дрянь (Вашу статейку) с сайта. Это будет поступок, разгневанного, обиженного, но порядочного человека и литератора. | | Уважаемый Алексей Павлович, при общении с Вами снимаю шляпу. Но иногда скользких людей необходимо ставить на место. По одной причине, чтобы не произошло, как сейчас во Франции, в Париже. А до этого частенько разыгрывалось в Америке, которая - белая - давно кормит черную. В России назревает то же самое, поэтому незаслуженную заносчивость гасить нужно в корне. Искренне и с уважением. |
|
| | честно говоря, меня удивляет, что все набросились на Микаэля, но никто, почему-то, ни слова упрека не сказал Злате Раповой, с рецензии которой и началась вся история. а сказать стоилао, ибо госпожа Рапова приводит цитату из ПРОИЗВЕДЕНИЯ Абаджянца и переносит мнение о ПЕРСОНАЖЕ на АВТОРА. после подобного я, например, начинаю сомневаться в профессионализме рецензента, ибо это самое непрофессиональное, что может позволить себе сделать читатель. все равно что судить о личной жизни, допустим, Пугачевой :) по ее песням. я сам неоднократно оказывался в ситуации, когда по моим рассказам мне начинали "строить" биографию, и я прекрасно понимаю возмущение Микаэля. ИМХО, участникам конфликта следовало бы взаимно извиниться и забыть о произошедшем, удалив и рецензию (Раповой) и статью (Абаджянца). | | Мы уже играем не Шекспира с его "Быть или не быть". А играем плохой колхозный спектакль с врачами-отравителями, требуя от них покаяния и извинений! При чем, почему-то всегда должны извиняться авторы? Почему? | | Кто это - все ? Лично я на Микаэля не набрасывался - сам негусский ! И хорошо различаю-отличаю героя литературного произведения от Автора . Я знаю точно , есть тараканы у Абаджянца в голове , А "дружественные" отклики друг о друге , удалять не надо . Не надо переписать историю сайта , как и Большую Историю .Потомству в пример . | | Но тем не менее Ильину удалили? Историю переписывать не надо! Иначе забудем все! И то как когда-то колхозом заставляли каяться невиновных, и то как огульно хаяли книгу которую не читали! Культуру общения поднять не мешало бы! |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |