Прошу принять участие:

с ув. Дедушка эЛ.

Простите, я что-то напутал.

Уважаемая Инга!

Не пытаясь продолжить общение, которое Вас тяготит, всё-таки отвечу на Ваш комментарий здесь, в гостевой книге.

И можно, «Вы» буду употреблять с маленькой буквы, всё-таки. Я действительно уважаю людей, тем более тех, которые чего-то достигли в жизни. Но частое «Выкание» с большой буквы немного походит на общение лакея с хозяином, а не на уважение.

За то, что слух у меня хороший – спасибо, конечно.

Вы заметили моё косноязычие. Думаю, после этого просто не можете обижаться на слово «умничать». Когда-то в институте нас обучали говорить (ну, допустим, словосочетание «подойди ко мне») десятью разными интонациями. И ласково – как родитель ребёнка зовёт, и жёстко – как учитель говорит нерадивому ученику. Поверьте, моё косноязычие просто не позволило передать интонацию обидевшего вас слова. Убеждаю вас, что прежде чем написать его, я побывал на вашей страничке. Моё уважительное отношение к людям основано на партнёрстве, а не на преклонении. Мы все равны перед Богом и друг перед другом – тоже. Конечно, мы учитываем и возрастные различия, и разницу в опыте. Но как часто приходится наблюдать, как из-за абсолютной уверенности в том, что специалист или старший знают лучше, страдает дело. Я обратился к вам не как к равному социально, а как к партнёру по стихосложению. Причём тут же извинился. Ну не приемлю я догм в стихосложении! Правила – пусть, и то правила в творчестве – ограничение, это те дяди-профессионалы придумали. Под их чутким руководством, например, Маяковского бы не было. А без них – не было бы, возможно, очень многих. Есть разные пути – идти от правил, чтобы их потом нарушать и создавать новые (правила), и идти от нарушений – чтобы возникали новые правила. Психологи подсчитали (какие единицы при этом они использовали – уже не помню – более двенадцати лет с ними не общаюсь), что гениальность – это на 30% отступление от привычных норм. Авось, мне хотя бы на 5% удастся от них отойти. Хотя сам не приветствую вопиющую неграмотность. В своих «творениях» - тем более.

Сам я очень радуюсь, если вдруг у меня выходит красиво против правил. К этому часто стремился раньше.

Посему боюсь обучаться, я не помню конкретно – ямб или хорей – ударение на первом слоге, что такое «катрен» - прочитал только на этом сайте, такому нас в школе не учили. Знаю, что – нелепо, но пусть моя голова останется заповедником непричёсанных мыслей.

Постараюсь не умничать больше о ритме, хотя гласная-то незримо присутствует, для меня это всегда было сбоем ритма. Про гласную это уже потом, когда попытался точнее изъясниться, понял. Только не придумал пока новое слово для обозначения подобных мест. Понимаю, что в рецензиях надо быть грамотным. Для этого, наверное, стоит пополнить свои знания. Поверьте – некогда. Вот и приходится обходиться неконкретными фразами. Или лучше отказаться от рецензирования?

Помните, как у Шарапова в фильме «Место встречи изменить нельзя», когда он Груздёву отвечал на неприятие тем Жиглова: «Ну вот, и вы уходите … с тяжёлым сердцем».

Просто не хочу быть непонятым. Не хотел вас обидеть. Одна наша черниговская поэтесса в стихотворении написала: «…косноязычие. Косноязычие до неприличия…» Как, всё-таки точно!

Примите мои извинения. За неумение высказаться.