Моя гостевая книга

 1   2   3   4 

pioner1957      [07.06.2006 00:50]
Хорошо. Время ещё есть.
Шуляк Станислав   [ 29.06.2006 12:56 ]
Рассказ "Кровоподтек номер девять" размещен в номинации "Криминальное чтиво" конкурса "Философия жизни":
 
 
Всем приятного нечтения!
pioner1957      [06.06.2006 16:12]
Вы не хотели бы выставить какое-либо из своих произведений на конкурс "Философия жизни" в номи нации "Криминальное чтиво". Будет желание - сообщ ите в мою гостевую, обсудим подробности.
В.Куземко.
Уваркина Ольга      [22.05.2006 12:25]
Уважаемый Станислав! Я прочитала Ваш рассказ "Люди и сумерки". Очень извиняюсь перед Вами за непонятость мною идеи и смысла рассказа. Я - читатель. Возможно, что не разбираюсь во всех хитросплетениях человеческой психологии. Но, как я поняла, рассказ о трёх полоумных, одиноких, голодных женщинах и таком же молодом или не очень молодом человеке. Что утверждается в этом рассказе? Какие моральные ценности? Или Вы хотели показать всю область подсознательного, по большей части животного инстинкта в человеке? У Вас есть талант. Пишите Вы искусно. Пожалуйста, объясните мне - зачем Вы написали ЭТО? И не обижайтесь, я просто хочу понять Ваш замысел, может быть я чего-то не догоняю в жизни и в современном творчестве. С уважением. Ольга.
Шуляк Станислав   [ 23.05.2006 00:42 ]
Действительно: зачем я написал это? С моим-то «подпольным» стажем, с моим-то опытом отщепенчества...
Может, сюжетец показался любопытным? (Впрочем, он возможен и уместен лишь в контексте всего остального, с позволения сказать, «творчества»)
Тоже сюжет, тоже история...
Интересно, может литература утверждать моральные ценности? А аморальные? И еще интересно: может один человек показать ВСЮ ОБЛАСТЬ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО? Попробовать, что ли? Испытать, что ли?
И еще, быть может, человеческий инстинкт в человеке хуже (гаже) животного инстинкта? А уж это как бы проверить?
А может, желание возникло соединить несоединимое: людей с сумерками, моральное с аморальным, божественное с нечистым...
Впрочем, всегда полагал в человеческой психологии важнейшими не хитросплетения, но хитроразъединения, возможно...
Это ли ответ? Нет, это не ответ, конечно.
А ответы вообще существуют? Ответы вообще возможны?
С.Ш.
pioner1957   [ 24.05.2006 13:16 ]
Ну Вы закрутили! Т.е. По своему Вы - правы. Но если подняться на уровень Вашей правоты, тл зачем Вам и этот конкурс, и этот Портал?
Мельчите собственный образ, милостивый государь!
В.Куземко.
Шуляк Станислав      [27.01.2006 00:05]
Мужество - возможно, всего лишь род притворства. Накипь на обветшалых внутренних стенках сердца. Если уж чему-то следовало удивляться, так это ИХ мужеству. Мужеству сплоченных, мужеству неправых. А вероятнее - так и самой жизни, умещающей в себе и мужество и низость, и... (что еще?)
Olly Writer      [26.01.2006 19:19]
Вы, кстати, затронули очень интересную тему. Мне всегда казалось, что почти все кумиры уходили «во время». Не успев разочаровать поклонников.
Всегда опасалась большого количества подростков, собранных вместе. И как у Вас хватило мужества подискутировать с ними, да ещё на могиле их кумира? Вы очень смелый человек!

 1   2   3   4 

Ваше сообщение
Логин:   Пароль:
 
Шуляк Станислав
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Закрыть
Статистика
Сообщений
21
Ответов
10