Моя гостевая книга
 Мариша [08.10.2006 00:47] |
Старик Державин нас приметил… И в гроб сходя, благословил… Да знаете ли вы, уважаемый Станислав, что для меня означает ваша рецензия? Нет, вы даже представить себе не можете, что же она для меня означает! Как весь мир враз перевернулся в моих глазах после того, как я представила себе, что вы худо - бедно (быть может – скрипя зубами от злости) осилили-таки мой последний опус (а ведь мне мой собственный муж не так давно плакался горючими слезами, что он себе чуть мозг не сломал, сей мой труд читаючи). К примеру, я словно сомнамбула, мыла посуду, ходила по квартире, и при этом думала: бог ты мой, а ведь те или иные мои строки читал САМ Шуляк! Итак: спасибо. Ибо, знаете ли, вы для меня вроде как классик, вроде как… Да почти что Державин! (Станислав, я немного утрирую краски, но мне, действительно, было очень приятно.) До встреч в вирте! |
 Шуляк Станислав [ 08.10.2006 01:46 ]Да, вообще-то надо пошевеливаться и, в гроб сходя, успеть благословить еще кого-нибудь. Ибо - классик, оказывается, а ноблес, как известно, оближ. Впрочем, несмотря на утрированные краски, тоже было приятно. Нет, Мариша, а вот зубами я не скрипел, не было повода, да уж почти и зубов не осталось. Удачи! Творений! С. |
| Фотина [12.09.2006 18:32] |
Уважаемый Станислав! Я наконец-то узнала, кто автор "Нового Ницше". Вы, несомненно талантливы, вы обладаете редким даром открывать в человеке самое низменное и грязное и при этом настолько воздействуете на него, что становится страшно за психику читателя. Я прочла несколько ваших произведений и мне стало плохо и страшно. Неужели все так безысходно? Не могу заставить себя читать следующее произведение - боюсь. Есть ли что посветлее? Посоветуйте. С уважением Светлана-Фотина. |
| Уваркина Ольга [06.07.2006 13:57] |
Уважаемый Станислав! Я очень рада, что Вы по доброму ответили мне на все поставленные мною вопросы, относительно Вашего произведения. Сначала я, честно говоря, опешила, растерялась, прочитав все Ваши -"Да". И только, прочитав до конца, поняла в чёт тут дело. Я смеялась... Смеялась над собой, своей наивностью и литературной неразвитостью. Вы так прекрасно написали от имени своего литературного героя, что я Вас отождествила! Кино и немцы!.. Читая Ваше произведения, я думала:"Да, как он мог? Как посмел?...." Теперь пришло время задуматься, что такие люди, как герой Вашей повести, есть, они живут с нами всегда, а мы, наивно полагаем, что их можно исправить путём каких то убеждений или наказаний. Я забираю слова свои обратно, относительно места и мишени. Если замысел таков, то места лучше и найти, да и кумир (ну даже , если и просто - любимый человек) - это то , что надо. Кстати, совсем недавно, я встретила такого человека на нашем Портале ЧХА. Просто мистика какая-то... Творческих Вам успехов! Ольга. |
| Эдуард Филь [04.07.2006 00:40] |
(дневник С. Шуляка) pioner1957 [ 30.06.2006 12:53 ] Уже прочёл два раза, позднее внимательней прочту ещё раза три, а потом неторопливо напишу подробную рецензию. Ну, что гениально -так это само собою, про то даже и речи нет, это как бы подразумевается в отношении Вас, увидев среди Ваших произведений и не=гениалку, всего лишь восклицаешь с улыбочкой:"А, это он так пристёбывается на этот раз!" Вопрос в другом: полное ли соответствие условиям конкурса? Чтиво? Безусловно. Очень качественное и многоуровневое. Криминальное? М-м-м... С натяжкой. Убили главного героя - вот и весь криминал. Философия жизни? Есть, но маловато.Но зато - глубинная и ярко изложенная. Но - мало. Общий вывод: при желании придраться - скажут, что это не криминал и не философия. Однако сомневаюсь, что такое желание возникнет: по данной номаинации на конкурсе нет ничего незаурядного, на общем уровне Ваше пероизведение - яркое пятно, если Вас оставить за бортом - номинацию можно закрывать. Теперь печальное: за привычку спорить с руководством меня попёрли из аналитической группы конкурса. Выгнали в шею, выбили коленкой под зад, с радостным хохотанием сбросили с поезда под откос литературной жизни. Я теперь в отношении этого каонкурса - частное лицо. Я попросил члена редколлегии Дигурко взять под опеку Ваш рассказ на этом конкурсе. Он вообще не любит ТАКОЕ творчество, но в отношении моей просьбы вряд ли останется безучастным. Если он порекомендует Вам зменить рассказ на более криминальный и философский - сделайте без споров, договорились? Если же он одобрит именно этот рассказ, от думаю, что и редколлегия его одобрит, авторитет Дигурко - высок. Я же спустя некоторое время напишу рецензию на рассказ, где специально подчеркну его криминальность и философичность. Это моё сообщение в вашем дневнике по прочтению сразу же затемните, хорошо? Мне нравится Ваше творчество. Всегда приятно иметь дело с н а с т о я щ и м. Владимир Куземко. Станислав, это неправда... Володя, попытался устроить революцию по смене положения, сроков проведения и инициировать смену жюри...( председателя решено не менять, его обязанности распределить на руководителей жюри прозы и поэзии. Получив ответ от большинства членов жюри о недопустимости изменений и возможности для него лично, как приглашённого обозревателя и очень торопящегося выставить свои мысли и рассуждения раньше срока 1 августа в открытый форум, рекомендовать в первую очередь начать дискуссию по работам. Видимо данное стало возможным из-за того, что обозреватель не сориентировался в сроках, возложенной на него задаче и... возможно что-то личное ... не берите в голову. Удачи! Его никто не выгонял и дверь открыта, которой он все хлопает. Хороший автор, но как и все мы нервный... |
| Evstolia [01.07.2006 10:48] |
Наверное я буду Вас читать, Вы почти полное анти-я. Опаздываете Вы от мистической слепоты. Вы без головы, у которой были бы глаза, если головой считать духовный ум. |
|
Evstolia [ 01.07.2006 11:14 ] Посмотрела Ваш дневник. Если Вам не стало совсем плохо от прочтения меня, у Вас есть шанс перейти на ту сторону. Не надо спешить с этим. В последний момент Вы сделаете это по памяти. |
|
Evstolia [ 02.07.2006 10:26 ] Надеюсь, Вы не обидились. Я вижу, что мы с Вами делаем одну работу. Вас читают больше. Через Вас увидят меня. Я - словесная сеть и мед. Вы - лающий пес и кнут. Вам не нужно где-то быть, Вы - повсюду, и станите нигде. Все сложится воедино. Ваше имя - Станислав, у меня. |
