Да, еще один автор - один текст.

Чтобы было ощущение конкурса, а не бардака, куда можно совать что-попало, мотивируя логикой "Авось, что-нибудь и победит".

 

Лозунг главное не победа, а участие замечателен. Но почему-то победители никогда не отказываются от наград, довольствуясь главным - участием.

Так что если человек идет на конкурс, то как бы он всем не врал, он желает выиграть. (А вдруг!)

Иногда он реально оценивает свои шансы, и вешает текст ради оценки и критики. Ну, или просто , чтоб кто-нибудь почитал.

Предлагаю сойтись на 15-20.

Я всеми лапками за то, чтобы у жюри было место в сборнике. Это, конечно, коррупция, но что поделать. Тогда текст свой повешу на всеобщее обозрение, а не буду хитро ждать следующего конкурса.

Секретарь жюри - это круто.

Я займусь.

Скоро напишу примерный вариант правил конкурса и перечень обязанностей. Обсудим.

А жюри много не надо. Я.Н.А, Шухаева Ирина, Валерий Белолис, Корвин и еще кто-то.

Условия сборника тоже нужно как-либо узнать. Где? Когда? У кого?

Жду.

Идея такая. Призеров и лауоратов мы будем определять так, как нам захочется. Потому что жюри - это мы, а не рейтинг.

Другое дело, что рейтинг - замечательная идея контроля нас, любимых.

Я, например, могу радосно поразиться какой-нибудь темой, которая понравится немногим. И я буду с ней носится и кричать, что именно она заслуживает первое место.

А мне скажут, мол, парень! Видишь рейтинг? Свободен...

Плюс авторам легче будет смотреть, насколько их любят.

Поэтому на баллы мы можем ориентироваться, как и не можем. Тут как кому хочется.

Считайте так - баллы нам помогут, но решает жюои в конце концов. Это, кстати, уберет ненужные расклады с письмами, в которых на первых местах будут стоять конченные аутсайдеры, только ради того, чтобы сбить баллы конкурентам.

Чтобы Илье не делать лишних страничек предлагаю реализовать это следующим образом.

Первым произведением конкурса вешаем чистый листик "Рейтинги произведений."

Туда в окошко рецензии каждый автор будет размещать свой топ-лист.

Плюсы - не нужно писать лишнего кода Илье.

Система оповещения там работает, так что я буду знать, разместил ли кто-либо что-либо.

Каждые десять рецензий я буду в разделе "Текущие статьи и обзоры" размещать рейтинг.

Плюс все желающие смогут там все посмотреть.

Как пожелания. Было бы неплохо, чтобы на "Рейтинге" переписок и комментариев никто не вел, дабы не мусорить мой почтовый ящик. Плюс - чистота информации.

Таблицу общую свести и все подсчитать не так уж сложно.

Да, я тут везде писал "я". То есть, я готов этим занятся, но если моя кандидатура кому-то не нравится, то я не против.

 

Диплом. Я тоже хочу Диплом!!!

Ну, раз нет его - значит виноват не я. А если нет ни у кого, то права, как бы, качать некрасиво, что ли.

Я еще вчера решил - в конкурсе я учавствовать не буду. Так, что вопрос этот решен.

Чем известней, раскрученней автор, тем лучше. Я заметил, что Лара Галль тут имеет высокий авторитет. Олдбоя можно подключить - он бучу поднял с ВКР, ну что ж - значит человеку нравится это дело (оценивание других, и в последствии борьба за справедливость). Можно Сол Кейсера пригласить. У меня с ним очень разные взгляды на то, какими должны быть произведения. Даже немного пообщались и поставили в конце диалого по жирной точке. Так что я подозреваю, что поругаемся мы на почве обсуждения окончательно, но зато судейство будет более обьективным.

Это так - сходу. Может, позже еще кого вспомню.

"Безумие, или по ту сторону зеркал".

Уважаемая Я.Н.А. Мне очень лестно ваше предложение. И я почти готов согласится, но. Нужно кое-что обсудить.

1. Я сам хочу учавствовать в данном конкурсе. И я претендую на победу. Есть у меня пару интересных мыслей, как мне кажется. :)

2. Если я буду судить, то я не должен буду участвовать, наверное. Иначе я не знаю, что делать с обьективностью. :)

3. Вариант, что кроме меня есть еще кто-то и уже они пусть решают, что делать с моими текстами. Плюс рейтинг.

4. Давайте определимся о моих обязательствах, как члена судейства. Это важно.

5. Меня интересует методика проведения конкурса. Реализация.

6. Какие призы я буду раздавать? Т.е. ответственность.

7. Потом еще вопросы возникнут. это первое, что пришло в голову. :)

 

Значит так. Как вариант проведения конкурса, я предложил такую систему оценивания.

Каждый участник обязан выслать на и-мэйл его собственный рейтинг из 30 произведений. В этом рейтинге первому месту присваивается 30 баллов, второму 29 и т.д. До 1 балла 30 месту. По общим письмам формируется общий рейтинг. Т.е. по сумме баллов.

Месяц времени на розмещение произведений. Два месяца после розмещения - на прочтение и рецензирование.

Обьем текстов до 30 00 знаков с пробелами.

Только проза.

Да, все письма с рейтингами публикуются открыто. Чтобы все могли посмотреть, посчитать. Это важно.

Квалификацию конкурса я определить не в силах.

 

Это - основное.

С нетерпением ожидаю комментариев и ответов.

Еще раз спасибо.