Balgator [02.11.2005 12:11] |
Уважаемая Анна! Только-только понял, что мою "Картину Отчаяния" комментировал сам инициатор конкурса :) Я ответил, правда получилось отдельной рецензией - мне все тут в диковинку. Если Вам понравился образец моего "полоумного" творчества, делаю приглашение на http://proza.ru/author.html?balgator - обратите внимание на цикл "Путешествие", "Явление чародеев Джусы", "Маленького мертвого мальчика" и "Шизофрению". Было время, когда клиницисты изучали по мне симптоматику, выраженную в литературном творчестве :) Если честно, меня это очень веселило :) С уважением, Balgator |
Наталья Балуева [02.11.2005 08:49] |
Доброе утро, Аня. Вы все делаете правильно, это так, к слову. Конкурс Ваш и он таковым должен остаться. Не стоит паниковать и отчаиваться. Теперь по произведениям. Я 10 дней назад, когда уезжала, распечатала себе все, что было на тот момент в конкурсе. Первых 15 произведений. Поэтому пока могу сказать только по Книге голубя. Тоже поставила себе рядом с этим произведением кучу знаков вопросов. Потому что безумия так и не поняла. Знаете, Вы потом после окончания конкурса, можете написать шорт-лист, включив в него те произведения, которые соответствуют тематике конкурса. А остальные будут просто исключены из него. Можно объянить свою точку зрения и дать время авторам отстоять свою, если они не согласны. Так часто бывает. Кто-то понял что-то не так, кто-то просто чувствует по-другому.... Я теперь начну читать дальше и посмотрю еще на те два произведения, что Вы рекомендовали, потом зайду к Вам. |
Анна Кссо [ 02.11.2005 18:33 ]
Спасибо, Наталья. |
Шухаева Ирина [01.11.2005 17:15] |
Аня! Перестаньте поддаваться провокациям! Много злобы, зависти и негатива есть в мире, и сюда кое-какие мотивы прокрадываются. Мне теперь писать обзор тоже неэтично, да и сил на корректность уже нет. Спасайте меня - дописывайте обзор. Ведь это обещала делать я. И буча началась с моих мгновений, где я и жюри, и обзреватель и все. Перед подведением итогов я выскажусь обязательно и без всяких нейтралитетов. Просто Вы стали видны, читаемы, значит - растете творчески и как личность, а это всегда у кого-то вызывает не самые лучшие эмоции. Держитесь, читайте, пишите о прочитанном. Я с Вами. С уважением, Ирина Целую (ой) |
Ольга Грушевская [25.10.2005 10:16] |
Анна, спасибо за Вашу резенцию на мою "Осень. Черный кот с белыми крыльями". Я пока новичок здесь и не совсем разобралась, где на этом портале надо писать , чтобы Вы получили мое сообщение, поэтому я решила написать Вам в гостевую книгу. Очевидно мой рассказ может показаться поначалу затянутым, рутинным, вроде как и ни о чем, но он, пожалуй, об очень важном явлении (я это поняла не так давно, к сожалению): если мы не отпускаем наше прошлое, мы НИКОГДА не войдем в будущее, мы заморозимся и начнем наматывать круги повседневности, а на вопрос: "Как дела?" мы будем вечно отвечать "Никак". Еще раз спасибо, Ольга (Stephania) |
Злата Рапова [24.10.2005 20:36] |
Дорогая Аня! Наконец, у меня снова включился интернет, и я могу ответить на Ваши вопросы. Простите, что не сделала это раньше, но, поверьте, не из-за отсутствия вежливости. На некоторые вопросы уже ответил Андрей Андреев, за что я ему чрезвычайно благолдарна. Но я тоже внесу свой вклад. Мне тоже приходилось разговариватьс психиаторами, и они в один голос уверяли, что нормы вообще не существует и все мы в той или иной мере сумасшедшие. Но, без сомнения, все же существуют какие-то критерии. Вот, например, Вы знаете, как зовут президента России и как он выглядит? А мне однажды приходилось встречать старушку, которая, проявляя во всем остальном подлиное благоразумие ( и даже хитрость), утверждала, что именно она является президентом России. Теперь по сюжету рассказа. На самом деле это большая книга, состоящая их нескольких частей. В стиле фэнтази и с философским уклоном. Первая книга, где начинается история альтернативного Бога Звенислава и раскрывается смысл его появления, называется "Вечно живущий", далее следует вторая часть "Боги не отбрасывают тени" и, наконец, третья "Путь Бога". Сейчас я работаю над четвертой книгой "Мир без Бога". В этих произведениях я стараюсь осмыслить извечные вопросы, которыми задается все мыслящее человечество. Ответ на него не может быть однозначен. Потому что только в первом классе можно задать школьникам вопрос: в чем смысл жизни и они на него легко обязаны ответить. На самом же деле философы на протяжение тысячелетий бились над данным вопросом и вопросом существования Бога. Есть ли он и какой он. Поэтому я не ставлю задачей ответить на этот вопрос, я хочу, чтобы Вы сами задумались над этой темой. И это будет главной моей наградой. Если люди начнут мыслить и задавать вопросы, а не вести себя часто подобно жвачному животному, которого ничего не интересует, кроме зеленой травы или "зеленых". Меня обвинили в этой работе, что это просто вырванный кусок из романа, но это не так. Я этим грешила прежде, но, когда поняла, что людям трудно читать отдельные куски, благодаря талантливому и мудрому автору Андрею Андрееву, довела этот рассказ до логического завершения. Повторяю: цель рассказа - это как раз заставить людей задуматься. При чем часто над очевидными вещами. А если интересны романы в полном объеме, их можно найти на моей страничке. Путь Бога, как и человека еще далеко не закончен. Надеюсь, мне удалось что-то пояснить Вам, если же нет, готова отвечать на дальнейшие вопросы. С уважением, Злата Рапова. |
Анна Кссо [ 24.10.2005 21:21 ]
Здравствуйте, Злата! Рада встречи. В своих книгах Вы затрагиваете поистине серьёзную и интересную тему. И это факт, что каждый человек в своей жизни рано или поздно задумывается о смысле своего существования. Отношение к Богу, как к таковому, имеет разное проявление, Вы понимаете, и заставить человека поверить, по-моему, не возможно. Задуматься о Боге без веры, на мой взгляд, тоже трудно. Но, безусловно, что вопросы это вечные и многогранные. Это калласальный труд - собрать материал по такой сложной теме. Уверена, что Вы проделали большую работу, и что она обязательно находит отклик в сердцах ВАШИХ читателей. Философия, религия - это так сложно и индивидуально, порой, и они сводят с ума... Однако вернёмся к конкурсу, потому что, зная себя, я могла бы философствовать оооооочень долго. Повторюсь, что Ваша работа неординарна и интересна, но я не увидела в ней выражения именно той грани безумия, на которой основан конкурс. То есть, рассуждения о философии безумия имеют место быть, причём завуалированные сюжетными картинами, как Вы сказали, в стиле фэнтази, но конкретного примера из жизни, обычного человека, больного, безумного...нет...понимаете. Я не могу сказать, что Ваша работа не по теме, потому что она по теме, вот только действительно по другую грань. Я искренне надеюсь, что мои слова Вас не расстроили и не обидели, ведь не в конкурсе дело. Вы прекрасно знаете, что можете и что пишете, и что Ваши работы имеют значение. Я очень рада, что познакомилась с Вашим творчеством. Возможно, что-то вынесла и для себя. Спасибо за отзыв. Делитесь впечатлениями! Пишите ещё! С Вами интересно общаться! Вы выбрали себе сложную, но прекрасную миссию. Пусть сопутствует удача и вдохновение, ну и, конечно же, поддержка. Всего наилучшего! Аня. |
Злата Рапова [ 25.10.2005 15:55 ]
Извините, не могу согласиться с Вашей фразой о том, что нет в моем рассказе безумного человека. А кем тогда Вы считаете Устинью? Разве она не потеряла разум? Разве она не персонаж для психиотрической больницы? И потом мне казалось, что конкурс подразумевает более широкое толклвание безумства. Потому что если нет, то можно просто зайти в психушку и найти там пару сюжетов из жизни психов. Да и за примерами в литературе далеко ходить не надо. Вот Вам "Канадчикова дача" В. Высоцкого. Так что столь узкий для литератора подход к конкурсу меня несколько разочаровал. Мне-то в начале показалось, что это действительно интересная для раскрытия и толкования тема. Широкая именно для писателей и философов, а не для школьного сочинения. |