Евгения Карандаш [26.11.2005 13:44] |
Искренне поздравляю с наградой!Вы этого заслужили! |
Анна Кссо [ 26.11.2005 13:50 ]
Спасибо большое! |
Наталья Балуева [25.11.2005 14:16] |
Аня, конкурс заканчивается. Что нужно делать? Отослать десятки Вам на мэйл? После завершения, конечно. И еще, я хотела сделать небольшой обзор, нужно его с Вами согласовывать, как с председателем жюри, или просто поставить? |
Анна Кссо [ 25.11.2005 14:46 ]
Здравствуйте, Наташа! Свой обзор Вы можете выложить и без моего участия. Я сама немного не успеваю. Я тоже буду писать ещё наверное обзора два. Единственное о чём Вас хочу попросить, пришлите мне Ваши рейтинг лучших, грубо говоря. У меня есть свои предпочтения, есть произведения, которые мне определённо импонируют и метять на призовые места, но мне нужно и Ваше мнение. Какие рассказы Вы выдвигаете на призовые места? Может быть по другим специальным призам? Например, лучшее социальное безумие. Так или иначе, а таких работ много. В общем, Ваш обширный взгляд на конкурные работы, Ваши симпатии и мнения. Луцчше, конечно, выслать всё это на ящик. Так будет удобней. Спасибо. Жду. С уважением, Аня. |
Наталья Балуева [ 25.11.2005 23:33 ]
Хорошо, Аня, договорились. Как только последние работы разместят, прочту и сразу вам напишу. |
Валерий Белолис [04.11.2005 01:11] |
Аня, доброй ночи. Рассказ "по ту сторону зеркал" М. Лезинского - социальное безумие. Это точно. Если брать строго, что к нашему конкурсу этот рассказ не совсем наш. Однако... вчитайтесь: все признаки "болезенного сумасшествия" налицо! Только здесь сходит с ума общество, как большой организм. Мне кажется, стоит оставить в конкурсе. Более того, присмотреться. |
Анна Кссо [ 04.11.2005 01:46 ]
Да, Валерий, Вы правы...Нужно смотреть шире...и думать тоже... |
Вадим Гололобов (Корвин) [ 04.11.2005 12:15 ]
Смотреть нужно шире. Но еще и в положение конкурса. Там строго написано - безумие социальное мы отсеиваем. Зачем вводить практику противоречия своим же собственным законам. Закон - он для всех. Нам же потом будут втык делать граждане активисты, что мол, у вас тут написано так-то, а вы произвол творите. Поэтому ваш конкурс ерунда и балаган. А мы от них отбиваемся, мол на проблемы смотрим шире... Но все равно может возникнуть много шума. Хотите? Без проблем! Я с вами. Будем, в случае чего вместе отбиваться. Но такой вариант стоит учесть. На мой взгляд, раз есть правила игры - не нужно их трогать. Потому что есть опасность того, что любое явление, поведение и т.д. можно рассмотреть как безумие при определенной постановке общественного мнения. И тогда тема не играет такой роли, какой была вначале. Просто оцениваем подряд все тексты, не привязываясь к теме. Ань, ты так хочешь? |
Анна Кссо [ 04.11.2005 12:40 ]
Вадим, я не собираюсь отступать от темы конкурса. Меня и так спровоцировали пойти против своих принципов, вводя поэзию. Скажу честно, что ни одного стиха не прочла, и кто за ними следит - не знаю. Это нормальное обстоятельство конкурса? Я не удивлюсь, что в конце все шишки полетят в мою сторону, и дружно забудутся мои слова о том, что я не смогу судить и следить за стихами. Ну, это ладно... Проза. Во-первых, много маленьких текстов, во-вторых - текстов не по теме, не по той теме, которая задана в Положении, а не звучит в названии конкурса. Что это, Вадим? Невнимательность к Положению или "положительность" на какие-либо правила. А потом виноваты снова мы - жюри, некомпетентное, субъективное. Грустно, что взрослые, умные люди, талантливые и опытные писатели ставят в сложное положение членов жюри сами, а потом с лихвой их же и обливают грязью. Что касается Лезинского. Он мне говорил, что собирается выставить свою работу, но на победу не надеется так как врядли я пойму его чувство юмора. Я не знаю, при чём здесь юмор и ирония. Я пыталась объяснить и указать на прямую тематику конкурса, но он всё равно выложил свою работу. Ну что я могу сказать? "Положительность"? Пускай. Так или иначе, из тех рассказов, которые я прочитала по теме, есть просто отличные работы, но их ОЧЕНЬ мало. Сложный конкурс? Сложная тема? Я буду обозревать рассказ Лезинского, как безумие социальное, и укажу на правила Положения. Я не поняла Книгу голубя. Вот хоть убейте! Красиво, талантливо! Замечательно просто! Но в чём проявляется безумие? В том, что пророк говорил с Богом? А "Ад созданный нами"? Философские рассуждения о природе безумия. Вроде ведь тоже про безумие, правильно? А с другой стороны не по теме. Проcто у наc сне разные грани безумия, к сожалению, а одна... |
Вадим Гололобов (Корвин) [ 05.11.2005 09:17 ]
Стихи. Я прочитал пока половину текстов. Из них вообще по теме - очень мало. Понравилось мне ровно пять. Прочту еще - дай бог еще пять найду. :) Так что со стихами разберемся - не переживай. От шишек тоже будем уворачиваться и отправлять их (шишки) обратно. Справимся. То, что авторам по большому счету плевать на положение - это уже нездоровая тенденция. Хотя, ты видела, чтобы кто-то кого-то сильно косил за несоблюдение темы? У меня большое желание создать такой прецендент и вывести обзор по текстам, которое уже вне конкурса. И обосновать. Заодно поспорю и поругаюсь со всеми недовольными. Так что эти шишки смело готов принять на себя. Наверно, в понедельник это появится. То, что текстов по теме мало - это плохо. Мы же в конце-концов бумажный сборник готовим, а это значит нам нужен обьем. Но, в данном случае глупо жертвовать качеством ради количества. Будет пять отличных текстов - замечательно. В конце концов в один сборник можно включить материалы других конкурсов. Ту же мистику, например. К тому же это читаться будет интересней. Ты же знаешь, что если все рассказы о зайцах, то они сильно надоедают. И понравится читателю пусть слабый рассказ, но все-таки о ёжике. Потому что не такой как все. :) По поводу Книги Голубя - немного позже. |
Валерий Белолис [ 05.11.2005 22:32 ]
Хорошо. Наверное, вы правы. Если делать исключения - то это прецендент. Одного раза хватит, чтобы возникло правило. Пусть идет строго по Положению. Тогда и Книгу Голубя нужно отсеить... А в жюри не ввели по направлению поэзии еще кого-нибудь? Или Вадим справится? |
Анна Кссо [ 05.11.2005 23:22 ]
А Вы, Валерий, себя не считаете компетентным в этом вопросе? Вы не следите за стихами? |
Вадим Гололобов (Корвин) [ 08.11.2005 09:05 ]
- текст не найден - |
Вадим Гололобов (Корвин) [03.11.2005 09:29] |
Здравствуй, Аня. Прямо к делу. "Поппея"- вне конкурса. Безумием там и не пахнет. Звериной сущностью человека - да. Но это проблемы морали а не психического расстройства. Произведение Лезинского. Вне конкурса. Безумие социальное было отброшено еще в самом начале конкурса. Других проявлений безумия не нашел. Все ненормальности можно обозначить как фантастические допущения, т.к. текст заявлен как фантастический. Сейчас готовлю обзор. Краткий. |
Шухаева Ирина [02.11.2005 12:37] |
Аня, распечатаю на праздники все произведения и начну читать. Которые Вы указали, прочту в первую очередь. Поздравляю Вас со вторым местом! Вы теперь призер! |
Анна Кссо [ 02.11.2005 12:59 ]
Спасибо большое! |