Моя гостевая книга
 Дед Мазай без зайцев [27.07.2006 18:45] |
Оленька, зайдя в Гостевую, случайно обнаружил поздравление Gremlin`a. Полностью присоединяюсь! С Днем рождения! Счастья, Радости творчества, Надежных друзей! Представляешь, чтобы было, если бы Бастилию не взяли?!... (шутка) У меня в институте деканша была, Александра Степановна, родившаяся 7 ноября (25 октября) 1917 года. Так у нас на факе шутка была: "Аврора" пальнула, а вместо снаряда вылетела Баба Шура (так мы ее любя звали) и Зимний взяли! Еще раз с прошедшим! Удачи! Василий. |
 Ольга Урванцева [ 28.07.2006 15:15 ]Спасибо. :) Трудно представить, что бы было, если б Бастилия не пала, и еще сложнее - что ее не взяли б. Собираюсь внимательно ознакомиться с Вашим новым "Про Ерёму", вероятнее всего, у меня получится ближе к середине августа только. Оля :) |
| Gremlin [15.07.2006 02:22] |
Здравствуйте, Оля! :))) Если верить календарю, наступила середина лета. С днём рождения! Это, конечно, условная дата - виртуальный день рождения виртуальной Ольги Урванцевой, но это праздник. :))Задуйте виртуальные свечки... Ура! Желаю удачи и побед над маленькими, но такими назойливыми жизненными неурядицами, :)чтобы каблук не ломался никогда. :)И "системно уложенные" теории вызревали, как семенные культуры. Это так симпатично. :)Пока-пока. Гремлин. |
|
Ольга Урванцева [ 16.07.2006 11:45 ] СПАСИБО! Так приятно, что Вы помнили. :)))) В ежегодный день паденья или взятия… ну, когда уже с утра можно пить шампанское и петь «Марсельезу», приключился день рождения, мне исполнилось 36 лет. :)Пока-пока, Оля |
| Дед Мазай без зайцев [26.06.2006 21:48] |
Ольга, приветствую! Жаль, что ты не застала мой коммент к твоей рецензии, который начинался так: "Ура! Наконец-то Олька меня приложила! А то "все нравится!", "всё хорошо!". Значит, не все хорошо в Королевстве Датском. Но, как говорят франкоязычные датчане - се ля ви!...". Потом И.Мазилин наехал. По совокупности ваших мнений до меня и дошло, наконец, что шутка не удалась - грубовата получилось. Потому и снес с "Философии". Правда, в СТИШАХ на моей странице оставил, на память. В общей куче не так выпирает. Так что не волнуйся и не обижайся. И зря сдерживалась. Таких как я, надо прикладывать сурьезно, чтобы мало не казалось. Весь свой ответ тебе восстанавливать теперь уж не буду, только добавлю, что стишок этот не про романтического героя и не про юнца с гинекологическим атласом в обнимку - он просто про мужиков, переходящих из категории романтиков в категорию циников, такой своеобразный психологический мужской климакс, причем, это явление не связано с возрастом. Нечто подобное пережил Онегин - не самый старый, по словам А.Пушкина, дяденька в России. |
|
Ольга Урванцева [ 27.06.2006 13:56 ] :) "На свете счастья нет, но есть покой и воля" (Пушкин) Возможно, что я не точно поняла, но мне-то кажется, что это Владимир Ленский пережил нечто подобное тому, что Вы, вероятнее всего, подразумеваете под "мужским климаксом". :))) "Куда-куда вы удалились, моей весны златые дни?" - здесь звучит ария Ленского перед дуэлью Маятниковый эффект - от дремуче-средневекового культа прекрасной дамы - к анти-культу, то бишь от сверх-человека к недо-человеку и т.п. А Онегин, на мой взгляд, и не был никогда неуёмно-восторженным щеночком (с которыми до жути скучно в обыденной жизни), поэтому и не мог сделаться огульным циником. А мне, например, "Онегины" - "эгоисты по неволе", как определил Белинский, более симпатишны, а "Печорины" - "сознательные эгоисты" - еще более интересны. Желаю "лирическому герою" скорейшего восстановления баланса. :)))) Женщины тоже люди :)))) Пока-пока. Оля |
|
Дед Мазай без зайцев [ 28.06.2006 18:17 ] Ленский - типичный романтический герой, просто попавший в непруху: Ольга оказалась не совсем той "героиней его романа", да тут еще конфликт с Евгением, в общем - всё к одному. Но останься он жив - так бы и пел про носок туфельки, выглянувший из-под подола юбки, про ангелов любви и про муси-пуси. Онегин же, будучи романтиком в силу юного возраста и воспитания, но прошедший через театральные гримерки актрис (в то время - синоним борделя), через массу романов с аристократками, сильными на передок - собственно, во всем ЭТОМ и разочаровался, надоело, то есть "взглянул на баб глазами гинеколога". Почему и с Татьяной-то не получилось - не готов был Женечка к наиву, к беззаветной любви, не понял душевной ее страсти - будучи рабом страсти плотской, которая ему в тот момент наскучила. Я, собственно, в этом смысле и привел в пример Онегина, говоря о моменте перехода мужика из лирика - в циника. Попытался сделать это в виде шутки... Не прошло. Еще до фига романтиков! И СЛАВА БОГУ! Я только рад этому обстоятельству. Не сторонник шоков. Василий |
| Дед Мазай без зайцев [23.06.2006 17:04] |
Как говаривал когда-то Леонид Филатов: " А намедни был грешок - чуть не выдумал стишок..." , но в нашем королевстве дилетантов чуть - не считается, короче - выдумал. Оль, если не в лом, глянь в "Философии жизни", раздел "Гарики". Должон пондравиться, а ежели нет - так и скажи: "Плювалась, Вась!" |
|
Ольга Урванцева [ 25.06.2006 15:09 ] :) о'кей-ладно, уже прочитала |
| Дед Мазай без зайцев [18.06.2006 08:18] |
Ольга, здравствуй! Зайди, пожалуйста, на моего "Про Фому" в ВКР и глянь на рецухи внизу. Я думаю, одна из них не сможет оставить тебя равнодушной... Успехов во всём! Василий. |
|
Ольга Урванцева [ 18.06.2006 16:42 ] Василий, спасибо, что сориентировали, а то ведь могла бы и пропустить такие :))))дифирамбы. По-моему, я становлюсь из-за ЧХА такая :) непосредственная-непосредственная... С признательностью, Оля |