Иван Калина [30.09.2012 01:36] |
Нашел недавно чудесную статью, менеджмент медведей - "Bear Management" - в канадских заповедниках. Само по себе содержание восхитительное, да еще и такая плодотворнейшая дебютная идея, сразу несколько названий автоматом получается. "Bear Poll and Bear Management", "Bear Management in 21 Days", "Bears of Bear Management", "Bear the Management if you are the Bear", "Manage your Bear", "Managing the Bear in Behind", "Managing the Bear Inside", "Miscommunication: Cause of Bear Mismanagement", "Unmanaged Bear: Wild or Just Angry?", "Bear Management for Squirrels", "Bear Management and Bear Operations", "Bear Management in China Shop", и многие, многие другие... Доживу ли?.. |
Иван Калина [25.09.2012 08:35] |
Чего то подумалось: точная рифма, это как виски со льдом. Да, в принципе надо со льдом, как бы. Но я, например, употребляю без льда. На конкурс гламурных алкоголиков меня не примут. Хотя, по большому, счету одними точными рифмами подряд могут лупить только прозаики. В. Набоков, например. Уклоняясь в сторону текста, регулярного ритмизованного и метафоризованного (а не спорадически в виде специальных подарков и изюминок), 99% точных рифм не найдете ни у кого, - хоть у того же Бродского (чуть больше 70%), хоть у того же Пушкина (чуть меньше 70%). Проверяйте, пожалуйста, сами, уже не помню, где я это взял. Оно и понятно. Прозаик дышит выразительно бедным нарративом; поэт дышит богатым образом. Что кому снится, как говорится. Конечно, конечно, я знаю, что мне возразят. Если у тебя мало точных рифм (а кстати сколько это мало? 30 процентов? 40? 50?) то это уже как бы диагноз. Не поэзия. Но это, знаете, как если бы кто нибудь в гостях просил из бокала да со сльдом, а дома бы хуячил честную покупную водяру по двунадесятым праздникам. Проверить невозможно... |
Статистика | |
Сообщений | 2 |
Ответов | 0 |