Попробую сделать непредвзятый разбор этого произведения Веры НИКОЛЬСКОЙ.
Вдруг...
Вдруг громыхнёт враждебный гром,
И мир божественных пропорций –
Луч солнца, сад и глубь колодца –
Расколет молнии излом,
И пыль зловеще заклубится,
Повиснет тенью тёмной птицы
Ненастье в облаке густом.
И хлынет дождь, как водопад.
Он будет грозною лавиной
Срывать багрянец георгинов,
Топить глядящий в небо сад,
Нагую плоть плодов незрелых
И мякоть ягод переспелых,
Борозд-прожилок чинный ряд.
Стихии бешеный поток
Сквозь цепь разомкнутого круга
Затмит глаза, загонит в угол –
Не встать, не выйти за порог,
Начнёт внушать простосердечно,
Что всё непрочно, всё не вечно,
Как эта хижина-чертог.
Посеяв смуту и разбой
И покалечив крону сада,
Затихнут дальней канонадой
И дождь, и ветер грозовой,
И тишь в покое невесомом
Пространство, сжавшееся комом,
Покажет тыльной стороной,
Когда дыханье налегке
Среди потерь и обретений:
Жизнь – робкий дар, одно мгновенье
На грани и на волоске,
А мир божественных пропорций –
Луч солнца, сад и глубь колодца
Как счастье беглое в руке.
=======================================
1. Это - пейзажное стихотворение с философским подтекстом.
В статусе чисто пейзажного оно начинается с нелепой первой строки:
Вдруг громыхнёт враждебный гром
Всем известно, что "вдруг" такого не бывает: сначала ветер, потом тучи, молнии... и лишь потом - гром. Не зря же есть закреплённое в языке выражение " гром среди ясного неба" :)))
Автор считает, что эта гроза враждебна "миру божественных пропорций".... Судя по незрелым плодам в саду, это лето, летняя гроза. Без града, без наводнения... Трудно не вспомнить стихи и песню на них:
СЕМЁН КИРСАНОВ
Эти летние дожди,
эти радуги и тучи -
мне от них как будто лучше,
будто что-то впереди.
Будто будут острова,
необычные поездки,
на цветах - росы подвески,
вечно свежая трава.
Будто будет жизнь, как та,
где давно уже я не был,
на душе, как в синем небе
после ливня - чистота...
Но опомнись - рассуди,
как непрочны, как летучи
эти радуги и тучи,
эти летние дожди.
------------------------------------------------------------------------------
Теперь посмотрим, что вкладывает автор в понятие "божественных пропорций":
Луч солнца, сад и глубь колодца –
Расколет молнии излом,
Луч солнца при грозе с молниями и громом? Явно что-то не то....
Излом молнии расколавыет сад и глубь колодца?????
Опять что-то не вяжется, уж извините....
Я не хочу сталкивать лбами обычную логику, здравый смысл с логикой поэтической... Мы знаем в поэзии немалое число сугубо авторских логик и воображений - от от тютческой грозы до пастернаковской, например, и много других до и после, но чувство нелогичности не возникает, когда метафоры бьют в цель....
И пыль зловеще заклубится, - не от молнии и грома, но от ветра!
Повиснет тенью тёмной птицы
Ненастье в облаке густом.
А это, по-моему, просто "красивости", никак не представимые ни взгляду, ни сознанью: тень тёмной птицы? Гигантской что ли?
Кто её видел? Грозовая туча - густое облако? Повисшее ненастье?
Откуда при такой грозе эта статика? Клубится пыль, сверкают молнии, гремит гром, льёт ливень - сплошная динамика!
Итак в экспозиции очень много , мягко говоря, спорного... А жёстко говоря - нелепого.
2. И хлынет дождь, как водопад.
Он будет грозною лавиной
Срывать багрянец георгинов,
Топить глядящий в небо сад,
Нагую плоть плодов незрелых
И мякоть ягод переспелых,
Борозд-прожилок чинный ряд.
Очень неплохая строфа - на первый взгляд. И к слабой рифме "незрелых - переспелых" можно и не придираться... Тут несколько смущает другое: к единственному глаголу "топить" в четвертой строке строфы прицеплено ещё три строки - от этого перегруза смысловая линия строфы неизбежно слабнет. К тому же есть претензии и к точности словаря:
- нагая плоть плодов -? Они что ли без кожицы? :) Или кожица не в счёт? Тогда какова альтернатива? :)))
- мякоть ягод переспелых - ? Забыли дособирать ягоды? Или оставили только несъедобное? В чём тут беда? :)
- Борозд-прожилок чинный ряд. - Об этом уже написал как о ляпе Хэ-ник. Чинный - не подходит, как ни верти. И непонятно о чём речь - о плодах, ягодах или листве? Уверен, Что автор сможет эту строчку доработать, прояснить.
3. Стихии бешеный поток
Сквозь цепь разомкнутого круга
Затмит глаза, загонит в угол –
Не встать, не выйти за порог,
Начнёт внушать простосердечно,
Что всё непрочно, всё не вечно,
Как эта хижина-чертог.
Первая строка ничего нового не привносит, это всего лишь парафраз предущего "дождь, как водопад".
А вот вторая - загадка:
Сквозь цепь разомкнутого круга - ? Цепь какого круга разомекнулась? Очевидно, небесного... Но разве небо - это цепь? Или речь о грозовых тучах? тогда почему - круг? Догадываюсь, что по мысли автора некий круг разомкнут ливнем, бешенным потоком, но согласитесь, что план выражения неуклюж для плана содержания...
А дальше .... сплошные пережимы:
Затмит глаза, загонит в угол –
Не встать, не выйти за порог,
ОЙЙЙЙЙЙЙ!!!!! Не раз и не два все мы любовались грозами в наших окнах... А сколько раз "дождь стеной" заставал нас в дороге, за рулём, в поездах и автобусах... Ведь не буран, не цунами, не землетрясение, а всего лишь летний ливень! :)))
" вечно - простосердечно" - договорились не придираться :)
Но последняя строка опять загадка!
Как эта хижина-чертог.
Какая "эта" - ? Мы с ней ещё незнакомы! Где она - в саду? Напрягая всю догадливость, думаю, что речь идёт о дачном домике в саду, где неубрана ягода и не дозрели ещё плоды... В народе их называют вроде "будками", но автору по душе красивое : хижина -чертог!
:))
4.5. Запятая между строфами позволяет объдинить их и разобрать вместе.
Посеяв смуту и разбой
И покалечив крону сада,
Затихнут дальней канонадой
И дождь, и ветер грозовой,
И тишь в покое невесомом
Пространство, сжавшееся комом,
Покажет тыльной стороной,
Когда дыханье налегке
Среди потерь и обретений:
Жизнь – робкий дар, одно мгновенье
На грани и на волоске,
А мир божественных пропорций –
Луч солнца, сад и глубь колодца
Как счастье беглое в руке.
- Посеяв смуту и разбой
И покалечив крону сада,
По-моему - опять пережим: "смута и разбой", "покалечив"... Есть ли основания для такого словаря? Вроде, нет....
Затихнут дальней канонадой
И дождь, и ветер грозовой,
Очень хорошо! Только тут просится не запятая, а точка или многоточие, ибо запятая только сбивает с толку: её воспринимаешь как знак перечисления " и, и, и...", но на самом-то деле третье "и" к этому перечислени. не примыкает. Поэтому и нужен другой "препинак".
- И тишь в покое невесомом
Пространство, сжавшееся комом,
Покажет тыльной стороной,
Не лучше ли вообще заменить это "и" на " а", например?
В нынешнем виде в строфе сплошной ералаш:
где кончается сфера действия глагола "затихнут" и начинается территория глагола "покажет" ???
И надо бы разделить строфы точкой! Ведь последнее семистишие - самостоятельное, философское! Зачем же объединять такие строфы запятой???
На стольких сайтах столько читателей и даже специалистов всего этого не заметили? Странновато, но - поправимо!
И всё же, даже с исправленной пунктуацией, остаётся впечатление нагромождённости в конце стиха, остаются непоняти про "тыльную сторону", про то, кто что покажет: тишь - пространство или наоборот? И как это :
... дыханье налегке
Среди потерь и обретений - ???
Обратимся, однако, к философской концовке:
Жизнь – робкий дар, одно мгновенье
На грани и на волоске,
А мир божественных пропорций –
Луч солнца, сад и глубь колодца
Как счастье беглое в руке.
Философия ли это ? Или скорее - психология? Робость маленького человека перед силами природы? Возведение летнего ливня в ранг стихийного бедствия? И что в в этом контексте стоит за словом "ЖИЗНЬ"??? Человек, ждущий плодов своего сада? Или же весь макроконтекст жизни на планете? Скорее - первое. Речь о "беглом счастье" в руке человека. Об эфемерности, иллюзорности
" божественных пропорций" мира, в котором, как известно, всё течёт, всё меняется? Но это же опять - давно известные вещи, ставшие банальностями. Что же остаётся от стиха, в стихе? Что в нём такого, чтобы спорить, оценивать, переживать? Ни одного впечатляющего образа или метафоры, ни свежей мысли, ни чувства удивления... Можно, разумеется, посочувствовать и хозяйке сада, и георгинам, и плодам, но ведь это сочувствие - снисходительно-вымученное...
Не лучше вслед за песней на стихи Кирсанова вспомнить песню на стихи Г.Шпаликова:
Я ШАГАЮ ПО МОСКВЕ
Бывает всё на свете хорошо,
В чём дело – сразу не поймёшь.
А просто летний дождь прошёл ,
Нормальный летний дождь .
Мелькнёт в толпе знакомое лицо,
Весёлые глаза,
А в них бежит Садовое кольцо,
А в них блестит Садовое кольцо,
И летняя гроза,
А я иду, шагаю по Москве,
И я пройти ещё смогу
Солёный Тихий океан
И тундру, и тайгу.
Над лодкой белый парус распущу,
Ещё не знаю с кем.
А если я по дому загрущу,
Под снегом я фиалку отыщу
И вспомню о Москве…
Потом - полюбваться фотоиллюстрацией к этой песне тут:
http://www.photoline.ru/photo/1111243199
И, наконец, в заключние, позволю себе привести известное стихотворение настоящего поэта-философа Николая Заболоцкого:
Я НЕ ИЩУ ГАРМОНИИ В ПРИРОДЕ
Я НЕ ИЩУ ГАРМОНИИ В ПРИРОДЕ
Я не ищу гармонии в природе.
Разумной соразмерности начал
Ни в недрах скал, ни в ясном небосводе
Я до сих пор, увы, не различал.
Как своенравен мир ее дремучий!
В ожесточенном пении ветров
Не слышит сердце правильных созвучий,
Душа не чует стройных голосов.
Но в тихий час осеннего заката,
Когда умолкнет ветер вдалеке.
Когда, сияньем немощным объята,
Слепая ночь опустится к реке,
Когда, устав от буйного движенья,
От бесполезно тяжкого труда,
В тревожном полусне изнеможенья
Затихнет потемневшая вода,
Когда огромный мир противоречий
Насытится бесплодною игрой,—
Как бы прообраз боли человечьей
Из бездны вод встает передо мной.
И в этот час печальная природа
Лежит вокруг, вздыхая тяжело,
И не мила ей дикая свобода,
Где от добра неотделимо зло.
И снится ей блестящий вал турбины,
И мерный звук разумного труда,
И пенье труб, и зарево плотины,
И налитые током провода.
Так, засыпая на своей кровати,
Безумная, но любящая мать
Таит в себе высокий мир дитяти,
Чтоб вместе с сыном солнце увидать.
==============================
Я мог бы привести и знаменитую " Некрасивую девочку" Заболоцкого в ответ на "вдруг", на утверждение, что жизнь - робкий дар, одно мгновенье:
Помните:
Мне верить хочется, что сердце - не игрушка,
Сломать его едва ли можно ВДРУГ.
????????
А другой поэт-философ, У.БЛЕЙК, говорит:
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир в зерне песка,
В единой горсти бесконечность
И небо в чашечке цветка .
!!!!!!!!!!!!!
_____________________________________________
Буду рад услышать мнение оппонентов об этой рецензии на стихотворение В.Никольской.
|
|