Здравствуйте, все!
Вот я тут недавно обнаружил, что сайт наш обновился.
В числе прочего появилась на странице автора и возможность удалить рецензию. Категорически с этим не согласен!
Ибо пережил уничтожение своей длинной-предлинной рецензии с детальным анализом недочётов автора. Трудился-трудился, душу вкладывал, а автор раз - да и удалил плод творческих раздумий и потраченные на сиденье в инете мои деньги! Плачу и рыдаю: жалко и труда, и денег.
Это всё шутки, впрочем, были. Теперь говорю серьёзно.
Дело не столько в уничтожении рецензии, а в самой возможности её уничтожить. Те сайты, на которых это практикуется, позже столкнулись с проблемой: у большинства авторов НЕТ критических рецензий, а раз так, то они - ПИСАТЕЛИ, МАСТЕРА (ибо мастеров не критикуют). И все отклики читателей там - хвалебные. Вы спросите, а что плохого? А вот что: качество произведений снижается.
Сужу по себе: мне вот Алексей Павлович Синельников некогда указал, где я занудил и где ерунду написал. Сначала – не скрою – неприятно оказаться неумехой в чужих глазах. Но через несколько минут глядь: а и правда! Предложение – дурацкое, стиль – хромает, с содержанием – перемудрил. Ну, и исправляешь постепенно. Так что глубокий поклон тем, кто меня на путь истинный наставил.
Далее, если автор может выбирать себе рецензии, где же, в таком случае, плюрализм мнений? Что удивительно: большинство жителей сайта – та самая интеллигенция, которая нередко ругает тоталитаризм и опасается, что не будет свободы мнений – и эти же люди рады кнопке «удалить рецензию»! Вот уж действительно: «за свободу похвалы!», «скажем решительное «НЕТ» критике!»
Получается так: не нравится мне рецензия, так и ну её. И в расчёт она не принимается: если критикуют, то – сами дураки и негодяи, на меня-то, родимого, замахнувшись!
Это как если бы писатель (поэт) собрал тех, кто его труды всегда хвалит и стал им читать новые (люди-то, может, только из вежливости не зевают и с открытыми глазами спят), а тех, кто указывал ему на ошибки, выгнал бы.
Я уж не говорю о неуважении к рецензенту. Взять вот меня. Я всем авторам, которых читаю, пишу рецензии. Да, они бывают резкими – но я ведь оговариваю: это моё личное спорное мнение. При этом я не «отписки» делаю, я стремлюсь к анализу. На это я трачу своё время – и зачем, спрашивается? Есть ли польза от такого альтруизма? Поймите правильно (Ирины Шухаевой боюсь: скажет ещё, что я тут саморекламой занимаюсь): если нелицеприятную рецензию можно удалить, а хвалебную оставить, то зачем же и лента рецензий?
С одной стороны, известны жалобы авторов на малое количество откликов, а с другой – кто ж тебе напишет, если ты критику удаляешь?
Остаюсь с крайним недоумением
и не меньшим сожалением
Антон.
|
|