Мы, члены Высокого Жюри этого конкурса, сознавая всю тяжесть ответственности, возложенной на наши по природе хрупкие (отчасти), согбенные трудами (у другой части) и просто широкие (кое у кого) плечи считаем, что в эру, наступившую после введения всеобщей Гласности негоже нам прятаться за ширмами и занавесками. Поэтому, мы, поплевав через плечо, решили выступить из тени, и открыть свои личики, в том числе, и не очень бритые.
Итак...
Уважаемые участники конкурса «Признание в любви», а также их не менее уважаемые болельщики, друзья, родственники и просто сочувствующие.
Всем давно известно, что «Не судите да не судимы будете». Но жизнь – штука не простая. Как говорится «От сумы да жюри не зарекайся». Пришлось и нам, ранее ни в чем плохом не замеченным простым жителям планеты Рать взвалить на себя эту непростую ношу и облачиться в тоги. Однако, будучи в душе плотью от плоти, мы понимаем, и знаем все те вопросы, которые Народ задает своим Избранникам. Сами их задавали, будучи Народом. И снова задавать будем, в него вернувшись.
Поэтому, во избежание и своего покоя для, мы решили сыграть на опережение, и задать все «плохие» вопросы сами себе, и сами же ответить.
Вопрос 1. А ты сам кто такой?
Ответ. Хороший вопрос. Нас тут собралось числом 7. А сколько вы думали! Только счастливые числа делают людей счастливыми! Великолепная семерка, и никаких NO! Мужиков пять штук, и деУшек две. Из Москвы, России, Германии и прочих разных Техасов.
Нинель Лоу. Одна из инициаторов конкурса. Можно сказать, мать крестная нашей мафии. Поэтэсса, автор и исполнитель песен. Женщина во всех отношениях (Хотел написать – «Женщина, приятная во всех отношениях», подумал, и не написал. Во первых, быть Женщиной – это гораздо больше, чем быть Приятной Женщиной. А во вторых, вы бы видели, как она браздами остальной шестерки заправляет! Огого. Тут простой приятностью не обойдешься! Просто – Афина Паллада!).
Алексей Хазар (Казарновский) – Второй инициатор. Крестный отец. Поэт, путешественник, шутник. Прожженый технарь по основному роду занятий. Молодец, меня вот в жюри пригласил. (Чтоб ему, вредителю, пусто было!)
Лека Соколова – Самый молодой член нашего Жюри. Существо нежное, чуть восторженное, видящее мир в его красоте. Всем бы нам так! Охохонюшки. Где мои ...надцать лет! Упорно утверждает, что стихов вообще не пишет, а просто дневник мол рифмованый с детства ведет. Ага, это она мне, шпиЁну, хочет ВПАРИТЬ?
Александр Пелипенко – Поэт, пародист, философ, композитор. Взрывная смесь профессионализма и экспрессии. Если что-то делает, то хорошо. В связи с чем, постоянно спорит со мной (НАГЛЕЦ!). Но, все же, с разумными доводами – соглашается. (А неразумных я ему не даю :)))
Игорь Кит – Поэт, прозаик широкого диапазона. Не всегда выставляет чувства напоказ, но они всегда там, для тех, кто доплывет в темно синюю глубину. Высказывается редко, но окончательно. Действительно, чего ему, КИТУ, среди нас – акул пера.
Сергей Куликов – Автор – исполнитель. Профессиональный турист. Ох, и повидал он на своем веку. Слушайте его песни. Поймете. Не смотрите на его рейтинг на Портале, смотрите на его стихи и песни. Как бы я хотел играть на гитаре и петь, вроде него... Размечтался, простите. В жюри с легкой руки Нинель, грациозно возложившей на него эту титаническую ношу современного Сизифа.
Илья Славицкий (Олдбой)... Ну что сказать по поводу этого субъекта. Мужик довольно занудный, сам этого не скрывает. Хотя других зануд – не любит страшно. Не профессионал, но старается. Если заблуждается – то всегда искренне. Пишет стихи и прозы чуть в свободное от катания на велосипеде время. С соответствующим результатом. В жюри попал по явной протекции как собутыльник Крестного Хазара (см. выше), чему сам до сих пор удивляется (Не так то много и выпили, бутылку того, бутылку сего...)
Вот, вроде, и вся «Королевская рать».
Вопрос 2. А вы там вообще мои стихи читали, или как?
Ответ. А вы как думали? Читали, читаем и читать будем до самой последней черты. Могу гарантировать, что КАЖДЫЙ стих прочитан КАЖДЫМ членом жюри. Не буду утверждать, что многократно (хотя, очень часто, это именно так и есть). В спорных случаях (см. ниже) – десятки раз.
Если честно, я лично дочитался до ручки. Теперь как какую ДАМУ увижу, прям сразу признаваться тянет. Даром, что ШПИЁН по второй профессии, и прививку от всего получил. А жене объяснять? Вы пробовали?
Вопрос 3. А вы как судите, по закону или «по понятиям»?
Ответ. Вопрос, конечно, интересный. Как вы уже убедились, наше жюри довольно разнообразно в смысле темперамента, жизненного опыта и предпочтений его членов. Очевидно, и в оценке стихов наши взгляды не могут, да и не должны совпадать – они и не совпадают. В разумных пределах, как оказалось. Чему мы все очень рады.
Наш личный опыт, знания писаных и неписаных законов стихосложения, интуиция, и, несомненно, текущее (на момент прочтения) состояние души, настроение – все влияет на первичную оценку по 10-бальной шкале.
Оценки сводятся в единую таблицу. Потом все просматривают ее вновь, и случаи резких расхождений (которые бывают, хотя и не очень часто) обсуждаются. В итоге работе присваивается среднеарифметическая оценка по 6-ти оценкам членов жюри.
Очень редко (если вообще когда-нибудь это случалось) в процессе обсуждения оценка работы снижается под влиянием других членов жюри. Наоборот, чаще всего, в результате обсуждения оценка ПОВЫШАЕТСЯ кем-то, не разглядевшим «искру божью под пеплом и золой». Такой, итеративный, подход позволяет также снизить влияние сиюминутного настроения члена жюри на оценку.
Вообще, если быть честными, то судим мы по понятиям. Нашим. Как мы понимаем КРАСОТУ, ИСКРЕННОСТЬ, ГАРМОНИЮ, СОВЕРШЕНСТВО. Можно ли это вместить в рамки ЗАКОНА? И хладнокровно его применить? Слава богу, что компютеры пока не пишут и не судят стихи. Мы уж как-нибудь сами...
Вопрос 4. А чего вы там сильно задаетесь. Тока и делов то – конкурс отсудить. Я бы это запросто сделал. И получше вас!
Ответ. Вот в чем виноват, в том таки да. Этот вопрос – мой самый вопрос и есть. Оказавшись в другой форме, я узнал ответ на него. Ответ и прост и сложен одновременно. Да, ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ, как в старой телеигре. Потратив энное количество часов и дней своей жизни, изрядное количество недоспанных ночей, нервов и пережив естественное недоумение домашних по поводу «дурацкой траты времени» и вы это сможете, конечно.
Удачи вам всем!
От лица и при поддержке Высокого Жюри
Илья Олдбойский из Техаса
26 ноября 2005 г.
|
|