Задолго до начала Съезда МСП «НС» решил изложить некоторые свои соображения на бумаге, поскольку присутствовать самолично на этом празднике единения никак не удаётся. .
Мучился проблемой – с чего начать? И вдруг – нежданное письмо виртуального друга и единомышленника Алексея Павловича Синельникова (он же Такой-то-Сякой), решительно предложившего : «Начните с обращения – ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ И КОЛЛЕГИ, а дальше уж сами..». И всё встало на свои места...
Итак,
Дорогие друзья и коллеги! (Дальше сам) Дяди и тёти, дети и внуки, писатели и поэты, члены и членши (СП), Илья Майзельс и Валентина Макарова!
Поздравляю вас с осуществлением давнишней мечты всех участников и, в первую очередь, организаторов-администраторов – Учредительным Съездом МСП, призванным закрепить достигнутое и обозреть творческие перспективы на будущее.
Есть и неофициальная, но не менее важная задача, заключённая в прнципе: «Нет в жизни большей роскоши, чем роскошь человеческого общения...». А если вспомнить, что Съезд – это собрание талантливых, самобытных творческих натур, то вашему общению можно только позавидовать белой или вообще прозрачной завистью (ремарка для "расслабляющихся": «Речь не о прозрачной жидкости, хотя и она не помешает при общении»).
Что хочется пожелать на будущее?
Как в любой организованной системе ( здесь их две – Портал и Издательство) должен быть установленный порядок, заменяющий метания и поиски ответов на *неожиданные* вопросы. Контингент у нас - и администрация, и актив авторов - люди, умудрённые жизненным и профессиональным опытом, способны найти решения любых проблем. Надо уметь накапливать и отбирать рекомендации участников обсуждений в отдельном разделе типа *Копилка деловых рекомендаций*, поскольку умные мысли имеют обыкновение *мелькнуть и скрыться в извилинах мозга* или потеряться в лабиринтах многочисленных форумов. В разделе систематически должны появляться краткие сообщения о внедрении рекомендаций (ссылка) или отклонении их (причина)
2. Ликвидировать и исключить впредь сумбур в учётных данных всех видов - от списков авторов различных назначений до учёта количества произведений каждого автора, учёта посещаемости авторских страниц, включая необходимость однократного учёта поименованных посетителей, и интерактивность произведений на этих страницах.
3. Совковая *статистика больших чисел* вышла из моды, уступив место *статистике качества*, поэтому нет необходимости бесконтрольного увеличения численности *авторов*, имеющих за душой *0* произведений. Миссия Секретариата переводить их в категорию *читателей* без ущемления соответствующих прав. Кстати, нужны уточнения различий между этими категориями посетителей Портала.
4. Продолжаю считать, что на Портале *развелось* слишком много форумов и конкурсов, зачастую лишь дублирующих друг друга и снижающих ценность участия в них и побед.
Форумы по идее предназначены для целенаправленных обменов мнениями, а взгляните, сколько на каждом пустой и глупой болтовни не по существу проблем.
Обращаюсь к коллегам с просьбой *не засорять* говорильни, а Редакция и Секретариат должны периодически закрывать *отжившие* форумы, заменяя их
новыми актуальными.
5. Думается, что и приём в СП новых членов не должен напоминать зааводской конвеер или цыплячий инкубатор. В правилах приёма должно фигурировать условие качества изданной, печатной литературной продукции, а не количество строк или знаков, размещённых в виртуале. Категорически исключить приём в члены СП «без рекомендаций», и рекомендации должны быть не от первого встречного графомана, а от специальной группы экспертов, утверждённых Правлением и отличающейся квалифицированным и принципиальным подходом к оценке кандидатов в члены СП.
6. Издательство, на мой взгляд, (хоть и не в моих интересах) должно пересмотреть свою ценовую политику – когда цена бензина приближается к цене водки, да общее подорожание, да инфляция, в учёт должны приниматься и иные соображения, помимо благородства издателей и их любви к ближнему автору.
Кроме того, не лишне иметь право на продажу дополнительного тиража в случаях спроса на то или иное издание. Это право надо предусматривать в контрактах по согласованию с авторами.
7. И, наконец, последнее на сегодня, к чему бы хотелось призвать всех авторов Портала – меньше безосновательных («аховых») слащавых откликов – слово «рецензия» тут не подходит – они только во вред автору. А при рецензировзнии работ будьте принципиальны, но если даже вы по заслугам камня на камне не оставите от «Нетленки», или же коллега, извините, вас раздолбает в пух и прах, заклинаю вас переходить с оскорблениями на личность оппонента, ибо это ничего не даст кроме очередного скандала – унижения для обоих спорщиков (из собственного опыта).
Дорогие мои, я понимаю, что вы выкроили время на приезд сюда вовсе не для того, чтобы слушать назидания «умника из-за океана». Поверьте – хочется видеть развивающийся тандем Портал – Издательство на достойной его высоте,
Спасибо за внимание, надеюсь на понимание
Теперь можете мыть руки – и за гостеприимный рязанский стол.
Я тоже умываю руки, и иду поднять рюмашку за вас и успех рязанской встречи друзей!
Ваш Эдуард Караш
3 декабря 2005 года, Хьюстон
|
|