Судья: Слушается дело по иску, поданному гражданином Сатаной. Обвиняемый гражданин Господь Бог. Обвинитель ваше слово.
Обвинитель: Уважаемые судьи, уважаемые господа присяжные, я начну с вопросов обвиняемому. Обвиняемый, это Вы создали человека?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Вы создали его с анатомическими половыми различиями?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Обоснуйте свое решение.
Адвокат: Протестую, всем известно, что на женщину не хватило материала.
Судья: Протест, отклоняется.
Обвинитель: На бескрайнюю Вселенную хватило, а на Еву нет? Хотя в некоторых местах явно перерасход материала. Обвиняемый, это Вы создали райский сад?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Вы создали яблоко в этом саду
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Зачем?
Адвокат:
Всем известно, чтобы проверить человечество, чтобы посмотреть, как оно воспользуется правом выбора.
Обвинитель: Выбора между чем и чем? С чем можно было сравнить райскую жизнь, когда греховной еще не существовало. И по поводу создания яблока, господин адвокат, я поставлю Вам иголку в кресло, а вдруг не сядете?
Судья: Обвинитель, не смейте ругаться.
Обвинитель: Извините господа, но создать яблоко, - а вдруг не сорвут, а создать половые отличия, - а вдруг не востребуют…? Я классифицирую эти действия как преднамеренные.
Адвокат: Но ведь во всем виновен Дьявол в образе змея.
Обвинитель: Дьявол сделал свое дело. На то он и Дьявол. А кто создал ему все условия? Я утверждаю, что Дьявола просто подставили, а потом еще и обвинили, а в результате отдуваться должно все человечество. Так что, Господа судьи и присяжные, я обвиняю Господа Бога в преднамеренном действии, повлекшим за собой появление греха как такового.
Судья: Переходите к следующему пункту.
Обвинитель: Обвиняемый, это Вы устроили всемирный потоп?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: С целью уничтожить все человечество?
Адвокат: С целью спасти праведника Ноя.
Обвинитель: Я бы поменял акцент со "спасти" на "уничтожить".
Обвиняемый, Вы считаете, что ваши идеи стоят больше, чем жизнь людей?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Тогда Вы явно попадаете под статью политический геноцид. Сталин, Гитлер, Нерон, Пол Пот и др. по сравнению с Вами цветочки в поле.
Судья: Господин обвинитель, прошу Вас меньше образов, больше по существу.
Обвинитель: Господа судьи и присяжные, давайте исходить из мирового опыта, что жизнь человека – высшая ценность и никакая политическая идея не может стоить больше жизни человека. И при этом обвиняемый утверждает: "Возлюби, Господа бога, больше, чем себя самого". Обвиняемый, это Ваши слова?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Я классифицирую действия по созданию всемирного потопа, как преднамеренный геноцид в отношении всего человечества в целом.
Судья: Давайте, по следующему пункту.
Обвинитель: Обвиняемый, Иисус Ваш сын?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Мария его мать?
Господь Бог: Да.
Обвинитель: Он родился в браке?
Господь Бог: Нет.
Обвинитель: Поэтому Вы считаете, что не несете моральной и материальной ответственности перед сыном и его матерью?
Адвокат: Протестую, обвиняемый сделал очень много. Ведь это он воскресил сына.
Обвинитель: Да, но только после того как распял. А изначально, чтобы не нести никакой ответственности, обвинил мать в непорочном зачатии. Господин адвокат, у Вас есть документ медэкспертизы?
Адвокат: Нет
Обвинитель: В таком случае, уважаемые судьи и присяжные, прошу рассматривать непорочное зачатие не как факт, а как клевету отца, с целью избежания ответственности. А посему рассмотреть вопрос о взыскании алиментов в размере 25%, т.е. четверти Вселенной.
Адвокат: Господа судьи и присяжные, обвинитель заблуждается, потому как Иисус это часть самого триединого Бога: Отца, Сына и Святого духа. И распятие было по существу умерщвлением части самого себя, на благо всего человечества. Как хирург отсекает орган, чтобы жил весь организм.
Обвинитель: Господин адвокат, я бы продемонстрировал Вам отбрасывание хвоста, будь я ящерицей, а так как я человек, я этого не могу сделать. И будь я ящерицей, я бы разыграл драму по поводу умерщвления своего хвоста, да такую чтобы все рыдали. А ведь только я знаю, что хвост то отрастет. Не в этой ли спекуляции на наших слезах верх цинизма?
Судья: Я объявляю заседание закрытым. Присяжных прошу пройти в комнату для принятия решения.
Эпилог.
Минуло 2 тысячи лет. Присяжные из своей комнаты еще не выходили.
|
|