С интересом ознакомился с Итогами конкурса *Творческие дуэты*(ещё раз порадовался, что в своё время удалось преодолеть сопротивление неверящих в пользу ссылок-адресов к произведениям-победителям).
Однако, не всё порадовало, начиная с Положения о конкурсе и общих Правил участия.
Так, в Правилах под рубрикой Права и обязанности Жюри (обозревателей) - лишь правА и то, что они *не обязаны* делать, а в Положении как-то стыдливо упомянуто, что эта категория может участвовать в конкурсах *вторыми номерами*.
Не скрою - поинтересовался этим, увидев среди победителей (1-е место) имя уважаемого Андрея Андреева рядом с не менее уважаемой Златой Раповой.
И спрашиваю обоих - *Оно вам нужно?*
Злата, Вам мало 7000 соавторов Портала на ваше готовое произведение, что Вы приглашаете в соавторы ведущее должностное лицо Портала?
А Вам, Андрей, разве непонятно, что ваше положение довлеет над решением жюри?
Живой пример. Однажды Валентина Александровна Макарова, *заховавшись* под неизвестным Ником, решила проверить свои поэтические силы в одном из конкурсов. И выиграла!
Её это обстоятельство ужасно смутило, она тут же раскрыла своё инкогнито и отказалась от званий и наград в пользу следующего за ней претендента
К сожалению, сейчас не могу сказать, что *так поступил бы каждый*
Нечётко обозначенный статус ообозревателей, судей, инициаторов позволяет членам Жюри Н. Балуевой, Д.Юрту восхищатся отдельными работами в течение конкурса, что не должно быть дозволено, равно как и критика работ судьями, до обсуждения их в обзорах или Итогах.
И напрашивается пара фраз о выборе победителей
Почему-то жюри обратило свои взоры только на серьёзные (пейзажные, любовные, *переживательные*) стихи, да и тут упустило такие отличные дуэты, как Стефанович-Богачинская, Сила Кариолиса-Смарагда (*Фламенко...*).
А стихи, брызжущие юмором, иронией вообще, видимо, отнесены этим составом Жюри к задворкам поэзии, недостойным быть представленными в высоком собрании победителей. Имею в виду тандемы Луцкой-Чиж, Луцкой-Пелипенко.
И как было не отметить блестяще выстроенный диалог Ириша-Пушкин, - хотя бы грамоткой за оригинальность или *отдельным спасибом*. Взгляни-ка, читатель, и оцени огромную работу, талант и остроумие автора... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=92254
Моё мнение на этот счёт несколько парадоксально:
Порой я захожу к коллегам
На сайт - знакомиться поближе.
Реестр от альфы до омеги -
В нём новые побеги вижу…
Ищу чего-то юморного,
А коли сплошь любовь и слёзы,
И НИЧЕГО хоть чуть СМЕШНОГО –
Поэт, считаю, НЕСЕРЬЁЗЕН…
И нечего читать такого.
Жму дальше – в поисках другого…
Надеюсь, что никого не обидели мои заметки *по поводу*, но и надеюсь, что они запомнятся на будущее.
Знаю, что в рамках (*в формате*) новой *демократии* на Портале не имею права посягать на Итоги, но если можно что-то поправить, хотя бы в отношении Андрея (сам, конечно) и Ириши, был бы счастлив.
Благодарю за внимание,
Э.К.
|
|