Это интересно
   
   Привычный набор букв русской азбуки на самом деле ни что иное, как «послание к славянам». У каждой из букв кириллицы есть свое название, и если прочесть эти названия в порядке алфавита, получится: “Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ.
   Цы, черве, шта ъра юсъ яти”. Один из вариантов перевода этого текста таков: “Я знаю буквы: письмо это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям – постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!”
   Считается, что буква "ё" пришла в русский язык из французского исключительно усилиями Карамзина. Как будто бы в 1797 году он переделал в одном из стихотворений слово "слiозы" и указал в примечании: "Буква с двумя точками заменяет "iо". На самом деле, буква была предложена к использованию княгиней Воронцовой-Дашковой (весьма образованной дамой, президентом Академии Наук) в 1783 г. На одном из первых заседаний она поинтересовалась у академиков, с чего бы это в слове "ioлка" первый звук изображается двумя буквами. Ни один из великих умов, среди которых были знатные сочинители Гавриил Державин с Денисом Фонвизиным, не решился указать княгине, что звуков-таки два: "й" и "о". Поэтому Дашкова предложила использовать новую букву "для выражения слов и выговоров, с сего согласия начинающихся, как матiорый, iолка, iож, iол". Пик популярности буквы “ё” пришелся на Сталинские годы: в течение целого десятилетия ей оказывался особый почет в учебниках, газетах и переизданиях классиков. Сегодня "ё" чаще увидишь в виде памятника букве(в России их несколько), чем в виде самой буквы в книге или газете.
   Еръ - "немая" буква, которая не обозначала никакого звука и выполняла функции «твердого знака», который по традиции писался в конце слов после твердых согласных вплоть до орфографической реформы 1918 года Однако при этом "еръ" занимал более 8% времени и бумаги при печати и стоил России ежегодно более 400000 рублей. Настоящая буква-казнокрад, не иначе!
   В кириллице буква «ф» носила затейливое наименование «ферт». Появилось словосочетание «стоять фертом», подбоченясь, а затем и новое существительное «ферт», и даже уменьшительное «фертик».
   Вообще в славянской азбуке было две буквы для обозначения звука «ф» – «ферт» и «фита», но это была настоящая путаница! Слово «Филипп» тогда писались через «ф», а «Фёдор», «арифметика» через «фиту». Поди разберись! (А чтобы разобраться вспомним: в греческом алфавите буква «ф» обозначает звук «пх», а «фита» или «тэта» - «тх»).
   Существительное «ферт» со временем стало неодобрительным, полубранным. У А. Чехова: «Тут к нам ездит один ферт со скрипкой, пиликает», у Пушкина: «У стенки фертик молодой стоит картинкою журнальной».

   "Моё Ё, или - Чем бы дитя ни тешилось..."
   
   https://proza.ru/2007/08/13-281

   Хорошая тема, из патриотичных, тех самых, что литераторов обособляет в миссию...зане я считаю себя руссофилом.Как мне думается, да вот как:1. И правда, русский язык и орфография были насильно Опрощены, прям по Толстовскому опрощению.В полном соответствии с задачами революции 17 года- всем было понятно,зачем она была нужна, так и язык не мог оставаться буржуйских- он был для ширнармасс приспособлен.Многим из нас его вдалбливал и в школе и мы на него до сих пор ориентируемся.И думаем на нем,да, нам кажется , легко мыслить как Маяковский и даже сочинять в его стиле- это ошибка, получается только нелепая стилизация.Один из критиков написал мне: вас надо немного подучить и будете писать как Короленко! Я не хочу как Короленко и даже как мной любимый Бунин.Язык и литература меняются вместе со временем. Мне хочется говорить по-русски, но не языком затхлого тряпья ) Мы чувствуем иначе , мы живём быстрее и думаем иначе! Но официально русский язык отстает- вотвам куча жаргонов сленгов, ноэто все замечательно. Разве мы не читаем теперь великого Эдика Лимонова и не открываем конкурсы Бабеля и кого там еще- и это нормально.Пушкин начал опрощение -и его мы со словарем 2. Второе уродство языка пришло после военного коммунизма и гладенько переняли немецкую ! грамматику и моду, и философию и даже великий якобы немецкий романтизм- на самом же деле- сонливый сентиментализ м.Его точно нет ни у Пушкина, ни Бродского,ни Евтушенко ...Но немецкий порядок слов, немецкий синопсис вписался в русский язык крепче гвоздя в доску: точно также как немецкий Орднург -порядрк с паспортами,пропиской­ и регистрацией...В России только крепостные были прикреплены - закрепостелены за двором и приписаны к барину...Мы приняли это на столько же, как немецкое качество, пресловутое.Кто был, знает, что поезда там легко опаздывают на 30 мин)... 3. Англомания и туда же парижемания.Тут можно кучу диссертаций прочесть, ноги вывод прост: Россия всегда догоняла, а потому и копировала... как сейчас мы копируем голливудское кино, как до этого французский авангард, выдавая за свой. Строгая грамотность - вещь сиюминутная, уже и кофе- оно, и все так говорят "на раёне". Россия хотела власти других людей - и получило другой язык, с ним и мат и уголовную лексику...4. Меня смущает в первой строчке, что русское слово- очень ёмкое, это вряд ли...это скорее английский, кто учил, тот знает.А у нас все больше эпитеты....да синонимы...тут мы мечтаем и нас не переплюнул ни нормано- германцам, ни африканцам. Мне интересно смотреть, как меняется речь, как меняется язык. Не выношу бюрократический - он же язык подчинёния, хотя прекрасно им владею(. Все остальное- дело культуры и вкуса. А русская культура в школах , история ..все больше тяготеет к американизмам.Русски­й­ язык меняем мы сами...

   И да:6. Если кто бывал в Японии: без японского и билет на поезд не купить , и бутылку воды в автомате-только японский и никакого тебе английского.Нигде! По всей Японии только японский. Вот где уважение к собственной культуре и языку- и оно тоже регулируется властями. Наши муниципалитеты даже не пытаются.Наоборот, в метро в автоматах уже тексты идут на черт знает каких языках гастарбайтеров....Пр­иехал­ в чужую страну- уважай её обычаи и культуру, говори на нашем языке...Но наши власти и здесь угождают, о какой гордости и красоте языка вы говорите? А из срочных мер только одна, как луддиты разгромить такие аппараты - чтобы было ясно , русские уважают свою культуру и язык.Что?

   Социологи назвали самые частые орфоэпические ошибки у россиян
   
   Более половины россиян неправильно произносят слово "свёкла", используя вариант "свекла" с ударением на втором слоге. Кроме того, многие допускают орфоэпические ошибки в словах "договор", "звонит", "свекла", сообщает "РИА Новости" со ссылкой на исследование ВЦИОМ в среду, 20 мая.
   
   По результатам опроса, 31% респондентов употребляет слово "дОговор" с ударением на первом слоге, 29% произносит слов "средствА" (правильно —срЕдства), а 24% говорят "звОнит" вместо "звонИт". Свёклу ошибочно называют свеклОй 53% россиян. Среди других частых ошибок — "одеть на себя" вместо "надеть на себя " (47%) и кофе в среднем роде вместо мужского (22%).
   
   Во ВЦИОМ отметили, что 72% опрошенных используют ударение "по срЕдам", а 26% — "по средАм" (оба варианта правильные). Ещё 57% произносят "твОрог", а 39% — "творОг" (можно так и этак).
   
   Опрос "ВЦИОМ-Спутник" проведён 16 мая путём телефонного интервью. В исследовании приняли участие 1,6 тысячи россиян в возрасте от 18 лет.

   Если проследить развитие русского языка, то можно убедиться, что изменения его происходили довольно часто на протяжении истории. Это было связано с общественными преобразованиями, в т.ч. с развитием промышленности, уровнем образования и культуры и т.д. Какие-то слова становились архаичными, неологизмы же занимали твердое место в лексике. И ведь это вполне закономерный процесс.
    Однако и ранее, и многие сейчас, отрицательно относясь к большевизму, во всем стараются искать только плохое. И по делу и без оного - лишь бы лягнуть все, что с ним связано. Прошу меня понять правильно, я не оправдываю какие-то события и действия. Просто мне не очень нравится давать всему огульную оценку и во всем видеть только плохое, негативное.

   И потом, давным-давно люди уже привыкли, что приставки "без" и "бес" пишутся в зависимости от того, глухой или звонкий звук следует за приставкой.
    Сейчас, многие "грамотеи" пишут вообще без знаков препинания. И, главное, считают это ультрасовременным, гордятся, считая, что знаки препинания- это отсталость. Вот такой реформы я лично боюсь.
    Я считаю (свое мнение никому не навязываю), что очень хорошо, когда наши люди знают иностранные языки, уважают их, применяют уместно. Но я полностью поддерживаю коллег, что вывески, разные объявления и вся информация у нас должны вестись на родном языке. Это, в первую очередь, сохранение национального достоинства. Вспомним великого государственника Г.Р. Державина. Он говорил, что когда хотят уничтожить без выстрелов государство, то начинают с уничтожения его языка.

   Валентина, браво! браво! браво!

   забавно, что большевика(которые по умолчанию атеисты) обвиняют в злонамеренном насаждении в речь слова "бес".
   статья Чудинова напомнила мне выступления Михаила Задорнова о русском языке.

   Поддерживаю Ваше предположение, Ирина. А домысливание может быть всяким. Оно же зависит от убеждений человека, уровня его религиозности, культуры и т.д., даже при наличии высоких научных титулов. Поэтому абсурдизм - явление не редкое.