Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Илья Майзельс
Тема:	Об удивительном путешествии внутрь себя. Итоги первого тура «Конкурса Мудрецов».	Ответить

   Сначала несколько слов о том, что легло в основу зарождения Конкурса Мудрецов. Последнее время на повестке дня Администрации, Редколлегии и Судейской коллегии портала четко обозначилась проблема увеличения количества (естественно, с одновременной заботой по улучшению качества) проводимых на портале конкурсов. Причины этих проблем понятны: это и моменты организационного плана, из-за которых от идеи и инициативы по проведению конкурса до его практической реализации уходило слишком много времени. В связи с этим стали предприниматься конкретные меры для увеличения количества проводимых конкурсов на портале, не забывая при этом об улучшении качества организации и проведения конкурсов, повышения их значимости для авторов. В конечном итоге все это ведет к достижению главной задачи портала: осуществлять все необходимо для того, чтобы авторам было значимо, интересно и полезно участвовать в работе портала.
    Как практическая реализация поставленных целей на портале был создан специальный раздел: Для предложений по организации конкурсов, в составе Редколлегии создана специальная Группа по проведению конкурсов. А руководство Судейской коллегии все чаще стало направлять мне заявки для пополнения состава нашего судейского корпуса новым членами. Как результат принятых мер Редколлегия запустила новый Конкурс «Я тебя породил…» Отдельно стоит сказать и об очень интересных и живых конкурсов, проводимых нашей очень дружной командой Литературного фонда. Это и недавно завершившийся конкурс Нежность, и идущий сейчас конкурс День Дурака. Внес свою лепту и я, при помощи Карена Агамирзоева и Алексея Хазара, запустив Литературный конкурс имени Тургенева, имеющий некоторые особенности в его проведении. В частности, это касается новых подходов к их проведению, включая поощрение судей как за участие в работе жюри, так и за последующую их работу в качестве составителей издания или изданий, которые предполагаются выпустить по его итогам. Этот конкурс Редколлегия портала предложила назвать частным, что, наверное, ввиду названных особенностей соответствует истине. И здесь я хочу признаться: выстраиваемые сейчас новые подходы к организации и проведению конкурсов, как обычных, так и с применением sms-голосования и выборов в какой-то момент приняла и острую фазу, для которых не редки резкие высказывания одного автора в адрес другого. Вообще-то в дискуссии это дело обычное, важно только спокойно относиться к этому и суметь вернутся к исходным отношениям. В связи с этим я прошу прощения у члена Редколлегии портала Валентина Алексеева за резкие высказывания в его адрес, вызванные в свою очередь, его резкими высказываниями в связи с предпринимаемыми мной мерами.
    Вернусь к проведению конкурса имени И.С. Тургенева. При всем множестве дел, ведущих в том числе и к очень приятным ожиданиям (меня прямо распирает хотя бы намекнуть на них, но я, боясь сглазить, как партизан буду молчать до последнего, о том, что я имею ввиду, не знают и мои ближайшие соратники и помощники по порталу и МСП), я взял на себя организацию проведения конкурса имени Тургенева для того, чтобы показать новый формат конкурса, который можно будет взять за основу для проведения и в последующем такого рода конкурсов. И это будет еще одним приближением к достижению задачи увеличить и число, и качество проводимых на портале конкурсов.
    В одном ряду с предложенным мной форматом частного конкурса, я решил испытать и еще один формат проведения конкурса, который и воплотился в виде Конкурса Мудрецов. Блиц-конкурс по этому типу организовать не сложно и не требует много времени. От замысла до запуска первого этапа Конкурса Мудрецов не прошло и суток! Правда, при этом Организатор конкурса заранее сообщил, что каким будет второй этап этого конкурса и т.п. будет зависеть от того, как будет проходить этап первый. И т.п. То есть я заранее анонсировал некоторую неопределенность, потому что должен был пройти апробацию сам формат этого конкурса. Мне важно, чтобы другие авторы, которые захотят принять на себя ник Организатора конкурса, в большей степени знали, как проводить такого рода конкурсы. А это и есть главная причина того, что мне самому пришлось взяться за его апробацию).
    Заложенные в Вводном слове к 1-му этапу Конкурса Мудрецов неопределенности в оргвопросах конкурса привели к тому, что окончательное решение по ним я принял только сегодня.
    Итак, через короткое время я объявлю результаты 1-го этапа Конкурса Мудрецов (вместе с тем оргвопросами, о которых сказал чуть раньше), а пока прошу позволения на небольшой передых, связанный с необходимостью отвлечения на некоторые иные задачи. И как опытный конферанс, я вновь предлагаю нашим авторам проявить свою прозорливость – подобно тому, как они уже сделали это, отвечая на вопрос о том, кто принял на себя ник Организатора конкурса.
    Вопрос на паузу перед объявлением решений по 1-му этапу Конкурса мудрецов.
    Цитирую последние абзацы Вводного слова
    «Много ли мало времени прошло с тех пор, как вдруг слух разносится: Писатель-то в обычные люди подался. Мыслит и живет теперь как обычные люди, а главное – и капли в рот не берет! Имеется ввиду – ни строчки не пишет!
    И диву даются люди обычные: что же сталось с Писателем? Что сподвигло его так измениться? Может, все ж побороли его искусители, золота или еще чего предложив ему сверх всякой меры? Или комета пролетела мимо, сменив его внутренние магниты? Что, что произошло с Писателем? Сколько, сколько или что, что предложили Писателю?
   Итак: из-за чего Писатель – навсегда или на время - оставил писательство в сторону?»
    Около 40 авторов высказали в разделе 1-го этапа конкурса свои версии событий, произошедших с Писателем. Вопрос: есть ли среди этих 40 версии какая-то, которая бы отвечала бы соответствовала версии, изначально заложенной Организатором конкурса.
   Но, если хотите, я облегчу задачу: вообще-то у меня таких версий не одна, а целых две, одна – основная, вторая – вспомогательная. Поэтому расширяю вопрос: есть ли совпадение с этими заложенными мною версиями с высказанных в разделе конкурса версиями. И если да, то какие это версии?

Илья Майзельс

[20.03.2009 10:12:23]

   Итак, я продолжаю.
    С некоторым недоумением должен сообщить, что ни в одной из высказанных участниками конкурса версий я не обнаружил изначальной заложенных в задании конкурса версий. Признаться, мне не казалось, что две мои версии, одна основная и одна вспомогательная, находятся так глубоко, что его не смогли откопать столько мудрецов. Конечно, некоторые из версий каким-то аспектом подходили к изначальным версиям, но не настолько, чтобы как в телеиграх знатоков ведущий мог сказать, ответ неточный, но я его принимаю.
    В то же время было высказано столько много разных и подчас очень интересных версий, что стало понятно – тема конкурса немало авторов затронула, что называется, за живое. Поэтому не случайно в названии темы я употребил цитату из комментария в форуме Татьяны Пуховиковой: «это человек, который заставил нас отправиться в самое удивительное путешествие "внутрь себя". Комментарии и вопросы относительно проведения конкурса и задания на первый этап конкурса стали поступать и на почтовый ящик. Вот, например, пару писем от одного из авторов (не имею права приводить его ник):
    «Ваш вопрос про писателя меня мучает 3-ий день. Может быть, ему сказали, что
   ни одно его слово не дойдёт до читателя? Нет? Я никому не скажу...»
    «Вы меня извините, но пока я не найду ответа , я не успокоюсь.
   И так ответ. Писатель прекратил писать потому, что перестала любить, а значит
   и пропало вдохновение, которое вернётся к нему, когда он снова полюбит.
   Я в этом уверен (а). Извините, что отвлекаю…»
    Таким образом, и сама организация конкурса, и особенно его тема, задание конкурса, не оставили авторов равнодушными. Писать или не писать, как писать и какой в этом смысл, что дает писателям их дар, талант, упорное желание изложить, поведать другим и свои мысли, фантазии, саму жизнь. И ради чего писатель ведет этот порой каторжный труд, разбирая тонны словесной руды, ущерб личной жизни, отказываясь от нее или вместо нее сидит вечерами-ночами, водит пальцами по клавиатуре, зарабатывая сколиоз и, простите, геморрой, а что взамен? Вздохи близких, вертение пальцами у виска сот стороны других людей, призрачная надежда напечататься за небольшой гонорар, совершенно не оправдывающий затраты времени… Как часто мы видим призраки? Возьмем обычного современного писателя, не имеющего возможность купить себе хоть на время и хоть какую-то известность (провести за свой счет презентацию, купить благостные отклики в прессе и т.п.), или купить литературных работников (с одним из таких желающих купить литрабов, чтобы за один год выпустить сразу несколько книг под своим именем я не давно встречался). Увидеть свою книгу напечатанный для такого писателя – почти тоже, что увидеть призрак…
    Да, призрачна судьба писателя; чаще всего она выражается в счете из издательства:
    «Через 4 месяца пришел ответ: «Стоимость издания 100 экз. вашей Книги в формате 1/2А4 будет составлять 20 тысяч рублей. Главный бухгалтер С.Б. Демидович» (Н.Цыплакова, «Поздно, Клава, пить Боржом!..».
    Клава ахнула, а Писатель задумался. «Чем больше я пишу, тем больше должен»… Что должен и кому, уточнять не хотелось…» (Надежда Цыплакова. Поздно, Клава, пить Боржом!..).
    Задание конкурса было очень актуальным. Я прочитал все произведения конкурса, некоторые из них и по два раза, и меня не покидало чувство, что было бы несправедливо, просто не рачительно подвести затем итоги конкурса, снять его раздел с портала и забыть… Я посчитал, что и тема конкурса, и все его тексты не должны разделить судьбы наших обычных конкурсов и его текстов. Они должны продолжать жить, обрастать новыми версиями, на тему конкурса могут откликнуться и другие авторы. И как мне кажется, тексты конкурса могут продолжать жить и дальше – как вместе с их авторами, так и раздельно от них.
    Поэтому я принял решение, подведя итоги 1-го этапа конкурса, продолжить этот этап и дальше (не проясняя заложенные изначально версии задания), предоставив возможность поступления своих версий от новых участников конкурса, а авторам, уже представившим свои тексты в несколько небрежном, недоработанном виде (что объяснялось скоротечностью проведения конкурса), дается возможность еще какое-то время поработать над своими текстами. Порядок и условиях продолжения конкурса я постараюсь разработать как можно быстрее, предполагая при этом публикацию его текстов в бумажном и (или) электронном виде.

   А теперь – долгожданные итоги 1-го этапа Конкурса Мудрецов:

    Первое место с зачислением на Лицевой счет 500 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждается
    Надежде Цыплаковой за произведение «Поздно, Клава, пить Боржом!..», (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3 &vid=205282&project=400). На Лицевой счет Лауреата зачисляются 500 баллов для оплаты рекламных услуг портала.

    Вторые места с зачислением на Лицевые счета по 300 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждаются:
    Владимиру Борисову (Vladimir) за произведение «Чернила для Грекова» (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3 &vid=204688&project=400)
   Александру Мецгер (за произведение «Писатель, ведьма и Муза»,
   (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3 &vid=204599&project=400).
    ИРИНЕ БЖИСКОЙ (Провинциалке) за произведение «Что же произошло с Писателем»
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204641&project=400

    Третьи места с зачислением на Лицевые счета по 200 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждаются:

   Алексею Канретсап за произведение «Ни дня без строчки» (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3 &vid=204953&project=400) и
   Мила Адато за произведение «ЗОЛОТАЯ РЫБКА (поучительная история)» (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3 &vid=204554&project=400)
    Марии Сидлер за произведение «Истинное призвание или Сила психологии».
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204928&project=400

   Поощрительные призы с зачислением на Лицевые счета по 100 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждаются

   Олли за произведение «Превращение. Чудесное, но банальное».
    http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204957&project=400

   Алие Ахмедьяновой за произведение «Воздержание или творческий отпуск»
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204915&project=400

   Александру Гракову (Лексе ) за произведение "ТАЙНА ВЕЧНОГО ПИСАТЕЛЯ"
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204547&project=400

   Евгении Валиевой за произведение "КОНФЛИКТ"
    http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204955&project=400

    Олли за произведение «Превращение. Чудесное, но банальное».
    http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204957&project=400

   Ирине Фаер за произведение «ИСТОРИЯ ОДНОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ ЛЮБВИ»
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=205095&project=400

   Призы за краткое изложение оригинальной версии с зачислением на Лицевые счета по 100 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждаются:

   Джельсомино за произведение «А почему аборигены съели Кука - молчит наука»,
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204594&project=400
   Валентину Колот за произведение «Что же предложили писателю?»
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204575&project=400
   Светлане Видерхольд (Светик) за произведение «Притча о писателе»
    http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204759&project=400

   Приз неясных ощущений с зачислением на Лицевой счет 00 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждается:
    Эльвире Смелик за произведение «Гостья»
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=204942&project=400
    (может, кто поможет оценить до конца – неплохой текст, но неясная концовка?)

   Приз благодарности с зачислением на Лицевой счета 300 баллов для оплаты рекламных услуг портала присуждаются Ирине Фаер – за очень хороший обзор текстов конкурса
    http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=205234&project=403

    Прошу прощения у авторов произведений, не указанных в этих Итогах. Многие версии были интересны, но или небрежность, недоработанность текстов, или то, как эти версии были поданы, или они просто мне не показались – возможно, и не совсем справедливо… Одним словом, по разным причинам они не были включены в наградной список конкурса. Учитывая, что этот этап конкурса будет иметь продолжение, возможность что-то доработать, изменить в этих текстах имеется.

    Огромное спасибо всем авторам, принявшим участие в этом конкурсе!

Ответить