|
Очень понравилось, Ксения, но в двух местах было ощущение провалов в банальность (по сравнению с общим уровнем): "древнего рабского сброда" и "Не слушай собачьего злобного лая" звучит, как мне кажется, стандартным набором национал-патриотической риторики. Нельзя ли было бы чуть подработать в сторону личного, менее стандартного, "... лица необщим выраженьем"? |
|
Прочел с удовольствием, Лео, но мне кажется, что это скорее не стихотворение, а текст песни. Угадал? |
|
Мне понравилось. И особенно понравилось тем, что записано в строчку. Автор обязан уважать читателя и оставлять ему пространство для домысливания и интерпретации. Самостоятельно разбивая сплошной текст на стихотворные строки, читатель начинает интенсивнее шевелить извилинами и четче ощущать смысл и интонации стихотворения. |
|
Выставлено по инициативе Барышни (http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=8724), как дополнение к "Верилибру о странностях любви" (http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=139898&pid=155) |
|
Изящно и остроумно. Мне понравилось |
|
Вы совершенно правы, Татьяна - не надо никому ничего доказывать. По моему глубокому убеждению, и не только моему, "Дека декабря" должна была бы получить в рейнской "Эмиграции" первое место. Увы, от меня не зависело практически ничего. А стихотворение - блестящее. Но вы считаете его поэмой? Успеха вам и удачи! |
|
Спасибо за интересные соображения, Моисей! С нетерпением жду заключительной части ваших заметок. А мою личную позицию вы можете найти, в частности, в моем дневнике ("Открытое письмо...") Хотя именно к "моей" номинации претнзии руководства относятся в исчезающе малой степени. Оттого особенно обидны облыжные обвинения всем скопом. |
|
Очень понравилось, Ольга! Слышен каждый звук... Но это - только прелюдия. А фуга будет? |
|
Ах, Ольга, сохрани тебя Евклид! Внимая голосам потусторонним И прочим неспокойным баритонам . Рискуешь геометрию забыть. Ведь, если только приумолкнет муза, На лестнице расслышишь шепоток: "Здесь катеты – стена и потолок, Перила же – увы – гипотенуза!" |
|
Поразительное чувство мифа, вписанность в миф. Изящная игра слов и смыслов. Подозреваю, что стихотворение недаром выдерживалось десять лет - набиралось аромата, как коньяк. И теперь заслуживает гордой характеристики V.S.O.P. |
|
Воздержусь от эпиграммы в подражание Маяковскому ("Ах, у Инбер, ох, у Инбер..."), но последняя строчка на это явно провоцирует. Особенно на слух и в молодежной либо пролетарской аудитории. Хотя в целом стихотворение неплохое... |
|
Мне отчетливо понравилось, Наталья. Мощный образ, и мысль яркая. Пантера только немножко смутила. Это Багира из "Книги джунглей", или просто соперница-разлучница? Но в целом - браво! P.S. Опечатку только исправьте ("порвыать") И мне кажется, после "Скорей прикажи" нужна не запятая, а какой-то другой знак препинания - двоеточие, или восклицательный знак... Потому что в "Не заботясь о шкуре, сквозь огненный шар попытаюсь пройти" - совсем другая запятая. Просто чтобы синтаксические единицы не спутались. |
|
Чисто и светло написано, Мари! У вас вообще просматривается прозрачный и звонкий стиль - что здесь, что в "Колыбельной"... А по содержанию сразу вспоминается: "Я надеялась, что он женится на мне. Или хотя бы обманет". |
|
Интересно... Редчайший случай следования поэтической традиции С.Кирсанова. Лезу в узел. |
|
От души! Образно и экспрессивно. Только в пятой строчке я бы порядок слов поменял, чтобы четче выделить ритм ударных слогов: "Давай мы их развесим на стены" |
|
Дорогой Валентин, приведу вам свежий пример "скандального" сонета: У княгини Мещерской была одна изысканная вещица - Платье из бархата, черного, как испанская ночь. Она вышла в нем к другу дома, вернувшемуся из столицы, И тот, увидя ее, задрожал и кинулся прочь. О, какая боль, подумала княгиня, какая истома! Пойду сыграю что-нибудь из Брамса - почему бы и нет? А за портьерой в это время прятался обнаженный друг дома, И страстно ласкал бублик, выкрашенный в черный цвет. Эта история не произведет впечатления были На маленький ребят, не знающих, что когда-то у нас Кроме крестьян и рабочего класса жили Эксплуататоры, сосавшие кровь из народных масс. Зато теперь любой рабочий имеет право Надевать на себя бублик, как раньше князья и графы! Это – Пелевин, "Чапаев и Пустота". Надеюсь, вам пригодится в дальнейшей работе над темой. |
|
Дорогой автор, мне представляется, что ваши произведения уместны скорее в номинации "Города". Проблем эмиграции и ностальгии в них, увы, не ощущается. А ваш мост - через Сену, стало быть, в Париже, и рубрика "Города" - самая для вас подходящая. На мой взгляд, разумеется. С наилучшими пожеланиями - Михаил. |
|
Уважаемый автор, "Положением " допускается размещение лишь двух стихотворений. Удалите, пожалуйста, одно из трех, иначе жюри будет вынуждено снять с рассмотрения все три. С наилучшими пожеланиями - Михаил. |
|
Теперь, когда конкурс "Книга книг. Взгляд из XXI века" завершился, можно признаться в своем авторстве и ответить на комментарии. Многоуважаемый Пиитух писал: "...Лот соревнуется с Каином по популярности среди участников конкурса. Впечатление от стихотворения сразу раздваивается: с одной стороны, хорошие, в тему конкурса стихи, а с другой – мелодия, ритмика, настроение настолько галичевские (даже голос его слышится, поющий «Ещё раз о чёрте»), что возникает некий стереоэффект, когда слышишь и то, и другое, сливающиеся в одно. Если так и было задумано, то почтительно снимаю шляпу с башки, в которой вертится мыслишка о том, что стихотворение сильно выиграло бы и заиграло бы ещё ярче, снабди автор его двойным эпиграфом: из Библии – о Лоте и из стихотворения Галича. Если случайно, то досадный сбой слуха. Но это – намеренно или ненамеренно – кухня, а на столе – достигнутый стереоэффект, делающий стихотворение интересным." Мой ответ: Созвучие этого стихотворения с названной песней А.Галича я сам осознал только через несколько недель после того, как стихотворение было написано. Пиитух совершенно прав, обратив на это внимание. Если "стереоэффект" и был, то подсознательный. Но в любом случае мой текст - это не только взгляд из XXI века. Это - проекция на судьбу Лота моей собственной судьбы. Мотив "индивидуального", личностного Исхода преследует меня постоянно, будь это Лот, Вечный Жид или тот же св. Антоний. В любом случае еще раз спасибо Пиитуху за интересные и тонкие замечания. |
|
Николай, вступаю в ряды сторонников первоначального варианта. Воспитание при дворе Снежной Королевы, как мне помнится, было очень строгим и полным "цырлихь-манирлихь", так что "оттеда", на мой взгляд, совершенно не оттуда. |