Рецензии
| Рецензия на стихотворение Галины Новоселовой «Балансируем» Стихотворение и понравилось и не понравилось одновременно. Несомненно образ «т ы как губкою убран И для всех ты навеки пропал и загублен» очень интересный. Идея с канатоходцем избитая, затертая как пятак в обиходе. Причём точность По канату скользим. Балансир от зазубрин Стал чрезмерно шершав и колюч от сучков, Здесь даёт обратный эффект. Если бы было «Мы по жизни скользим», а потом уже всё остальное, то это бы давало связь что по жизни мы как по канату скользим. А так, получается монолог канатоходца. Такие монологи хорошо подавались Высоцким. Но здесь именно как образ, по задумке автора, по всей вероятности. Поступки все слОжив, резануло слух. Это небрежность в поиске рифмы. Мол, итак сойдёт. Такой ход здесь плох. Еще одна неточность, на мой взгляд: «канатная дорога». Это устойчивое выражение относится к дороге – фуникулеру. То есть вагончик движется по канатной дороге. А для канатоходца дорога по канату. Может быть, даже не это больше всего расстроило, а неясность мысли. Автор, получается, очень сожалеет, что ему не удается ловчить, балансировать и добиваться успеха. Но при этом ничего страшного нет в этом ловкачестве. Как-то плохому позавидовал автор. Мне это не понравилось. С уважением, Айрат Мустафин | | Рецензия на стихотворение Галины Новоселовой «Балансируем» Стихотворение и понравилось и не понравилось одновременно. Несомненно образ «т ы как губкою убран И для всех ты навеки пропал и загублен» очень интересный. Идея с канатоходцем избитая, затертая как пятак в обиходе. Причём точность По канату скользим. Балансир от зазубрин Стал чрезмерно шершав и колюч от сучков, Здесь даёт обратный эффект. Если бы было «Мы по жизни скользим», а потом уже всё остальное, то это бы давало связь что по жизни мы как по канату скользим. А так, получается монолог канатоходца. Такие монологи хорошо подавались Высоцким. Но здесь именно как образ, по задумке автора, по всей вероятности. Поступки все слОжив, резануло слух. Это небрежность в поиске рифмы. Мол, итак сойдёт. Такой ход здесь плох. Еще одна неточность, на мой взгляд: «канатная дорога». Это устойчивое выражение относится к дороге – фуникулеру. То есть вагончик движется по канатной дороге. А для канатоходца дорога по канату. Может быть, даже не это больше всего расстроило, а неясность мысли. Автор, получается, очень сожалеет, что ему не удается ловчить, балансировать и добиваться успеха. Но при этом ничего страшного нет в этом ловкачестве. Как-то плохому позавидовал автор. Мне это не понравилось. С уважением, Айрат Мустафин | | Рецензия на стихотворение Галины Новосёловой «Разногласие» Стихотворение понравилось. Очень точно переданы переживания, накал чувств, мощь эмоций. Что, на мой взгляд, можно сделать прицельнее. Поработать с образами. Короткое замыкание, вспышка – это эквивалент очень яркого и сильного переживания, близкого к регистру аффекта. Но потом «волной удушливой». Это уже нарастающая по длительности реакция. «Бродить» Подумайте, может быть лучше «брожу». Ведь автор передает свои переживаемые чувства. Бродить повисает в воздухе. А «брожу» обретет почву под ногами. Потом есть повтор образа «Во мраке мыслей» ( уже темнота, ничего не разберешь и не различишь, А потом ещё и «безумство затмения») Подумайте, оправдано ли такое «затемнение» двухстороннее. «Удар больнее». Мне показалось, что автор хотел передать, что слова или ситуация, которая привела к этим переживаниям больнее реального удара. Тогда «УДАРА БОЛЬНЕЙ» (как вариант). Если же допустим другой вариант: Брожу лабиринтами слов коварных. Удар больнее (без тени сомнения) – Это раскаяние в прожитых днях бездарных. Концовка хорошая. О чём бы можно было подумать автору. Стоит ли давать этому стихотворению название. Название уже задает коридор аллюзий. То есть похожие душевные переживания, которые испытывает читатель, но не в связи с разногласиями с кем-то уже закрывают его душевный опыт откликнуться. Читатель просто видит хороший текст, но не резонирует, не звучит в унисон. Я бы убрал название, заменив его звёздочками. Тогда ему легче будет затронуть струны читателей. Конечно, есть авторы, которые все стихи подписывают. К таким, например, относится Владимир Маяковский. У Есенина же многие стихи не имеют названия. Подумайте. Айрат Мустафин |
|
|