Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6 

Хит 17. Тур 1. Пара 12., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 09.02.2021 12:49
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 0
   Созданное автором произведение совсем не гарантирует, что «оно затмит
   Творенья многих». Не так много здесь аргументов в пользу этого
   утверждения, а не четкие и внятные обороты авторской речи говорят
   скорее об обратном… «В смятенье клонит» - клонит обычно в сон, а в
   смятение (повышенную взволнованность) вряд ли может клонить, скорее
   это что-то противоположенное, как в песне поётся «Затменье сердца
   какое-то нашло Ты не волнуйся все будет хорошо». Автор не гнушается
   простыми и глагольными рифмами… в целом технически слабое,
   амбициозное произведение, в нём, увы, не просматривается наличие
   перехода количества в качество…
   
   Рыцарь Б – 1
   Непритязательная история об обычном семейном счастье. Написано не без
   иронии и юмора… незатейливо просто, разговорным языком и без второго
   дна… тема «Любимая женщина механика Гаврилова» извиняюсь –
   Петрова… Насмешило: «капризная красотка – звонко лопнувший пузырь».
   Использовались простые и глагольные рифмы. Задание выполнено.
   
   Счет 0:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 11., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 09.02.2021 11:47
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 0
   Автор попытался дать стихотворный ответ на сакральный вопрос: что
   наша жизнь? игра… или нет… известная строка либретто оперы,
   тиражированная интеллектуальной игрой знатоков… сложная задача…
   ответа похоже так и не нашлось, но повод для задушевного разговора на
   тему перехода количества в качество вполне подходит… о чём и
   соответствующее риторическое восклицание. Стихотворение написано
   шестистрочными катренами по схеме ААБААБ. Автором использовалась
   разговорная лексика: «понятно и ежу», «хоть ты тресни» – как
   эмоциональные заплатки, что ИМХО переводит разговор в бытовую
   плоскость и уводит от ответа на поставленный вопрос… и переход от
   количества сказанных слов к качеству нового смысла так и не
   происходит… увы…
   
   Рыцарь Б – 1
   Футуристическая фантасмагория (саспенс). В начале яркие образы
   вызвали изумление положительного свойства… но вдруг натыкаешься на
   «Вот Мальвины лежат кусочки.» что это? Неужели, то самое, из Мойки или
   Фонтанки, что в реальной жизни стало уголовными вещдоками… очень
   смело… учитывая персонажей детской сказки… Да, похоже, прав автор:
   «Этот сон – не экстракт идиллий»… предпоследний катрен это только
   подтверждает: «Как же это смеялось, пело, Горько плакало, а когда
   Умирало, то было цело?» Такие вот «кусочки» смыслов и догадок. Что ж,
   «История – просто итог…» количество нагромождений смысловых
   нелепостей переросло в новое качество – абсурд. Если автор к тому
   стремился, то у него получилось, хотя написано «это» в стиле
   откровенного примитивизма… Задание выполнено.
   
   Счет 0:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 10., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 20:35
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Стихотворная легенда о реке любви. Написана в современной
   транскрипции, в соответствующей теме стилистике. Не идеально. Немного
   (мой вкус) многословно, но вполне добротно… Ярко очерчен актуальный
   современный конфликт: природа – бизнес, сделка вожака и дельцов… и,
   если мотив вожака не совсем понятен и обоснован - «Так надо!..», то
   финал легенды предсказуем: «обмелела река» и т.д.
   Многовато стереотипных фразеологизмов: «змеилась река», «седовласый
   мудрец», «говорливые волны», «на всех парах»… но есть композиционный
   строй, неплохие рифмы и с ритмикой вполне, есть даже некоторая
   напевность. Задание выполнено.
   
   Рыцарь Б – 1
   Религиозно-философск­ое­ фэнтази. Аллюзия на тему джина из бутылки
   (м.б.) вкупе с модифицированным библейским сюжетом: «никто не
   вливает молодого вина в мехи ветхие»… Хорошее стихотворение, что
   интересно: перекликается смысловыми рифмами с предыдущим…
   Яркая, сочная картинка событий фантасмагорического сюжета с
   символическими образами: «сок течёт рекой по руслу тьмы, Где
   виночерпии стоят с кувшинами»… В целом всё композиционно,
   стилистически и технически грамотно. Глубокие рифмы. Убедительная
   ритмика и самодеятельное словотворчество - «звёзднограднике», что
   порадовало… плюс тонкая, ироничная лирика с религиозно-философск­им­
   уклоном…
   
   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 9., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 20:08
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 0
   Задание формально выполнено. Правильное стихотворение – плохому не
   научит. Но ИМХО излишняя дидактичность приводит к обратной реакции, к
   деформации личности, к эмоциональным срывам, если на пути к цели
   возникают «непреодолимые» препятствия. Но это не тот случай, здесь
   полная идиллия. Нет конфликта, преодолевать нечего. Путь к славе
   сплошная лестница в небо… скучно… отчего не заскучать – всё ровно,
   гладко… может быть действительно так бывает…
   Технически слабое стихотворение. Написано схематично. Много лишних
   слов, ничего не меняющих в сюжете (заросшей речки, маленькому сыну
   много рисовал). Глагольные рифмы не улучшают качество. Практически не
   используются выразительные средства, нет ярких запоминающихся
   образов… повторы «с папой… с папой… папа» причём в одном катрене
   трижды.
   Масса мелких стилистических погрешностей: например, «забавы были на
   песке» - это двусмысленно и расплывчато, м.б. всё-таки «рисунки были на
   песке» - это всё-таки ближе контексту.
   
   Рыцарь Б – 1
   Задание выполнено. Хорошее стихотворение, героический эпос в диалоге.
   Написано технически грамотно, композиционно выверено, использовались
   выразительные средства (анжамбеманы), глубокие рифмы: здравствуй-
   пространство, серны-наверно, рвануться в небо-прости, нелепо, веер-
   бронзовея … плюс утонченная ирония («славный мог бы получиться
   веер»)… Пример перехода количества в качество описан оригинально:
   «стёртый мир дошёл до точки и в тугой комок пространство сжалось»…
   
   Счет 0:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 8., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 19:52
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Симпатичное стихотворение. Написано с юношеским задором.
   Вспомнилась аналогия: «если с другом вышел в путь…» Лаконичные яркие
   вставки: «Вьюны. Сожмёшь – пищат.» Смутили «Узоры на стекле» - вроде
   мороз за окном, но тут же и «Грибов полна корзинка» и «С малиной
   пирожок»… Простые прозрачные рифмы: тропинка-корзинка, стекле-
   смелей. В тексте имеется риторическое восклицание (вопрос) - "куда
   хотел – пришёл?" Задор не утрачивается даже тогда, когда вопрошавший
   не получает ответа на поставленный вопрос… в подтверждение
   позитивной тональности текста снова яркая вставка: «Малиновый закат»,
   обретающая символический смысл в «финишном» катрене.
   
   Рыцарь Б – 1
   Стихотворение об утраченной любви. Не без иронии, о чём говорит
   каламбур в первом катрене: «красивый роман измельчал до буклета».
   Автор использовал во множестве стереотипные фигуры речи «время лечит
   сердечные раны», «солнце светит, не грея». Их частое использование
   приводит к задвоению (дублированию) смысла фразы «Не погашен огонь,
   не потушены свечи!»… масло масляное… от этого впечатление от
   прочитанного не улучшается и предчувствие банальной развязки (финала)
   оправдывается: «Почему начинаем ценить только то, Что по глупости
   нашей теряем беспечно?» Впрочем, стихотворение написано ровно,
   хорошим слогом, технически грамотно, есть неплохие рифмы: свечи-
   беспечно…
   
   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 7., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 19:40
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 0
   Стихотворение без названия. Жанр – сказ (былина). Жанр предполагает
   достаточно сложный подражательный стиль с уклоном живую народную
   речь… Здесь же произошло смешение устоявшихся в народе присказок с
   современной речью и расхожими казенными штампами. Что нарушает
   народную стилистику сказа (былина), разрушая заявленный во вступлении
   жанр стихотворения, превращая его в несуразную стилизацию... «Как по
   небу, до по синему» не понял почему «до»… правильнее «да», к примеру,
   «Как во стольном граде да во Киеве»…не заметил здесь, увы, перехода
   количества в новое качество…
   
   Рыцарь Б – 0
   Сюжет стихотворения просматривается приблизительно. Не выраженный
   конфликт ЛГ с неким капитаном, которым по всей видимости является сам
   ЛГ т.е. внутренний конфликт. В стихотворении нет однозначно и четко
   выполненного задания. Должно было измениться отношение к ситуации,
   выработаться принятое решение. Да, призыв есть, но похоже этим всё и
   заканчивается. Написано слабо и неубедительно.
   
   Счет 0:0
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 6., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 19:15
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Стихотворный исторический экскурс в историю строительства Санкт-
   Петербурга. Интересный нестандартный взгляд через налог. Простые
   рифмы, по сути, стихотворный очерк, образных художественных находок
   немного, на мой вкус суховато, но за экскурс в историю моего города
   жирный плюс...
   
   Рыцарь Б – 0
   Не понятно, о чём это стихотворение. Если это о конкретном герое
   события, произошедшего 05.02.2021, то неплохо было бы их (героя и
   событие) представить. А так игра в угадайку. Технически и образно
   слабое. Глагольные рифмы, много общей патетики — всё это начинается с
   обращения к некоему рыцарю, далее превращаясь в заочную полемику с
   ним, с бравадой о неких собственных достоинствах ЛГ и неким
   риторическим вопросом к отсутствующему оппоненту... слишком
   замысловато и надумано.
   
   Счет 1:0
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 5., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 19:04
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Задорное лирическое стихотворение… Не совсем понятно откуда
   появились цветные лоскутки, ну, да ладно, наверное, гром угодил в
   радугу, но здесь об этом ничего не сказано… но оказалось, что всего
   достаточно, чтобы началась работа и в итоге получился теплый и
   пушистый плед для друга… В заключении необходимо отметить
   композиционную целостность сюжета, хорошую ритмику и прозрачные
   рифмы.
   
   Рыцарь Б – 1
   Игривое детское стихотворение. Похоже на историю из детства – «когда
   деревья были большие». От лица смышлёной сестренки-фантазёрки­.­
   Только не совсем понятно кто «чинил телевизор», а кто «разбирал на
   запчасти». Но похоже у них всё получилось, как всегда полный набор
   спецсредств от ведра воды (трёх) до «рыбки бубульбу»… Так количество
   запчастей незаметно переросло в качество детской игры с фантазией, за
   которую неминуемо наступит расплата… надеюсь, от такого ремонта все
   получили удовольствие…
   
   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 18:34
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Неплохой получился «домик», и «вальс» вполне себе ничего… чего только
   не намечтается под настроение… процесс доставляет столько
   наслаждения, что трудно остановиться, особенно когда в дело идут такие
   вкусности, как: «Лучами вышитый узор На крышке белого рояля».
   Хорошая ритмика и рифмы не подкачали. В общем «миллионы грёз По
   небу мелкими штрихами» достигают своего апогея… задание выполнено и
   заветный балл в кармане.
   
   Рыцарь Б – 1
   Поэтический жанр – страдания. Легкое лирическое стихотворение с
   весенним настроением подкупает своей прозрачностью и игривостью.
   Понравились необычные метафоры «Месяц выкрутил кульбит» и «Не
   следя за словом-деревцем, Рощу в чащу превратил». Под «словом-
   деревцем» здесь, наверное, подразумевается частокол из слов, которым
   обидевшийся возлюбленный пытался отгородиться от любимой… Хорошие
   рифмы, прозрачный слог, понятные оправданные образы… «Гобелен
   любви» соткался.
   
   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 3., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 18:13
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 0
   Животный эпос или аллегория?.. В стихотворение произошла подмена
   понятий. Толпа – это всё-таки скопление людей, а не животных. Если это
   мартышки, то это стая, а не толпа. Не стоит смешивать одно понятие с
   другим. Не корректно подменять одно другим и тем более обобщать,
   вынося на всеобщее обозрение свой вердикт. Можно порассуждать об этом
   и дальше, но что-то не хочется. Тем более не понятно о каком «чуде» идёт
   речь… может быть это «вычурная причуда». Количество затрачено
   «помёта» впечатлило. Увы, это стихотворение мне показало авторской
   неудачей.
   
   Рыцарь Б – 1
   Не зря говорят подобное притягивает подобное. В этой паре оба автора
   взяли необычные, эпатирующие (шокирующие) темы: святотатство и
   человеконенавистниче­ство.­
   В этом стихотворении исповедь серийного убийцы, шокирующего своими
   признаниями... Троллинг или анализ психологии убийцы, манифест
   аморальности или голимый цинизм наёмного убийцы. Ведь сказано не
   убий… но нет, один, другой и далее… всё только оправдание… если бога
   нет, то всё возможно – рафинированная карамазовщина… нет ни морали,
   ничего святого… в последнем катрене убийца возводит преступление в
   ранг искусства, ну это верх человеконенавистниче­ства­ … Не совсем
   понятны истоки этого замысла, желание покопаться в психологии или
   философии серийного убийцы. Если автор хотел шокировать, то у него это
   получилось… С технической точки зрения претензий нет. Задание в части
   «убывания, исчезновения» чего-то человеческого выполнено.
   
   Счет 0:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 18:03
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Просто о простом. Не самый сложный жанр. История банальная,
   многословная… Использован максимальный объём текста. Сюжет: лыжница
   бежала и добежала… Поставила задачу победить и победила, если сдала
   на разряд, то да (переход количества в качество), но это не следует прямо
   из сюжета. Дух состязания, если и был, то состязался с самим собой. Что ж
   победа над самим собой, над своей слабостью, вполне идёт в зачёт.
   Автором использовались простые рифмы: дороже-поможет, день-тень,
   разряд-заряд, мандраж-кураж, спорные: особый-тяжёлый и глагольные:
   победить-укрепить, полетела-звенела. Эти рифмы не украшают
   поэтический текст. В нём и так всё очевидно, непритязательно, если не
   сказать примитивно… стихи носят скорее описательно-наблюдат­ельный­
   характер и не «цепляют»… Для начала неплохо.
   Надеюсь, что у автора появится кураж, и он порадует нас чем-то более
   содержательным и ярким.
   
   Рыцарь Б – 1
   Тайны и муки творчества. В стихотворении сразу происходит «крутой
   замес» из слов, рифм и лихих образов. Экспрессивно написано, но не
   очень внятно - «рваные катрены»… Есть необычные, странные обороты
   речи. То, что в поэзии «что-то от Бога», не стану отрицать, но не понятно
   авторское утверждение – «Что не даёт мне бросить кирпичи»… эти
   кирпичи, как-то совсем не вяжутся с контекстом… может по запалу
   рифмовать и сошло бы, но всё-таки чересчур сумбурно и претенциозно…
   Количество слов здесь не перерастает в качество текста… При этом автор
   проговаривается: «Бывало, слог вставляя невпопад». Противоречивость и
   сбивчивость суждений, с одной стороны «глину слов замешивал крутую» и
   «из этих строчек складывал я стены», а с другой «буду слова вырубать
   гранит», и это всё с оксюмороном – «скупого вдохновения огнём» и
   невнятными метафорами – «в душе метался листопад»… Автором
   используется символика дождя… если его где-то не хватило, то здесь явно
   излишнее количество «воды»… при этом финал не становится менее
   патетичным, накаляя и без того завышенный градус повествования…
   Балл авансом.
   
   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.
Хит 17. Тур 1. Пара 1., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 08.02.2021 17:35
   Приветствую участников Хита-17!
   
   Рыцарь А – 1
   Попытка написать просто о сложном. Капли-река-Ковчег...­ библейский
   сюжет? Мягкая лирическая ирония стихотворения незаметно обволакивает
   своей камерностью, деталями, географией внешнего пространства.
   Ретроспективность переживаний скользит по поверхности событий
   (флешбэк). Глубокие рифмы рельефно пружинят текст.
   Но мне чего-то не хватило, может быть какого-то продолжения.
   Показалось что автор замахнулся на что-то большее, но получилось, что
   получилось. Количество не достигло желаемого качества. Дождь не
   перерос в потоп, а заявленный Ковчег оказался Вторым и практически не
   нужным. В этом смысле поиск зонтика выглядит несколько юмористично…
   дождь обострил чувство одиночество и вызвал поток ассоциаций…
   Задание выполнено. Заслуженный балл.
   
   Рыцарь Б – 1
   «Мудрёная» жизнь мальчика, живущего по лунному календарю как способ
   существования в гармонии с природой. Причудливое чудачество
   сталкивается с прозой жизни, с бессмысленным накопительством... Но
   счастливое прозрение («солнечный зайчик»)!.. духовное начало
   побеждает материальную зависимость, открывает новый смысл
   существования . Духовное и материальное банкротство заставляет
   пересмотреть отношение к сложимся взглядам на жизнь ЛГ. Есть ли здесь
   переход количества в качество? Если мальчик просто вырос и понял, что
   лучше «жить по лунному календарю» (внутренний конфликт) то да, а если
   мальчик просто иллюзия ЛГ (а был ли мальчик), то м.б. к нему опять
   вернётся желание жить прежней материальной стороной жизни, и
   количество, увы, не станет новым качеством.
   Автор умело использует технические приёмы – анжамбеманы и
   диссонансные (нечеткие) рифмы (забор-чёрт), (июль-календарю) и т. д.
   Зачётный балл.
   
   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.
Однажды робот напишет стихотворение..., Анастасия Черепнина 24.01.2021 13:01
   Пролог
   ...........I am a robot
   
   Я, робот Игорь-Серебрянинъ —
   интел платформой окрылён,
   девайсом новым заэкранен
   и майкрософтом утверждён!..
   
   На перевалах Санта-Круза
   в садах моя рождалась Муза —
   пал яблоком из Купертино
   к ногам Мальвины я картинно!..
   
   Презрев условностей культуру,
   отныне я черту провел —
   превознося литературу,
   взошёл на венчурный престол!..
   
   Король компьютерных поэтов,
   во мне живёт чеканный слог —
   творец шекспировских сонетов,
   число во мне – и царь, и бог!..
   
   Мальвину славлю я отныне,
   воздам за всё, пусть знает свет!
   Летите рифмы озорные —
   от Робота Пьеро — Привет!
Василию Аксенову, на небеса, Семен Губницкий19.09.2020 17:51
   в комке купил он верблюдо́,
   был в ЦДЛ взят хрен на блюде…
   о чём скажите «это» люди –
   к чему всё «это шапито»!..
Хит 16. Финал. Работы., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 12.04.2020 18:05
   Рыцарь А
   
   Превосходная лирика. Тонкая, умная. Поэт искренне выражает свои
   чувства, доставляя на поверхность текста глубоколежащие эмоции. От
   «Странное в городе нашем житьё-бытьё. Как цитадели, угрюмо стоят
   дома.» До «Что натворили – увидит небесный глаз: Чада – в родителя, как
   же нам без затей. Господи, ты научи нас. В который раз. Господи, ты
   пощади нас, своих детей.»
   Из поэтической экзистенции этой семьи незаметно проваливаешься в
   трансцендентность общего взгляда на событие, точно названное
   Межвременье: «Думают люди, что создан весь мир для них. Им невдомёк,
   что, наверно, наоборот.»
   И пусть кому-то нравится Хамперди́нк­ (Ха́мпердин­к),­ а кому-то Энди
   Уильямс, но у каждого своя «история любви» … и здесь, в этом
   стихотворении она своя.
   Ритмика стихотворения не страдает от использования простых рифм (глаз-
   раз; затей-детей), позабавила (Хамперди́н­к­­ – спринг), ну чего только не
   скажет современное дитя, и от не оригинальности некоторых
   фразеологизмов: «перспективы ноль», «житьё-бытьё». Использованы
   неплохие метафоры: «Время, что камень, который летит с горы» и
   олицетворения - «небесный глаз».
   Подробности сюжета составляют приемлемую живую ткань текста.
   Прозрачные картинки строф, с моей точки зрения, создают свой
   индивидуальный облик и объём текста, в виде слепка времени, доносящий
   на примере одной семьи ощущение, что «Мы все в одной лодке…»
   
   Рыцарь Б
   
   Вечные темы — любовь, дружба, семья, смысл жизни, человеческая
   природа, что-то ещё… Что интересней для автора - эсхатология частной
   жизни или в целом апокалипсис… конец света человечества…
   «Апокалипсис сегодня?!» Ну, что же?.. и какой всадник уже проскакал…
   красный или черный?
   Да, планета («наша матушка Земля») живая и может ответить… и в этом
   корень причин, того, что происходит с нами… не по щучьему велению и не
   по нашему хотению (яко с дураками): «не вынесла глумлений и урок
   преподнесла».
   Об этом уже столько написано… и наверное, всё верно: «У ворот ковчега –
   Ной, На причале – люди в масках и спасательных жилетах.»
   Ничего нового в этом сюжете нет… «конец света уже наступил, но мы его
   не заметили»… что-то было ещё, были голливудские блокбастеры…
   комиксы… фэнтази… не знаю, чего ещё не было – не интересно… гречку и
   свечки уже покупали, теперь туалетная бумага, одноразовые маски и
   перчатки… противовирусные препараты бьют рекорды продаж… «Окна
   кассы на причале ожидаемо закрыты.» Кошмарный сон – расхожий сюжет
   любого «ужастика-шедевра»…
   Далее понятные и много раз тиражированные образы: "На ковчег билетов
   нет". «Оседающее солнце цвета пиццы "Маргарита"­;­ Оставляет, как
   подранок, в небесах кровавый след.»
   Штиль правильный знак, ещё чуть-чуть и «грянет буря»: «Ковчег скользит
   по морю, утекающему в небо.» А куда ему ещё… только на дно (бассейна)
   – ведь это кошмарный сон спокойно отдыхающего в теплом местечке поэта
   далеко за пределами любого возможного кошмара или предсказуемого
   неблагополучия. Ни семьи, ни детей, мультипаспорт, безлимитная
   кредитка…
   Задание выполнено. Техника: образность, ритмика, слог, образность,
   рифмы соответствуют уровню конкурсного финалиста…
   
   А -1
   Б - 0
   
   Судья Ол Томский
Хит 16. 1/4 финала. Пара 1., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.03.2020 16:49
   Рыцарь А
   
   Неплохое стихотворение о канатоходце. Попытка написать «сложно о
   простом». Все формальности задания в нём выполнены (стремление
   добиться чего-либо, найти что-либо, с использованием акромонограммы).
   Однако реализовать идею оригинально, к сожалению, не получилось из-за
   множества смысловых неточностей и стилистических несоответствий.
   «Захожу за черту человеческих правил» вероятно имелось в виду -
   перейти черту человеческих возможностей, т.е. совершить невозможное…
   «Щурят очи свои, ослепляя, софиты» - металлическая конструкция для
   подвеса осветительных приборов не может «ослеплять», тем более
   «щурить очи», это «работа» светильников… «время в пространстве
   разлито» - понятийная неточность, все четыре измерения органически
   связаны в единое целое, являясь равноправными. Если «Атмосферу под
   куполом тьма накалила», то почему «Звёзды роем кружат» - непонятно.
   Не совсем корректно используется традиционное окончание молитвы:
   «Ныне, присно и вечно», после чего финальная фраза «Изучаю
   предельную прочность сознанья» звучит излишне по-канцелярски. Тот
   самый случай, когда в погоне за красивостями написано вычурным
   языком. Смысловые неточности, как и словесные выверты не должны
   заслонять действительность, такую какая она есть на самом деле.
   
   Рыцарь Б
   
   Забавная попытка написать ироничное стихотворение о творческом поиске
   авторского стиля (эксперименте). Написать «просто о сложном». Не все
   формальности задания в нём выполнены (стремление найти свой стиль
   было, но был ли он найден с помощью использования акромонограммы не
   понятно). Кроме того, было нарушено правило не использовать более пяти
   букв. Символически сложное сочетание филина и Музы, сразу дало свой
   результат - их «на пару понесло»: «Слова по слогу слаженно
   сложились...» Но вот куда понесло это вопрос. Не понятно и то, чем
   «случай с Марком Шагалом» оказался так интересен автору. Пытался
   представить из контекста, получилось следующее:
   «Листва зашелестела за стеклом О минусах подслушанного текста. Такой
   разгромной критики не ждал. Алё, сия придирка неуместна.» Ну, что ж,
   как говорится неуместна, так неуместна… А понесло их на пару с Музой в
   «ребус-кроссворд». И вероятно решение его находится в необычной
   манере (стилистике) «Напомню, что великий Марк Шагал
   Шагал с когортой критиков не в ногу». Мне показалось, что с «летающим»
   Шагалом когортам критиков всегда сложно было шагать в ногу. Однако,
   спасибо автору, ибо он утверждает, что «О стилях спорят… И шутят, и
   грустят». Последнее утверждение имеет непосредственное отношение к
   тексту. В стихотворении есть некая недосказанность (как бы недоеденная
   «стихопища»). Это «говорит» о том, что авторский поиск не закончен, он
   продолжается… поэтому и вопрос в финале риторический: «Ищу свой
   стиль. Поможешь мне, о, Му...?» Ну, Му… так Му. Хорошо, что не «Муму».
   Неудачная концовка – последняя строка стихотворения в таком виде, увы,
   не стала смежной с первой строкой. Однако…
   
   А- 0
   Б- 1
   
   Судья Ол Томский
Хит 16. 1/4 финала. Пара 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.03.2020 16:21
   Рыцарь А
   
   «Желал постичь себя, свой путь разгадывал, алкал дознаться, кто вершит
   судьбу…» Это – тривиально. Кто же не желает постичь себя, разгадать
   свой путь? Далее: «бурлящий мозг весь мир дробил на атомы»; бурлящий
   мозг и т.д. – стилистически на грани, очень физиологично, с
   «кулинарным» оттенком и прямо напомнило о к/ф «Солярис». Может быть
   все происшедшее не более чем реализация сокровенного желания,
   познать не глубину жизни, а саму жизнь. «Бумага, перья, книги – жизнь
   отшельника» … очень скупо описан быт отшельника. Удел отшельника —
   аскетическое отречение от мирской жизни с максимальным ограничением
   внешних связей и удалением для жительства в пустынные места. Все эти
   мнимые ограничения отшельника-неудачник­а­ ставят под сомнение и
   ключевую фразу стихотворения - «уюта нет, но радуга в душе».
   
   Рыцарь Б
   
   Стихотворение о том, чего нет. Попытка написать просто о сложном. Все
   формальности задания в нём выполнены (стремление найти что-либо
   (того, что нет «не найти»), с использованием акромонограммы). Непонятно
   кто, но «Говорит – продолжай, ищи –»… внутренний голос, нечто, что-то,
   кто-то… найти то чего нет или то что нельзя познать; «чисто поле»
   (пишется раздельно) — ровное, прозорное… «огонь свечи» (магический
   фонарь)… «шёпот трав»… «летний снег»… и т.д. – «магические
   символы»… «белые листья», «белые стебли», «зелёные цветы»… каждый
   уважающий себя поэт ищет то «что не найти». При этом вокруг звенящая
   реальность: и «Алый свет зари. И река Катит волны. Звенит пчела.» Всё
   это составляет суть поэтического мира, где «всегда чего-то не хватает -
   зимою лета, осенью весны». «И - ничего», да? Но может быть лучше
   нужно искать?!
   
   А - 0
   Б - 1
   
   Судья Ол Томский
Хит 16. 1/4 финала. Пара 3., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.03.2020 15:48
   Рыцарь А
   
   Поиск мечты (пропажи). Сложно о сложном. Попытка отзеркалить
   внутреннее видение ожидаемой встречи с «пропажей»: «Однообразно
   меняются маски, люди… листопад как преграда «летел, пеленал, подгоняя
   дни», но (и) «Дымка завесила образ в толпе прохожих» в игре
   воображения с отражениями; логический ряд повествования неожиданно
   утрачивается в третьем катрене, образы перемешиваются; но титры
   видеоряда хоть и смутно, обнадёживают ЛГ… Все формальности задания
   выполнены.
   
   Рыцарь Б
   
   Ритмически похожие стихотворения, но технический уровень разный… у
   этого стихотворения выше; и образы более яркие и насыщенные. Мысли
   понятные, рельефность изображения чёткая. Смысл названия
   стихотворения полностью соответствует его логическому ряду от начала и
   до конца. Все формальности задания соблюдены.
   
   А - 0
   Б - 1
   
   Судья Ол Томский
Хит 16. 1/4 финала. Работа 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.03.2020 15:35
   Рыцарь А
   
   Ироничное стихотворение: рецепт кулинарного успеха заядлого грибника
   и любителя грибного супчика. Просто о простом. Ну, аппетит, точно,
   нагоняет. Глаголы упругие - «кидай», «ныряй». Не сосем понравились
   метафоры (на любителя): «ты в порядке, жизнь прекрасна, всё пучком».
   Процесс, вроде бы, доставляет кулинару удовольствие, но в финале
   почему-то «Мученья кончились, и вот тебе награда.» Вероятно, кулинар
   слюной исходил. А в финале наступило раздвоение личности ЛГ
   (кулинара-грибника) – «Давай же, пробуй: я, грибник, тебя пойму». Что
   ж, похоже, словил «судьбу за хвост» - грибы, да не только, и с
   соперником «подфартило».
   
   Рыцарь Б
   
   Стихотворение не представлено.
   
   А-1
   Б- 0
   
   Судья Ол Томский
Хит 16. Доп. тур. Тройка 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 17.03.2020 12:43
   А
   Не вопрос – было ли Ледовое побоище и, где оно происходило.
   Мифологический сюжет укоренился в сознании русского народа и живет
   свой жизнью, благодаря «некоторым летописным источникам» и
   произведениям искусства - особенно экранного. В значительной степени
   при написании стихотворения используются картинки из к/ф Эйзенштейна
   «Александр Невский»: круговая панорама: «Замерло, словно под
   панцирем, чёрное озеро (хотя, почему черное? - О.Т.). Кажется всё ещё
   прочным, надёжным ледок. Движется грозное войско Ливонского ордена»,
   средний план: «Вдруг большой полыньёй Лёд расступился, залитый
   кровавыми розами.» и крупный план: «С коня уже сброшен и ползает
   Рыцарь немецкий и камнем уходит на дно. Тонкие губы, глаза, словно
   серое облако. Крест на груди…» Сценарный подстрочник зарифмован
   достаточно качественно и дактилические рифмы здесь как нельзя кстати,
   (врежется, скрежета), в том числе ассонансные (озеро, ордена), (облако,
   каноников) и аллитерация (противника, в пути. В веках) Козырь понятен:
   «на нападающего – Бог». Несмотря на вторичность замысла и сюжета, есть
   техника исполнения, пусть и не вполне оригинальная.
   
   Б
   Наигранно-наивный, приторно-ироничный текст с претензией на загадку-
   угадайку и юмор. Козыри сыплются с первого катрена и сразу понятно, что
   текст идёт от счастливой обладательницы коготков «Коготки изящные
   отточены» и далее (помимо прочего) масса козырей на любой вкус вполне
   самодостаточных, чтобы получить «Молочко, сметанку и колбасочку.»
   Дактилические рифмы, как же без них: (красавицей, понравиться)
   (бриллиантами, талантливой), ну и, конечно, и этот шедевр (колбасочку,
   сказочки). Вот такая колбасня. Как поётся в известной песне: «Два
   кусочека колбаски У тебя лежали на столе Ты рассказывал мне сказки
   Только я не верила тебе».
   
   В
   Этот текст контрастирует со всем что было до этого написано в доп. туре.
   Написан экспрессивно, зло, с затаённой обидой. Кого собираются казнить
   не понятно, нет привязки ни к историческому событию, ни хронотопу.
   Только «с точки зрения хронотопа, существуют уже не отвлеченные точки,
   но живые и неизгладимые из бытия события». Рисуется неприглядная
   картина жизни в Белокаменной…если это некий исторический эпизод, то
   неплохо бы понять контекст за счет дополнительных признаков времени.
   «Утро стрелецкой казни» — это понятно и исторический контекст, и
   трагизм события. Здесь же всё звучит огульно-обобщенно. «Хорошо живут
   в Белокаменной, Только к черту такую жизнь!» Это важный посыл. Затем
   всё как снежный ком - всё плохо и нет просвета. А как аргумент к
   решению проблемы только косарь в рукаве – понятно, что не тысяча
   денежных единиц, а тяжёлый нож с толстым и широким лезвием. Написано
   технично. Дактилические рифмы: (камера, Белокаменной) (шепотом,
   хлопают)… (христианская, пьянствовать). В тексте тупой ступор или
   безысходность. Чего наездами в принципе не наблюдаю в Москве. Не
   москвич, но не люблю, когда всё огульно охаивается. Без какой-либо
   привязки к событию текст читается как надуманный пасквиль, огульно
   очерняющий всё московское. За технику – 1, за содержание – 0.
   Результат: 1 х 0 = 0.
   
   А - 1
   Б - 0
   В - 0
   
   Судья Ол Томский

 1   2   3   4   5   6 
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта