Рецензии
| На «Ни дня без строчки»
Это – больше, чем просто рассказ, это – крик души любого мыслящего автора: «Кто мы, какие мы, для чего мы…»
Теперь обратимся к героям. Вот поэт Лоримо, произносящий «- Легкий бриз вечерних сосен носит вьюга, помолясь…». Появившись впервые, фраза вызывает лёгкий интерес.
Вариация фразы, чуть позже, вызывает беспокойство, опаску…
А сказанная в конце, грустно, главным героем, Голубевым : «И всяк свой дар предвзято любит; ни слова в Вечность, помолясь...» у меня вызвала не «грусть», не иронию, не презрение к графоманам, а мороз по коже.
Вот основной мотив отзыва на рассказ – в нём затронута глобальная тема необходимости искусства вообще. Дело не в строчках конкретных, (рисунках, мелодиях и т.п.). Кто может ответить на вопрос: «Сколько надо авторов? Сколько произведений?».
Отвлекусь на мелочи: описки есть, синтаксис кое-где… Не показалось достойным, для этого рассказа, «скороговоркой» изложенная ситуация:
«…тот мир, куда попал Антон, вовсе не был таким же свободным и демократичным, как наш. Некоторое время назад он страдал от переизбытка информации, от излишнего числа литературных изданий и сочинений. Потому высшим указом было запрещено писать художественные произведения, а все писатели объявлены вне закона».
Так можно и всю идею изложить, открытым текстом, так сказать. Но это – мелочи.
Вот самое главное, на мой взгляд. Ведь рассказ представлен на нашем Портале, где пишут ВСЕ.
Установив масштаб, уменьшив Вселенную, так сказать, до размеров ЧХА (например), нам показывают НАС С ВАМИ!
Так что здесь, возможно, некий манифест, вызов всем нам – Что мы все здесь делаем? - ОТВЕЧАЙТЕ!! Кто ответит….
Резюме. Считаю, что рассказ должен быть удостоен наивысшей награды.
Это - запоздалый отзыв по "Конкурсу мудрецов". Там уже не вставить...
Галина. | | "У него ТОЖЕ есть бессвязное..." - выделено мной. Ай-яй, подпорки авторитетами нужны, разве что, нищенствующим. Уж Вел. Хлебникова назвать бы, но зачем? Автор пишет то, что хочет (ген. открытие!). Читатель - птица вольная, посидел, поклевал, да и подался восвояси.
А над автором висит (правда, что?).
Вы - генн-ый автор-разработчик, проходец вперёд. Кто сможет - подхватит, пусть на другом витке спирали. Кто - нет, пусть сам попробует.
Галина. | | Интересно. "Запредельность" - просто покорившее меня слово-понятие, образ, выведенный Вами здесь .
Вопросик маленький. А почему "НИ усталость, Ни..." Ведь Вы же дальше раскрываете - ЧТО тревожит героя (героиню). Здесь. по-моему "НЕ усталость..., НЕ тоска.." Если "НИ, то дальше должно быть всё равно "НЕ...
А стих -ох, хорош!
Галина. | | Ну, замечательно, Иван. Впечатление. что написано очень легко, свободно. Содержание - светло-тревожное, притягательное.
Выбрала для прочтения, прежде всего, по необычному названию - и оно интересное. Талант!!
С уважением, Г.П. | | Ну, всё - "консервный ужин" выдал с головой настоящего поэта (смею надеяться, что автор всё же имел в виду себя!), которому вся эта хозяйственная суета не столь важна, как стихия стихов. Браво!
Этакая удалая и удачная песня. Спасибо, что взяли на себя нелёгкую обязанность пролистать "женские романы" - это же труд огромный и тоска зелёная, да?
С признанием, Галина. | | Вы очень музыкальны, милая Кармен - это видится и по пониманию (описанию) музыкального вечера, и по мелодике всех Ваших стихов.
Поддерживаю указание Вам свыше - вершите!
С радостью,
Галина. | | Ну, надо же - свеженькое-горяченькое. А чЁй-то ночь - только в караул, а уже рассвет пост перехватить норовит, да кряхтит с натуги? А...это лирика про ночи белые?
Но - мило, цепляет.
Г.П. | | Ах. какие отличные строчки:
"Толпы плетутся из позднего в раннее -
Свесив заглавия, строчки нахохлились…",
а дальше, показалось, стих ушёл прогуляться, куда глаза глядят...
Жаль, так захотелось узнать, куда приплелись толпы, а также судьбу строчек. Это - без смеха! Заказ (наказ) на продолжение...
Г.П. | | Что ж, С.Г., в друзья - как получится, а вот верную читательницу, а там, глядишь, и поклонницу - нашли. Я - тоже недавно на форуме.
Поверьте (проверьте!) - здесь интересно, "общительно".
Мне, в своё время, дали совет: ходить (бегать), смотреть, писать рецензии, знакомиться. Уж я - дама, и то. А Вам сам бог велел: "Ну-ка предъявите..." (Шутка).
А стих - ну, очень симпатичный!
Г.П. | | Вы знаете, С.Г., эти стихи понравились, прежде всего, темой. Да, 14-15е года здесь не встречала ещё. Глаза приятно задержались на ней. Намекнут, что был "поручик Голицын" (не в обиду, буква Т у Вас лишняя) - там было время другое.
Слог у Вас лёгкий, читать приятно. Похожу ещё. Г.П. | | Женечка. Ввожу допуск на идентичность Вас и героини этого стиха.
Вот Вы пишете:
«Опять мозги вовсю включились:…» или
«И мозг, включённый запоздало,
Скрипел зубами и кусался…» (последнее – вообще шедеврик).
Не-ет. Ознакомившись с творениями Вашими, а также рецензионной деятельностью, уверена, что мозг Ваш работает всегда, даже если позволил сердечку похулиганить всласть. Уверена, что и в состоянии глубочайшей прострации, юмор Ваш (порождение так блестяще организованного ума) не дремлет. Не стих – а искрящийся обвал тонкого юмора на зазевавшегося читателя. Блеск!
Галина. | | Таня, это - одно из лучших вообще. Я его уже несколько раз смотрела-читала и каждый раз, в конце первого октета, - вздрагиваю. Ну, и дальше почти на пределе возможного в словесном, в стихотворческом выражении. На пределе возможности простого восприятия - оно вызывает потрясение. Какое же наслоение, тяжесть чужих бед, бед, испытанных другими, могло породить такой яростный образ войны, как огненной женщины. Невозможный, по силе, образ!
Даже разбирать-комментировать такую СИЛИЩУ, как этот стих рука у меня не поднимается. Его нужно показать всем!!.
С огромным увжением к автору, Г.П. | | Милая моя тёзка. Позвольте мне, женщине восточной, горячо поддержать призывы Ваших строк:
"Ушло из жизни нашей, жаль,
Чтить мужа, а не попрекать".....
"В век скоростей и подавленья,
Поддержим мы мужчин своих".
Это именно так (безо всякого юмора). Удивляюсь женщинам-кликушам, поносящим своего мужчину. Мне очень повезло общаться с настоящими мужчинами, что дало уважение и признательность практически ко всей "мужской братии".
Примите наилучшие праздничные пожелания. Галина
" | | Давно приманивала меня эта Ваша вещь, из серии «Скорбь вселенская».
Вот уж вовсе не «светлый оптимист» я. Но методу Михаила Веллера: оглядеться по сторонам, и ну обругивать все, всё, вся, - тоже не обожаю. Удобно это очень. Комфортненько так. Оно мне напоминает: «Все врачи - рвачи, гаишники- мздоимцы, вузовские преподы - взяточники…». Далее – везде, как говорят.
Ну, сначала постою на стороне противника Вашего мнения. А какова представительность Вашей выборки, статистически выражаясь? А я вижу это самое студенчество. И, ой скажу – всяко есть.
И циники типа «А что мне за это будет (оценку какую за что-то типа тезисов доклада научного (псевдо-, конечно))?». А есть вопли: «А можно я ещё и вот тут поковыряю-поразбираю? А давайте я вот это испробую-испытаю..». Нет-нет, уровнем мировых достижений мы балуемся ох, редко.
Но для «Развить познанием наполненность души….» - это мы завсегда.
Поэтому, слово «Все» я стараюсь произносить осторожно.
Г.П. | | Наташа. Это нечто забавно-оригинальное. Вы знаете, я поняла
что- то, мелькнуло нечто, задумалась как-то... Но в этом огромная прелесть этой вещицы, да и, пожалуй, поэзии в целом. Конечно, специально сделанные замудренности только раздражают, да это и видно всегда. А вот стих, задерживающий внимание (а здесь это есть!)
всегда притягателен.
С наступающим праздником!!!!
С дружеским поклоном, Галина | | Смело копирую сюда свой отзыв, который дала некому страшно-загадочному Снегуру в финале "Хита сезона".
Снегур (титулы, по умолчанию) покорил, в том числе, строчками: «так два ручья становятся рекой...», «игла из прошлого настигла нас – », а также рядом оригинальных подробностей
«...В ту зиму мы зашли в салон,
купили брошь у продавщицы странной»,
«Лишь снежный штамп - Дворец «Гертруд-палас» и др.
Чуть выпало из ритма:
«...В ту зиму мы зашли в салон,», хотя как знать, может быть, в холода, так бывает…
Оценка: безоговорочное «отлично» , т.е. цифра 5.
Ну а теперь ещё и поздравления, в том числе, присвоение ему ещё одного титула "Благородный рыцарь"
Г.П. | | Змеелов смело ввёл уличный молодёжный слэнг., хотя последние строки
«Ты потерялся, милый человек,
Хотя собой, по-прежнему, пригож…
Лишь там, увы, где прошлогодний снег.»
отсвечивают явной натяжкой для обеспечения поддержки (рифмы) обязательного - «снег».
В том числе, это и изобилие глаголов:
«Не велено постели бередить,
Лишь там был ограничен человек...
– Эх, Герда, как тебя мне убедить,
Что миллионы роз милей одной,
Я айсбергом к тебе хочу подплыть».
получает от меня оценку 4- (так как 3+ уж очень жестоко) .
Снегур (титулы, по умолчанию) покорил, в том числе, строчками: «так два ручья становятся рекой...», «игла из прошлого настигла нас – », а также рядом оригинальных подробностей
«...В ту зиму мы зашли в салон,
купили брошь у продавщицы странной»,
«Лишь снежный штамп - Дворец «Гертруд-палас» и др.
Чуть выпало из ритма:
«...В ту зиму мы зашли в салон,», хотя как знать, может быть, в холода, так бывает…
Оценка: безоговорочное «отлично» , т.е. цифра 5. | | Действительно, автор не употребил (а) ни одного глагола, но какая динамика восприятий и чувств! И очень интересные словосочетания "бархат стихов, например. Завораживает. Блеск!
Г.П. | | Это стих-е написано всей силой души, всей полнотой эмоций и таланта. Колиство восторженных отзывов коллег - просто огромно.
И я удержаться от высшей похвалы не смогла. Г.П. | | Это – отзыв «чистой воды» читателя, который сам не балуется ни фантастикой, ни вообще прозой. Мне – читалось. До конца. С любопытственным интересом, с холодком по спине, некого даже страха, как будто сама сидела напротив Дьявола и торговала собственную душу. В нём есть своеобразный темп, нет ощущения, что рассказ затягивается, ради вброса ожидаемой развязки.
Хотя сама развязка – неожиданна, неординарна, впрочем, как и сам рассказ по столь обласканной многими теме. А уж этот «дьявольский» юмор…
Спасибо автору за подарок душе.
«..в случаИ увиливания - гореть вам в аду..»
Г.П. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
