Рецензии
| В этом туре я - читатель, а не судья.
А-1. Эта строчка всё портит: «Раз, два – ножки. Ручки – три, четыре» - жаль.
А так – очень хорошо..
А-2. Первый катрен – нарушение ритма. Это: «А мама верит в гороскоп.
Все в космосе серьезно». – не слишком ли общо!!!
Но оба стиха со смыслом, что очень важно. Отнесла бы победу Вам.
Б-1. Первое – неплохо. Кроме «увы»
Б-2. Стишок для детишек не старше 5-ти – 6-ти лет. А в задании речь идёт о семилетках, как минимум. | | Когда меня съел кот,
Ворюга, бандит и трус,
Подвёл его сразу живот:
«Вкуснее бы был этруск,
Иль там, Болеслав Прус,
Его герой, фараон.
А тут – мужик, а ля рус
В фигню сидел погружён:
- Среди дураков и быдл
Нет чтива – лишь нудный пост,
Кругом размазня повидл,
Хоть сразу в Стикс. Но где мост?
Кот почернел, как ночь:
- Не жизнь это – ужас, ад
Класс показал: и прочь
Выпрыгнул прямо в сад.
:) | | В этом туре я – читатель, а не судья.
А-1. Хорошо. Но «красы - усы», но «папа - шляпа»… И действительно: зачем искать что-то новое, интересное:)
А-2. Хорошо.
Б-1. Хорошо. Но: «Стану краше и добрей»: насчет «краше» не уверена.
Б-2.Хорошо. Но: «Быть котёнком буду рад». «И резвятся меж собой»? А вдруг это дети запомнят и так говорить будут?:) | | В этом туре я – читатель, а не судья.
А-1. Очень даже. Понятно, как читать малышу, особенно, если рядом будет картинка или игрушка «лев-львица».
А-2. Прекрасно. Познавательно.
Этот Рыцарь очень уважает детей: пишет нормальные, не «сюсюкающие» слова, в отличие от многих, увы. Вот это, например:
«Ты видишь – когти мощные остры,
А лапы так сильны, что вражьи стаи
Бегут от рыка львицы, не пытаясь
Приблизиться до утренней поры…». Про такое я говорю: «Писал по-честному»:). Это стоит читать и ребёнку, и взрослому.
Б-1. Средне. Всё же детишкам бы следовало пояснить, что шарик-то – воздушный.
Б-2. Хорошо, хотя идея о подобном «жадине» не слишком нова.
Мелочь: «Мяч футбольный, новый» - не нужна запятая. | | В этом туре я – читатель, а не судья
А-1. Не понравилось. Не очень понятно, почему в этой семье все вместе спят, чему так рад папа, что «мы должны сказать». И что нужно пояснить малышу при прочтении такого стишка.
А-2. Хороший стишок. Понятна идея.
Есть огрехи с оформлением прямой речи.
Б-1. Не понятно, для кого это стихотворение: как объяснять малышу, что такое «драма», «Боже мой». Не очень понравилось.
Б-2. «Наша Таня…
Нет, не плачет:
Проколола Мишке мячик…»,
Почти по Пушкину:
«Читатель ждёт уж рифмы «розы» -
На вот, возьми её скорей…»:).
Стих потакает дурным, гадким женским наклонностям и призывает мальчиков следовать этому:). Подумала бы ещё, стоит ли читать это ребёнку: | | В этом туре я – читатель, а не судья
А-1. Неплохо. Хотя частое использование подходящих для рифмы имён – не показатель высокого качества. Совет по первой строчке второго катрена: «Скоро было всё готово».
А-2. Хороший стишок, но только для более младшего возраста.
Б-1. Ох, уж эти «киски»! Всё правильно, только новизны особой не увидела.
Б-2. Полезный стишок. Замечание: «Положил за борт он куртки» - плоховато.
Неудачны рифмы «сыном - порывом», «сумки - куртки». Глагольные – на высоте:).
Некоторые пунктуационные сбои. | | В этом туре я – читатель, а не судья
А-1: ритмично, симпатично. Скороговорка. Можно разучивать с ребёнком.
А-2: возраст Л. героини – шестилетка, она выпускница детского сада. Будет ли интересно это читать детям чуть постарше – не уверена. Очень средне.
Б-1. Совершенно неожиданно, ново. Очень бы подошло папам-дедушкам для напева малышу: слова любой колыбельной детям всё равно объясняют позже.
Б-2. Дети 7-12 лет уже точно знакомы с азами истории. Вполне доступно для их понимания, а, главное, для развития ребёнка. Просто отлично. | | 13А) Стихотворение-рывок, так я его восприняла. Цельное такое. Написано на одном дыхании. Правда, возможно, из-за этого есть и ряд небрежных рифм: «ночи – лжи», «кувырком – ни при чём» - ай-я-яй:) Хорошо приняла: «Не ты с четырнадцати лет Забыл значенье слова «НЕТ»?», «Что ты исправишь жизнь свою. …Я (ты, стоящий на краю.)» - особенно, подпись.
Колеблюсь при выставлении оценки. А сомнения, как известно, в пользу Рыцаря!
Буду ждать уже бесспорной удачи автора
Оценка 1 (и минус тоже:))
13Б) Здесь нет наставлений себе, юному, здесь – дневник прожитой жизни. Сразу поворчу, что две строчки преамбулы как-то выпали из зоны рифм.
Натура, думаю, всё же не «чёрно-белая», таков снимок, сделанный фотоаппаратом «Смена». Не очень принимаю подпись: «потомок», это слово означает другого человека.
Структура строфы сложная: АБВБАВ, но читаемая. Стихотворение просто интересно, запомнится мне. Одной фразой обозначен целый эпизод: «Ногами подкрепил оврага срез». Вот это ёмко: «Ведь это только кажется, что между Зеркальной гладью с фото - пядь стола.
Оценка 1.
Победа-единичка у обоих Рыцарей.
Судья Галина Пиастро | | 1А) Непонятно, что обращение к себе самому, а не к какому-то другу, пусть даже другу детства. Слова все правильные, но очень общие, ничего конкретного. Исполнение – глагольный монорим. Пожелаю автору разнообразить стиль исполнения и вкладывать бОльшую смысловую нагрузку в последующих стихах – «ещё не вечер:)»
Оценка 0 баллов.
1Б) Здесь, как и у соперника, обращение несколько абстрактно, к какой-то «девочке». Подпись «твоя визави» не прибавляет сведений, что автор обращается к себе.
Понравились моменты, правда, скорее, по смыслу, нежели по исполнению: «Остеречь тебя, остудить, Чтобы ты не сгорала до тла И всегда оставалась светла. Но тогда ты разучишься жить…» - но только надо «дотла».
«А скажу - ты мне просто не верь, И мечтай, коли в том есть нужда.»
Оценка 1 балл (с минусом)
Победил Рыцарь 1Б
Судья Галина Пиастро | | 2А) Задание выполнено полностью: обращение к самому себе, подпись. В тексте есть и немного воспоминаний, и рассказ о произошедшем, советы. Читается с интересом. Есть сбои: «Судьбе изменчивой смешны наши Советы». Замечу большую любовь к кавычкам, иногда, излишним: «высоты прожитых лет», «туда» - к Истокам, «Колосс наивной веры» - думаю, что читатель и так бы понял.
(Ремарка: не одна я грешу такой же предупредительностью:)!)
Оценка 1.
2Б) Прелестный стишок-песенка. Очень оригинальное оформление с ракушечным эхом.
Просто замечательное исполнение.
Но задание, на мой взгляд, не выполнено. Ладно бы отсутствие подписи. Не понятен пол ЛГ. Сначала «Юный влюблённый поэт!» - всё же это о мужчине. В конце: «Был я таким и остался такой» - он же, но постарше.
А это: «В зеркале те же глаза. Первой любимая Словом ранимая, Что ж ты хотела сказать!?..» - к кому это?
Жаль, но оценка 0.
Победил Рыцарь 2А
Судья Галина Пиастро | | 3А) Всё реализовано: обращение к себе, размышления, наставления подпись. Современно-речитативно. Выделю: «Не хватает бумаги и слов, всё как всегда. А дорога вчерашних снов - обманчивей льда. Двадцать лет. Вспоминаю всё - между " нет "и " да ".
Замечаний нет. Хорошее впечатление.
Оценка 1.
3Б) Не понятно, почему обращение «тёзка». Содержание понравилось, хотя советы даны прозрачно назидательные. Не впечатлило, что в особо значимые события будущего, наряду с Афганом, включено исполнение песни, пусть даже «победной». Не думаю, конечно, что намёк на отсутствие победы в войне, но всё же.
Автор и подписался, и нет: сделаю вид, что не поняла намёка, ибо подпись стоит с маленькой буквы.
При сравнении со стихом соперника, получилась
оценка 0.
Победил Рыцарь 3А.
Судья Галина Пиастро | | 4А) Интересное стихотворение. Смысл глубок, достаточно нестандартно. Тетрадь со стихами – вот мостик из настоящего в прошлое.
Хорошо, проникновенно: «Ах, человечек синеглазый, милый, Мне хочется огородить тебя
От боли и потери, но скорбят Со мной цветы у маминой могилы…»
Приятное впечатление. Замечание по отсутствию подписи.
Оценка 1.
4Б) Немного простовато. Впечатление, что больше стихом управляют подходящие (и не очень!) рифмы, чем мысли-идеи. Но написано, как говорят «сердцем». Есть над чем работать автору, например, над рифмами: «сторонке – колкий»? «годами – грани»? Нехороша фраза: «Чувство щемящей той боли»,
Пока только 0.
Победил Рыцарь 4А)
Судья Галина Пиастро | | 5А) В основном, структура в порядке, правда, нет подписи.
Грустное стихотворение, болью пронизано. Хотя есть и некоторая, как мне показалось, витиеватость выражений: «Заучены речи и жесты Гламурных мужских половин.». Кстати, слово «хрАмина» - выделяю ударение. Не очень вот здесь: «, друг с другом не споря, Живут: и змея, и сурок.» - странно здесь «спор». Зато очень хорошо: «Где выводок тучек ведет Ветрило-пастух на плакучесть» и, особенно: «Но… помнишь, ту луковку в банке, Что перья пускала сквозь ранки? И я прорастаю... Пока!»
Ставлю 1.
5Б) Здесь всё в порядке с заданием. Хорошо раскрывается основная мысль: «Я признаЮсь тебе в письме с повинной, Что не всегда был в этой жизни прав". Критикую вот это: «Да, что-то тяготит, как будто – гадом- Я не сберег красивые мечты,». Зато прекрасно сказано: «Что в мире, где бродили ложь и злость, Я не всегда сражался с этой парой?»
Есть некоторые красивости, что сближает это стихо со стихо соперника:)
Ставлю 1.
Победу отдаю обоим Рыцарям.
Судья Галина Пиастро | | 6А) Много непонятного. Письмо некоему юному другу. Подпись несколько противоречит сказанному: если в мечты ещё верится, то всякое может быть – вдруг и вновь будет оказия письмо отправить в прошлое:) Вот это: «Не страдал и не любил, наверняка» говорит о том, что письмо явно другому человеку. Не очень понятно и это: «Это я, как всякий ротозей, Эту дружбу все надеялся сберечь…» - какая «эта» дружба? «Будь любим» как заздравное пожелание – возможно, но как наказ – нет. Вот это очень хорошо: «Навещай, почаще, свою мать, А не только, когда явится беда…» Убрать запятые вокруг «почаще». Я верю в потенциал автора. Но пока
оценка 0.
6Б) Сложное построение стихотворения: внутри стиха-письма ещё одно как будто письмо, а в конце – однострочный ответ от адресата. Оригинальность в том, что ЛГ сама доставляет письмо: «И с голубиной почтой, Птицей прилечу». Только немного некорректная фраза: «Птицей прилечу… с голубиной почтой». Фраза: «Судьба-веретено закручивает в нить…» хороша, только не ясно кого именно закручивает. Стихотворение-крик, в котором замысел интересен, но исполнение не на большой высоте. Удача ещё впереди, автор, а пока
оценка 0.
Нулевая ничья.
Судья Галина Пиастро | | 7А) Стихотворение выдержано в заданной структуре. Понравилось. Есть ряд явных удач: «Ты знаешь, я всё тот же! Верь, ей-богу - Мы поняли б друг друга с первых слов, Иль с первых звуков музыки Битлов: Не «раздвоила» нас судьбы дорога.» Ещё процитирую, не удержусь: «Я чувствую, ты внутренне напрягся - Нет, милый, не смогу тебе помочь… Скажу, как жить - дорогу спрячет ночь: Кто знает, ЧТО она замажет ваксой?!» Нетривиально. Хорошее качество стиля.
Оценка 1
7Б) Все составные части стихотворения в наличии. Хорошие слова, хорошие рифмы, например «пустяк – спустя» (не однокоренные!), «скученно – скучного» и др. Приведу это: «И порою беспомощным зрителем будешь впитывать скользкую ложь.», «Только знай, трудный путь лучше скучного. И намного короче. Иди!» Не поняла, почему «судьбы толокно», которое надо мерить любовью. Стихо достаточно оптимистично. Советы хороши, спокойны. Читается эмоционально приятно.
Оценка 1.
Победа обоих Рыцарей.
Судья Галина Пиастро | | 8А) Чувствуется достаточно опытная рука. Видится лёгкость изложения - хорошо, но заметна и некоторая легковесность. От качества в восторг не пришла: «чего я смог» (всё же «что»).
Почему, с возрастом, ЛГ становится юнгой пятнадцатилетнего капитана? (Ж. Верн бы не понял:))
Не соотнесла: упоминаются мечты, «блистающие вершины», потом «А что ты, собственно, тогда имел в виду? Я и сейчас не понимаю эту ерунду» - допустим. Но дальше идёт: «Мы, всё-таки, один и тот же держим курс В какой-то неизвестный Зурбаган». Нелогично, однако. (Ал. Грин бы не понял:))
Оценка 1 (с минусом).
8Б) Ой. Прочитала это «волнительно» - сразу заволновалась: какой стиль предстанет передо мной далее:) Ну, ошибка, нужно: «…как её нИ строй». Не вдохновили рифмы «дышу – пишу», «друг - вдруг», да и «клуб - изобьют», «женой - ногой». П
Оригинальной показалась подпись «я и вся твоя семья». Пожелаю Рыцарю удачи в дальнейших турах. А пока
оценка 0.
Победил Рыцарь 8А)
Судья Галина Пиастро | | 9А) Структура выдержана. Лёгкое стихотворение. Напевное. Хорошо это: «зеленоглазая певунья». Правда, рифма «Шалунья» - далековата. Сразу покритикую многоглаголье «ходили – шутили – дружили». Не уверена, что стоило предупреждать об этом певунью: «Он через год утонет». Очень рада за автора, правда рада, что она не изменилась за прожитые годы:), осталась «той же», такой же.
Оценка 0 – у соперника чуть сильнее стихотворение. Без обид!
9Б) Все составные части задания реализованы. Интересен этот «Одуванчик»! Загадочен немного: к кому он должен-может придти «лысой сгорбленной тростинкой»? Этого я не поняла.
Но мне стихотворение показалось достаточно глубоким по содержанию и значимым по качеству исполнения. Где же это Постоянное Место Жительства (ПМЖ) непризнанных работ – заинтересовало даже:) Рыцарь, без излишне красивых слов сумел написать о долге, о чести, наконец, человека-гражданина. Оценила вообще и поставила
оценку 1.
Победил Рыцарь 9Б.
Судья Галина Пиастро | | 10А) Теме соответствует. Обращение и подпись есть. Правда, обычно «половиной» называют супругу, но здесь, наверное, автор имел в виду ту часть жизни своего ЛГ, которая прошла после 15-ти летнего возраста. Уж если дотошно, то тогда ему, ЛГ, сейчас 30 лет. Неужели он сразу поседел, ещё в юности?
Понравилось: «Ты для меня - прекрасной жизни прошлое, Я для тебя - конечные итоги.».
ЛГ несколько пессимистичен, хотя и даёт ряд ободряющих советов.
Исполнение не очень высокое. Достаточно «проходных» слов. Первый катрен зарифмован не так, как последующие. Ремарка о хорее не покрывает ошибку: перекрёстная рифма (см. 1-й катрен) – явное нарушение задания.
Оценка 0 баллов. Удачи в следующем туре!
10Б) Формальные составляющие налицо. Стиль неплох. Есть находки: «Девчоночка моя, привет, Я так грущу… Что юность уплыла по небосводу». Не понятно о ком, о чём идёт речь: «Её кумир Давно уже чужой, ненастоящий…» - не состыковалось у меня это «чужой» и «ненастоящий». Ещё одна загадка - о ком это: «К тебе другой в пятнадцать лет опять вернётся…"
Явное нарушение – саморазоблачение (ник указан):) Всё вместе дают
оценку 0.
Нулевая ничья.
Судья Галина Пиастро | | 11А) Не очень понятен замысел Рыцаря: говорится о какой-то мечте, о каких-то муках, но ничего конкретного не приведено – самые общие слова. Вот это: «Лишь только смутной истины исканье Осталась только мне как Божья благодать» - наверное, «осталось». Дважды слово «только» - не очень.
Также говорится о том, что почему-то в ноябре ЛГ будет вспоминать нечто.
Не понятно ещё и это: «Пишу письмо тебе, Моё в нём детство…» - но ни слова о детстве.
Автор нарушил правило турнира – не упоминать свой ник.
Всё вместе, побудило меня поставить
оценку 0.
11Б) Странное у меня впечатление от этого стихотворения: как будто автор что-то намеревался сказать существенное, но передумал и стал говорить лозунгами.
Вот начало, где идёт злая критика социализма, написано горячо, «своими словами», так сказать.
Показалось странным: «Запомни! Раз предавший – да предаст» и тут же, следом: «Не стоит нам жалеть о том, что было! Порядочность и преданность – вот сила». Складывается впечатление, что речь идёт как раз о предательстве своего «совкового» прошлого.
Понравилось: «Что в этой жизни многого добьёшься, Потом, когда раз десять расшибёшься, Пытаясь сесть верхом на облака».
Нужно «о колено». Стихотворение не впечатлило, хотя потенциал виден.
Оценка 1.
Победил Рыцарь 11Б.
Судья Галина Пиастро | | 12А) Все составные части формы налицо. Ох, как сложно и красиво построено стихотворение: АББААББ. Много примет прошлого времени, слов – ностальгия чувствуется.
Вот тут можно бы не выделять: «фетИши» - это правильное ударение.
Но здесь ошибочка, нужно «в плаванье». Мне очень понравилось это стихотворение, оставило приятное эмоциональное впечатление. Считаю его лучшим в данном туре. Примите мои поздравления, автор.
Оценка 1.
12Б) Ох, эта Динка… Вечности пылинка:)
Симпатичное стихотворение по исполнению, молодое такое:). Но сколько же здесь жёстких наставлений: «Не верь, ты в этой жизни никому!» (запятую - убрать) «Доверься только трезвому уму. Люби себя! И лишь себя одну!». Но тут же ЛГ призывает: «Не растеряй ты сердца теплоты!" – похоже, что автор забыл, что писал чуть выше, и вырвалось это из его доброй души:) – хороший призыв.
При всей нелюбви к монотонной гладкости ритма, не смогла гладко:) переходить от первых строчек строф к последующим – спотыкалась и падала.
Уверена, что автор вскоре достигнет больших высот в поэзии. А за этот тур
оценка 0.
Победил Рыцарь 12А.
Судья Галина Пиастро |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
