Рецензии
| Таня, я скажу просто: спасибо, что вы есть.
И огромная благодарность автору обзора. | | Чтобы что-то изменилось к лучшему, надо, чтобы кто-то умер за это...
Почему так? | | От любви до ненависти один шаг :)
Но, если серьезно, зачин рассказа был многообещающим. Но после объявления о беременности стало слегка скучно...
Надеюсь не расстроила вас на 300 зеленых :)
Спасибо, веселый грустный человек. | | О, Лазарь! Я вам верю.
Вы определенно произвели впечатление. Люблю символические вещи.
Не люблю простого пересказа чего-либо.
В связи с этим возникает желание почитать еще :) | | Какой бессердечный утес!
Но ему повезло - терпение волны бесконечно.
"Чем меньше женщину мы любим,
Тем больше нравимся мы ей"
да, Сережа? | | Глубоко уважаю людей, знающих и любящих мифологию.
Но стиха, увы, не получилось, начиная с невнятного первого предложения. Что это за образ - "Тусклые "ох" и "ах"?
Понимаете, стих - это заново сотворенный миф. Приэтом вполне можно отталкиваться от мифов уже существующих.
И это не месть за вашу рецензию.
С уважением, Ольга. | | Я типа Питер :)
А вообще, хотите, скажу: живущий в Питере всегда чем-то подавлен.
Дело в сырой промозглости воздуха ( сравнимий с раковой опухолью), которая не дает думать так, как хочется, и исподволь руководит нашими мыслями.
Нельзя назвать нас людьми, которым повезло :) | | | Я за то, чтобы дети выучили это стихотворение :) | | Петров служит одной геологии.
Васильев служил более высоким идеалам и погиб.
Хотя... если его любовь была больше, чем страсть - он не должен был убивать себя.
Он должен был быть счастлив просто потому, что любит.
Как вы думаете?
Стих, само собой, понравился, т. к. не оставил равнодушной.
С уважением, | | вопросы к автору: что такое бездетные стихи, свободные от земного притяженья? А есть стихи многодетные, испытывающие на себе постоянно силу земного тяготения?
в общем, непонятно, что Вы имели в виду.
Слова, что сами рвутся в строчки. Вы хотели сказать "строятся"?
Или "рвутся встать" в строчки? Логическая неувязка. Сравните: "рвутся в клочья".
Ну, ядумаю, поэт превращал в стихи не отрывочные, а вполне ясные и цельные мысли, иначе мы бы имели дело с клочьями, а не со стихами :)
Не обижайтесь на шутку.
В последней строфе все так затуманили.
То, что много солнца и меда в тетрадях - это потому что Мандельштам хороший поэт и вы им восхищаетесь. Это понятно.
Но почему и в ладонях, что гладят прочитанное - тоже? С чего бы?
Раз вы это утверждаете, надо как-то объяснить свою позицию :)
Короче, получается: в стихах Мандельштама и моря много, и пены, и меда, и солнца. молодчина, всего намешали :)
С уважением, Ольга. | | карман зимы -- к чему это пристегнуто? Он сам по себе что ли?
Вьюга только в кармане зимы? А вне его нет вьюги?
В общем, образ вьюги в кармане непонятен.
Ночь луны. Значит, и День луны бывает, раз вы о ее ночи упоминаете?
Тоже непредставимо.
и дальше: свет крошится, омытый водой без брега. Если он омытый, то уже крошиться не может - крошится что-то сухое.
Вам надо время от времени в толковый словарь заглядывать, чтобы точно употреблять слова. Не ленитесь!
Ну и то, что свет может крошиться, пусть и в виде снега- - тоже сомнительно...
Дальше та же ошибка в логическом употреблении слов: как это можно свисать - свистом? Можно летать со свистом - это да. Или свисать какими-нибудь рваными краями, если речь идет о метели.
Рвет паруса на звезды.... Понимаете, образ должен быть убедителен. А паруса, рвущиеся на звезды невозможно представить.
Последнее предложение вообще непонятно. Там какой-то глагол должен быть :)
С уважением, Ольга. | | ну тут в общем все просто -рифм нет, а ритм очень интересный: как гребень волны, он то опускается, то поднимается.
То есть просьба Качай меня море воплощена и в ритмическом рисунке.
Стих написан без технических сбоев, что само по себе замечательно.
Приятно читается. Чувствуется любовь героини к морю.
Но в целом стих меня лично не зацепил.
С уважением, Ольга. | | лимана-прохлада -- нет рифмы
самолетик пролетел... на берегу? Самолетик на берегу не летает, скорее над ним
когда-тоска -- тоже не рифмуются.
непонятно из контекста, что именно должно кончиться? Читатель в замешательстве.
в стихе не соблюден единый размер.
Тебе искать,… а мне покой -- что это значит?
что именно ему искать? автор умалчивает.
А все-таки интересно, что он имел в виду?
Не обижайтесь на мою рецензию. Все начинали с ошибок. и не побойтесь заглянуть в правила стихосложения.
С уважением, Ольга. | | Да неужели одной заразой болеем?
Простите, Андрюша, но у меня похожая проблема :)
Последняя строфа мне показалась натянутой.
Может, без нее? Получилась бы красивая недосказанность.
Или что-то вместо нее?
Такое мое мнение.
С теплом, | | Ох, Андрюша, спорная философия :)
Мы живем умереть. Вы уверены ?:)
С улыбкой, | | Очень симпатичное стихотворение.
Пейзаж - моя любимая тема.
Приятно читать такие совершенные с точки зрения техники и зрительно-смыслового ряда стихи.
Красиво.
Спасибо, Вадим! Рада была познакомиться сегодня с вашим творчеством.
Я бы с удовольствием почитала и остальные ваши пейзажные стихи, поскольку именно к пейзажу, как я уже говорила, питаю слабость.
У вас их, наверно, больше, чем представлено на портале.
Если они где-нибудь у вас существуют "гнездом" - дайте ссылку, либо, если нетрудно, пришлите мне на емейл korolyov@mail.lanck.net
С уважением, Ольга Королева | | Нет, Леонид! Ножницы у образцового костюмера висят на шее, будучи подцеплены на резинку. Зачем ему подвешивать еще и вторые ножницы, третьи?
Ответьте. | | Очень поэтично, Оля!
Несмотря на то, что настроение не очень-то и бодрое, мягко говоря - мне оно понравилось.
Вы представили его в таких живописных деталях, которые наиболее точно ему соответствуют.
И берег этот, и лодка - все видится, как на картине, и даже краски проступают - осенние, октября-ноября.
Даже Левитан писал не только солнечные картины.
С уважением и пониманием!
Ольга Королева. | | Ага, Леонид! Это все равно что попросить у хирурга скальпель во время операции.
Работа связана с постоянным зашиванием и распарыванием(уже после выступления) солистов, а их может быть не два, а больше... И актов в балете может быть не два, а четыре, и перед каждым солисты надевают новые костюмы. Кроме всего прочего - у них может что-то порваться, или отлететь пуговица, или крючок на пачке... Подумайте только - я отдала кому-то ножницы! И - нет балета!
С уважением, Ольга. | | Умри.
5 баллов. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
