Рецензии
| Неувязка одна просмтривается: старик верит, что умрет в 12 от отравления, зачем-то нанимает телохранителя, а в 11 садрится за стол, а потом еще кофе, как-то нелогично. Спишем на то, что пародия. | | Неплохо, только что-то опять у нас проблемы с различением жанров образовались =) | | Неново, скучно и банально. "Это очень важная встреча. Если мне сегодня удастся заключить эту сделку, мы сможем заработать много денег" - речь персонажа механична, но это ИМХО. | | Общее впечатление положительно. Но такой момент: "Разрисовывал обои фломастером. Отрывал лапу плюшевой собаке. Вдумчиво жевал козявку" 1-я строка интересная, вторая гораздо более банальная, 3-я тоже скорее удалась чем нет. Берем третий абзац: все три действа слишком... предсказумы что ли. Четвертый: вторая, бесспорно тонкая и меткая, первая и третья - гораздо более вялые. Вывод: сыровато будет. | | По объему в самый раз - ни мало ни много. Тема, считаю, раскрыта. Каких-либо жутко корявых мест обнаружить не удалось =). В словах чувствуется "движение воздуха", однако, 1 балл удерживаю за 100% "неоригинальность". | | Слегка напоминает небезызвестные одностишия. Есть среди них близкие родственники как например 3-е и 4-е с конца, но на то они и сборники. Просто удачные выверты (напр. "All you need is love! И незачем брыкаться…") хорошо сдобрены по-настоящему глубокими экземплярами (напр."Проиллюстрируй, клоун, мою жизнь."). Что еще добавить. Хорошая заявка на победу. С уважением. | | Про жертвенник и Моисея очень хорошо. Вопрос подхода. Не люди сами себя ограничивают, они делают это в угоду Богу. Для этого есть резоны, возможно кто-то бьется головой о потолок, но основную массу крыша ограждает от многих негативных влияний внешней среды. Если внимательно читать Ветхий завет, то на 10 призывов боятся Бога приходится только один любить его. Выходит Он сам ограждается от нас. Новом Завете все иначе, но, мне кажется людское племя опять распустилось, и пора бы упразднить поблажки Нового Завета. "...главное – успевать, а медленно или быстро, не суть важно..." - тонкая вещица, при беглом ознакомлении имеет шанс затеряться. С уважением. | | Наконец, основательно ознакомился с данным обсуждением. ИМХО: 1 5-ти бальная система. (10 лет к ней в школе приучали, так что, как ни крутись, самом собой всегда к ней приходишь). 2 Как Вам, господа, такой вариант: выставить можно только определенное поличество баллов (не берусь сказать сколько). Пусть баллы будут как деньги - потратил на какую-то лажу, кусай локти. Ботов можно будет легко вычислить простым запросом (не знаю на чем сей сайт покоится на Oracle, SQL-Server?) например у пользователя X 80% баллов ушло на пользователя Y, своих произедения у него нет, либо их штук 10 размещенных одной датой и в общей сложности он за них получил 3,3 балла - не доказательство, конечно, но обозревателям и критикам можно выдать списки таких "талантов" для размышления =). 3 По поводу доминирующей роли мнения обозревателей. Прирмер из жизни: г-н Страннiк считает меня ботом =). Каковы мои шансы на победу? 4 На сайте iXBT, при регистрации, пользоателю предлагается ознакомиться с правилами. Если сразу нажать PageDown и "Согласен", появляется сообщение следующего вида: "Вы читали правила менее 3-х минут, подозреваю, что вы не Цезарь, так что сейчас Вы будете переведены обратно на страницу с правилами". После чего пользоватль сдает краткие тест по этим правилам =). Можно аналогичным образом вывесить некое краткое, но нудное разъяснение на тему "что такое хорошо и что такое плохо", почему ботов быстро отлавливают и больно бьют, почему бессмысленно бездарному человеку быть победителем в конкурсе и т.п. С уважением. | | "темные омуты глаз девушки" - есть в этом что-то бесконечно корявое. "Единорог так долго был одинок. Да, у него был и лес, и небо, и ручьи, и запах листвы, но всё же не было рядом живого существа, и он был одинок." - во второй фразе слово "одинок" легко можно заменить хотя бы словом "один", это уже будет лучше звучать. "Единорог так долго", "ему так хотелось", "Он так хотел" - вся троица в пределах десяти строк текста, совершенно не украшает рассказ. "Единорог вдохнул полной грудью, его ноздри раздувались, вдыхая..." - опять же второе "вдыхание" лучше заменить синонимом. "Он был больше обычного коня, а его грация и совершенство форм не могла сравниться ни с одним существом, живущим на земле. Его голубые глаза светились умом, а изо лба рос золотой витой рог." - как-то не солидно для описания "прекрасного зверя", очень как-то вяло его себе представляешь по этим скудным данным о его внешности, и слабо верится в его красоту. По прочтении тут же хочется задать вопрос: Мораль сей басни какова? Коварство женщины и жестокость людей, их не умению ценить красоту? На этом уже классики классиками стали. Ничего нового в данном произведении не вижу, ни по форме, ни по содержанию. С уважением. | | С удовольствием прочитал, очень позитивный рассказ, но какова же мораль сей басни? | | Сюжет, стилистика -10! Юмор черный, по определению, на любителя. I'm loving it =) | | Как за сказку 10, как "просто о жизни", ивините - 3, и даже не за притянутые за уши совпадения в "голливудском" стиле, просто "не верю"! | | Минус: 50% само собой разумеется и может быть опущено. Приятно греет мысль о давлеющей роли новизны и самобытности, однако где она в данной конкретной статье? | | На последние 7 абзацев отвечу цитатой из цитаты: "не понять тебе собственного эстетического нарциссизма". =) В Вашем опусе был огульно причислен к лику некой "кло(у)нской команды". ООчень любопытно. Если често, то лично меня это очень задело (что ж я за личность такая, если меня за клона принимают), но речь не об этом. Значит, сторонников у С.E. быть не может? Смешно это. Примитивный прием 5 против одного? (У Децла позаимствовали? "четыре против одного" =)) Странное дело: двое против, пятеро за, остальным похоже вообще "по барабану", и вместо воли народа, Вы, уподобляясь газетчикам, пытаетесь умотреть некие подковерные игры. "Зломыслие - Злословие - Злодеяния - ПРОТИВ!" - дайте-ка попробую угадать в чей огород этот булыжничек =) | | Захватывающее чтиво, сплошной экшн. Минус - слабо проработаннные характеры героев. | | Да бест!!! С уважением. | | "Имея достаточно мыла можно взовать все, что угодно" (БК) Борьба с "заслуженными" дело с одной стороный неблагородное, с другой не благодарное. "Возможно вы занете его годы, и он совсем совсем рядом" =) С уважением. | | Доброго дня! Наконец, наткнулся и ознакомился =). За удачу спасибо. Хотел полюбопытствовать чем Вам не угодили щенок и ник (строго смотрю на них и не вижу ничего предосудительного)? Хотелось бы так же узнать, что Вы подразумеваете под термином "псевдотворчество"? Вдруг это то, к чему я упорно стремлюсь? ;-) | | =) | | Очень понравилось, читается приятно, хотя казалось бы тема избитая, но тронули Вы доброе программерское сердце. Идея по поводу заполонения нета любовных рассказов вирусного производства оригинальна и по-хорошему зла, уж можете мне поверить - только что все стихи в прозе перечитал =). С уважением. |
|
|