Рецензии
| Рецензия от Владимира Чигринова
Данная рецензия была размещена на странице господина
Чигринова, о написании этой рецензии он меня не известил.
Хронология у русских историков очень расплывчата. Так, Н.М. Карамзин
обозначает год смерти Рюрика 879 годом, т.е. правил он 17 лет, С.М.
Соловьёв - 869 г. По Карамзину, Игорь родился где-то в 874 г, а вот
Екатерина II обозначает год его рождения 876 г.
По В.О. Ключевскому, Олег с Игорем пришли в Киев в 882 г., по Великой
императрице - в 883 г. (т.е. 6-7 лет было Игорю).
По Карамзину, Игорь встретил Ольгу где-то в 903 г., 17 лет;
приблизительно столько же было, или меньше, и Ольге.
Святослав родился, по Карамзину, где-то в 932 г., тогда как его отец
князь Игорь погиб в 945 г.; тут много путаницы с копьём "малыша", при
осаде Искоростени, которое "упало возле ног коня"; однако Екатерина
II чётко обозначает год рождения Святослава 920, и осаду города уже
25-летним князем, а не мальчиком, или отроком, как у других историков
(просмотрел, кроме названных, также В.О. Ключевского, И.Е. Забелина и
Н.И. Костомарова).
Пусть будет так, Надежда Николаевна. Замечу только, что как
«первоисточники» (летописи, т. е.), так и «современные» историки Вам
для написания художественного произведения не нужны. Над первыми
достаточно поработали профессионалы, РУССКИЕ ИСТОРИКИ XVIII-XIX
веков. А вторые делают уже свои перепевы опять же из означенных
мною вверху РУССКИХ ИСТОРИКОВ. Вот к ним Вам и надо идти.
Коротко: Олег не мог быть «лучшим другом» Игорю и уж тем более
второй не мог «печалиться» о кончине первого (!)… Просто потому, что
дорвался, наконец, до власти аж в 36 лет! после олеговой смерти. И тут
уж расцвели все его негативные
черты характера: алчность, бессердечие, недалёкость и т.п. Всё, что
так долго сдерживал в нём Олег. И, похоже, в том числе и с помощью
той же умной и мудрой Ольги. Дабы молодой князь не погубил своими
низменными страстями молодое государство.
И не могла Ольга «через три зимы» после бракосочетания хоронить
останки мужа своего (убит в 945 г.)! тогда как сочетались они в начале
900-х. Пожилыми людьми они были ко времени древлянского побора. За
что, побор этот, и пострадал алчный волк. А Вы нам рассказываете
«розовую сказочку» про неземную любовь. Так же как и отсиживаться в
Выбутине не мог Святослав. По всем работам наших историков, он
участвовал в осаде Искоростеня. Мальцом, отроком или 25-летним
молодцем, как у Екатерины II. Если «мальцом», то родился он уже у
более чем 60-летнего Игоря (!) А если «молодцем», то родился он в 920
г., как у Екатерины Великой (что ближе, по-моему, к истине; а не «на
следующее лето»).
И ничего не добавляет к той седой истории «казённый» блёклый
пересказ известных мифов ольгиной мести древлянам. Некоторые
историки говорят о том, что ни одна птица не понесёт к своим детям в
гнездо огонь. Да и фильм об этом есть. И книги художественные.
И вот я думаю, Надежда Николаевна, что если бы в Вашем
произведении была бы хоть толика этих драматических противоречий,
оно бы заиграло радугой интересных исторических красок,
переживаний, дум, поступков!.. Вспомните, как Пушкин работал над
исторической основой своих произведений для пугачёвского бунта и
Петра Великого! это подвиг! хотя гению домыслить всякие там
перипетии труда бы не составило…
Я искренне желаю Вам сделать своё произведение читаемым и любимым
читателями! И уверен, что у Вас это получится. Если не будет там
розовых фантазий на уровне фэнтези. У нас и так уже историю
превратили в отхожее место. Не добавляйте туда ещё и своей
неправды. А «чью историю принять»? свою! любую из версий, близкую
ВАМ (надеюсь, это не норманнская, в частности). И проживите в ней ЕЁ
жизнь, в ЕЁ время. А бакенами Вам в этом историческом тумане будут
служить работы (в т.ч. и даты) наших великих историков. Тогда Вы не
сядете на мель поверхностности. И не разобьётесь о скалы заведомой
чуши. | | Игорь, рассказ ваш мне понравился - и сюжетом. и стилем написания
С первых строчек держит внимание. Очень хорошо написали
внутреннюю борьбу героя. Я, честно, вздохнула с облегчением,
прочитав финал.
Я могу вам перечислить всех "блошек", которых я увидела, но не стану
этого делать. Ищите их сами :-) кое-где запятые, кое-где тире, кое-где
слитность написания....
Мне не понравилась лишь одна фраза Он взял дополнительную смену
и теперь реже появлялся дома - взял дополнительную смену - ОДНУ!
а глагол ПОЯВЛЯЛСЯ подразумевает некоторую периодичность
происходящего. Следовательно, надо изменить число - единственного
"смену" на множественное "смены"
:-)
Удачи!
С теплом. Надежда Николаевна | | хорошо!
я когда в степ бываю - как раз по вашему стихотворению ощущения! | | Эл, душевное стихотворение
верные слова от самого сердца
:-) а от тебя другого и не жду
пошла песню слушать | | для детей ли....
удивительно, но в моей "Сказке для Дениски" маленького паучка тоже
зовут Динь | | такой огромный текст трудно читать с монитора...
а что если вы разобьёте его на главы?
:-) | | Очень понравилась сказка, поучительная!
Почему-то чаще о красоте душевной вспоминают в последнюю очередь | | удивительные стихи... для души, для сердца
спасибо вам за них | | песню послушать не удалось, почему-то "плей" не запустился
а стихотворение мне понравилось, люблю этих птичек - предвестников
весны
у меня тоже есть о них строчки
Какая радость – нынче прилетели,
И звонкий гомон подняли с утра,
Хохлатые пичужки – свиристели!
Они прогонят зиму со двора.
Весна еще в снегу, еще с морозцем,
Но в полдень песенку поет капель,
И улыбается на небе солнце,
Услышав прилетевшей птахи трель.
И я смеюсь, на птиц веселых глядя,
Пусть снег лежит, но вот она - весна!
И скоро солнце зимушку спровадит….
Так надоела эта белизна! | | | дремлется под такие строчки... :-) | | такие большие тексты тяжело читать с монитора
копирую себе и буду читать, потом выскажусь | | сколько любви и тепла в ваших строчках :-)
дай Бог здоровья доченьке, а вам - творческих успехов | | Русская история тех лет - потёмки... столько противоречивых фактов!
Я с этим столкнулась при написании дилогии об Ольге, первой (первой ли)
принявшей христианство на Руси
уже устала отбиваться от ярых приверженцев какой-либо одной версии
развития событий тех лет, отличной от моей версии | | время не лечит, оно лишь несильное обезболивающее
у меня есть стихотворение на эту же тему
Кто сказал, что время - лекарь?
Что все забудется с годами....
Микстуру даст плохой аптекарь,
Память постоянно с нами.
Ты в суматохе дней бегущих
Живешь легко, душе не больно,
Но только ночь наполнит сущим
Воспоминания... Довольно!
Слезам знакомая дорога,
Уже мокра твоя подушка,
Все ждешь - он у порога...
Остынь. Усни, моя подружка. | | теплое стихотворение тем более огорчают ошибки...
сниться - сниТСя - здесь по тексту - без мягкого знака
почему жираф и сразу недоверчивый? отрицательное слово в таком
стихотворении как-то отстраненно воспринимается
облака как правило - белые, синие облака предвестники грозы
Попугай, летящий где-то в синих-синих облаках! - Попугай,
летящий где-то в снежно-белых облаках! - смысл не меняется, на
размере не отражается...
:-) с дебютом на портале | | :-) поучительно
понравилось как вы пишите | | начала читать и с трудом оторвалась, не очень удобно долго читать с
мотора
скачала себе - буду дочитывать
интересно, люблю про море, моряков :-) был у меня в молодости морячок
знакомый | | а мне - понравилось... неизбито
позапрошлое "жидко" - интересно сказано про лужи :-)
я, правда, не очень поняла строчку - С ветки несся под ветер ревмя,
особенно слово РЕВМЯ... | | оригинально :-)
мне тоже нравится экспериментировать со схемой рифмовки
любовь - вечная тема
Любовью я буду дышать - как и все :-) | | больно такие строчки читать про самого родного человечка, но я
понимаю - порой и до моей доченьки не достучаться...
такие вот они, наши дочки |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
