Рецензии
| Ничего себе! Sa oni ko yuri!(Таичи) That`s perfect! Komo ne ka wow!(Сора) Very fine! | | Ну прамо ж да и ничего себе! Вот так, за несколько дней сочинить ТАКОЕ! До этого-ж надо было додуматься еще! Почему у тебя почти все произведения сознательно-утопического характера? Ну что-ж, видимо, мне придется поднапрячися, чтобы поддержать взятый уровень... Ответы на загадки: "Тишина? А дом..." - одиночество. Даже среди толпы людей ты иногда чувствуешь одиночество, потому что оно в тебе, в твоем Доме... "Я очень высокий..." - сам не знаю. Просто нашел загадку, долго (ооооочень долго) думал, так ничего и не придумал и решил: может, ты придумаешь ответ? | | Прекрасная полемика - конструктивная, выдержанная и очень интересная.! И эту полемику вызвала Ваше произведение, Алекто, значит, оно всё же - неординарно. А что касается предмета самого спора, то в жизни ведь присутствует всё: добро и зло, любовь и ненависть, счастье и печаль, мир и война. Это находит и будет находить отражение в творчестве авторов. И в силу своего видения мира, все жизненные процессы каждая творческая личность отражает (и будет отражать) по-своему, ибо одинаковых взглядов не может быть по определению. Да это и скучно, в конце концов! А что касается линии «оптимизм – пессимизм», то – на первый взгляд, да пожалуй и на второй, произведение даёт ощущение той безысходности, о которой говорит уважаемый Кащей. Но лично у меня, помимо этого, возникла ещё и параллель с нашей современностью, когда мир поделен на жутко бедных и жутко богатых (рабы и господа), и, как следствие этого (основополагающего) неравновесия мира, – когда матери бросают своих детей, когда миллионы молодых людей корчатся в наркотической ломке, когда в Ираке льется кровь, когда НАТО размещает свои базы у наших границ и.т.д, и т.д. Конечно, автором использован гротеск, возможно, несколько и гипертрофированный, отчего – «мурашки по спине», но это его способ донесения своей точки зрения на мироустройство. Но всё же «луч света в темном царстве», и здесь я согласна с уважаемым Кащеем, должен присутствовать всегда. Иначе жизнь на Земле теряет всякий смысл. | | Очень интересно... Правда, ОЧЕНЬ... НО! Чего-то на хватает. Может, я за последние три тысячи лет несколько подобрел (в глубине души), но этой повести не хватает последнего элемента загадки про гостей. Без него (точнее, нее) слегка тускнеет общий блеск. А блеск есть, причем достаточно сильный. Попробуй менее пессимистично (или более оптимистично, как больше понравиться) продолжить повесть. Кстати, золото - не главное в нашей жизни. А вот про рассвет - это правильно. Пусть рассвет будет для других, но пусть будет! | МЕТИДА >> Разговор | 19.02.2007 16:30 |
| Очень интересно.Есть о чем подумать.;) | | А тебя не Маша ли зовут? | Светлана Сирень >> Крик души или Господи, что ты с нами сделал? | 02.02.2007 19:11 |
| Не выдержала и все же напишу здесь еще раз. Знаете, Алекто, между тем, как вы рассуждаете о боге в рецензиях и в рассказе ощутимая разница. Я, когда писала вам отзыв, опиралась прежде всего именно на рассказ, никогда не взяла бы на себя смелость лезть кому-то в душу со своим видением. Вот сегодня перечитала и скажу, что не осуждаю героиню (откровение разве можно осуждать), мне жаль ее. И это не тот случай, когда жалость унижает, просто осознавать многие вещи, когда уже с этим новым не остается времени жить, невыносимо больно, а не осознать?... Бог это всего лишь то, что живет в тебе самом, пусть даже нераскрытое, но лучшее. Это то, что делает череду завтрашних дней наполненной бесконечной....... ( именно так) силой открытий себя самого же. Когда чувствуешь себя не слепым, но богатым. А ваша героиня живет (умирает) тем, что увидела в мире только отражаясь от других, но не раскрывая бога в себе. И на бога опять таки не надо надеяться, с его ежеминутным присутствием надо жить. Или хотя бы учиться этому. Потому, что не он загоняет нас в тупик, (это возвращаясь к названию рассказа) но мы сами. С уважением, Светлана | Элан Жени >> Ответ на твой вопрос (Проза) | 30.01.2007 17:57 |
| Моим первым побуждением после прочтения было броситься писать Вам длинное письмо, образумить Вас, вселить надежду, уговорить, наконец, прогнать из головы эти жуткие мысли, но присутствующие ком-ы остановили мой наивный порыв. Стало быть, правдоподобно:) | | События закручены лихо, по всем правилам жанра. Рассказ читается с интересом. | | В детективах не сильна, но прочла с удовольствием. Как и положено в жанре детектива - финал неожиданный. Жаль, что такие люди идут в полицию, а ведь могли бы блеснуть на сцене и, глядишь, не докатились бы до такого. Ситуция очень типичная, если судить по тому, что происходит в стране и в мире. Если будет желание, прочтите нас, у нас не так убойно, всё больше о простом. С уваженим, Татьяна. | PROKUROR >> Ответ на твой вопрос | 25.01.2007 21:46 |
| Не думаю, что ветер может обнимать так, как не может ни один мужчина. Может не те мужчины обнимали? А вопрос: "За что?" уже много тысячелетий мучает бедные головы философов. Может задать слабой половине человечества, то есть нам, мужчинам более легкий вопрос. Тогда не надо будет долго искать того, кто Вам ответит "За что?" | | Вы всерьез считаете, что вас кто-то послушает? | | О-БАЛ-ДЕТЬ!!! Где вы научились так писать?!! | | A little bit pessimistic, but good. Really good. | Кащей Бессмертный >> Втоптать свою жизнь в пыль земную (Родителям. Детский алкоголизм) | 24.01.2007 19:34 |
| Да, да... Возник второй вопрос, почему произведение -1 вы написали после произведения -2? И все-таки я думаю, такими делает людей не окружение, а родители или... Или родители. Когда у ребенка нет ничего (в приличных рамках), то у него появляются увлечения, ОТГОРАЖИВАЮЩИЕ его от окружающей действительности в более светлую сторону, это как антидот от ежедневной порции яда.. А когда возникает вседозволенность и почти полная безнаказанность... Это приводит к непоправимым последствиям. | | М-мм... Падение куда: вверх или вниз? И зачем падать, можно с тем же успехом лететь! К чему такой пессимизм? Посмотрите с другой стороны: в любом случае проблема будет решена. Как таковая она не зависит от выбора. Как про то дерево: иногда грань между влечением к цели и притяжением к исходу очень зыбка и легко стирается. Сложно остановиться, еще сложнее посмотреть вперед, еще сложнее развернуться и уйти. Не так ли? | | Первый вопрос после прочтения: "Почему "Втоптать свою жизнь в пыль земную-2", а где же первая часть?" Проблема найдена, остается лишь убрать причину. Что побуждает пить, курить и т.д.? МНОГО СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ И ОТСУТСТВИЕ УВЛЕЧЕНИЙ. По-моему, именно это и есть ключом проблемы. Важно теперь его умело повернуть, захлопывая дверь. | | Ух, мурашки целыми табунами бегают по спине! Классно! Целиком позитив, но несколько пессимистично. :-) | | Вопрос-загадка, если позволишь: "Это лучше, чем Бог; Это хуже, чем дьявол; У бедных это есть; А у богатых нет; А если это сьешь - то умрешь" Что это? | | Очень сильно напоминает нашу нынешность. Как ни парадоксально звучит... |
|
|