Натали >> Маленькая трагедия | 08.01.2004 22:36 |
|
Да-а, трагедии случаются буквально на каждом шагу :) |
|
Очень интересная получилась вещь. Прочитала с удовольствием. Вообще умение писать кратко и довольно емко, да еще что бы читалось с увлечением, это талант. |
|
В этом есть здоровое бунтарское начало. Если Вас довести до отчаяния, уверен, вы не только континенты сможете сдвинуть! Но главное, мне понравилось, что написано честно, откровенно и от души! |
|
Что-то не то... |
|
Фигня какая-то... но как легло! 10. |
Натали >> Последний пафос | 03.01.2004 20:38 |
|
Мне очень понравилось. Возвращалась, чтобы перечитать. |
|
Не все понравилось, но за депрессию 10. |
|
Ну да. Рано или поздно начинается самокопание: «Нафига я это делаю?». Кажется, я уже нарыл, что делаю это для себя, для собственного удовольствия. Пишу, чтобы не свихнуться – изложил в тексте проблему и забыл. А можно еще так: не морду бить оппонентам, а разложить на бумаге, тоже забавно получается. После того, как осознал, что словом можно убить, стараюсь не писать злое. Обратил внимание, что есть связь прямая и обратная между прототипом и героем рассказа, как между портретом и оригиналом. |
Грязнов Михаил >> Кристальный шлак (Свободный разум? #3) | 02.01.2004 00:46 |
|
Лихо закручено: ничего непонятно, (лежащий на поверхности синдром алкогольной интоксикации отвергаем в силу его прмитивности для столь глубоких мыслей:-)) ) но читается легко и приятно |
|
Если честно, не очень. Байка- не байка, рассказ - не рассказ. Вырванный из жизни эпизод и даже не трагедия. |
AI >> Кристальный шлак (Свободный разум? #3) | 28.12.2003 20:23 |
|
А вот это мне показалось несколько претенциозным. (Мне! Показалось! - на всякий случай). И еще - я, например, не знаю, что такое "онтогонистичный". Разве что имеется в виду "антагонистичный". |
|
Уважаемая Гав-гав (можно вас так называть?)!Скажите, это все-таки афоризм или миниатюра? |
Дмитрий Руж >> Кристальный шлак (Свободный разум? #3) | 25.12.2003 20:51 |
|
Проще всего было бы сказать что-то вроде "недоработано сыро и несъедобно", однако настрой у Вас интересный, мысль буйная, только вот относится взятый ракурс скорее к философии (исключаем пьянку), чем к психошизии (исключаем все остальное..:-) А вообще-то, тянет послать к Шопенгауэру! |
|
Ну что ж, опухоль нездорового синюшного оттенка, с красными воспаленными прожилками, но... так похожа на мою... |