|
Pochemu ia Zlaia? Otrodiie kozla ia! Vot vam eshce odin aforizm. Prigoditsia vpred dla samocharakteristiki... |
|
Мучительно и... неожиданная развязка... |
|
Потрясающий набор суперских образов, якобы небрежно разбросанных авторской рукой! По каждому можно писать картину! :) |
|
:) |
|
Что-то мрачновато как-то... |
|
А зачем в конце улыбочка? Если так все серьезно, по-взрослому. А вопрос Ваш... вечный. И однозначно никто ответить на него не смог. Каждый для себя что-то знает... что-то домысливает... А еще - злость, обида, страх, непонимание - а почему все это со мной? - рождает параллельное чувство. Защита от любви тоже существует. Улыбка делает все сказанное... другим. Удачи! |
|
Кусанули Вы или красноухая? Бельферман М. |
|
И точно - "Злая@"!!!! |
|
А вот это действительно "очень хорошо" и пафосно. |
Ирина Фирсова >> Свободный разум? (Свободный разум? #2) | 29.01.2004 10:13 |
|
Если честно, "не очень". |
Ilya >> Последний пафос | 29.01.2004 04:22 |
|
Супер!!! budu rad esli ssilo4ku na moray v komentary vstavish |
|
Замечу для начала, что навешивание ярлыков в первую очередь характеризует "литератора" как ярлычника. А это пережиток совка возвращающий нас к процессам 37 года. Полагаю, автор понимает, о чем я... Характерна фраза из рассмаьриваемого сочинения: "Короче говоря, это привычка, вера, обмен, жевание соплей, тупое влечение..." Что это, если не навешивание ярлыков? Продолжение фразы нашу догадку водтверждает: "...всегда есть вариант назвать (то есть навесить ярлык) ее по другому... То есть, уровень "литературности" автора примерно таков: "Это стол, это дом, это дерево, это собака..." Иначе мыслить автор не умеет... (умеет ли вообще?) Впрочем, у него, как и у всех нас все еще впереди. Может быть, научится. Если что-нибудь поймет из этой доброжелательной к нему рецензии... |
Янь >> Последний пафос | 22.01.2004 12:03 |
|
близко тепло люблю восточные лица женщин |
shelest >> Последний пафос | 20.01.2004 08:47 |
|
Быстро и сильно! |