|
Славная экскурсия. |
|
Если это - попытка отвратить от "процесса" тех, кто ещё не вкусил, вполне уместно. Если же это - реальность, и желание автора (его лит. двойника) пощекотать вкусы читателей, то - дурно пахнет. |
|
Интересное стихо: казалось бы, обычная, отчасти банальная, грусть по ушедшей любви. Но - свежий ракурс и точность в деталях поднимают стихо до уровня высокой лирики. Удачи, Феликс. |
|
Сочувствую и понимаю. Но - Синусоида не "ведёт... к началу", термин выбран неудачно. |
|
Активное стихо, зрелая лирика. К сожалению, некоторые сбои в рифме и многочисленные в размере = снижают впечатление. |
|
Синкопированный ритм удачно подчёркивает сбой дыхания. Здесь не буду останавливаться на накладках литературного плана, но автору советую доработать. |
|
Понимая смятение чувств, не могу не отметить - многочисленные сбои в размере и неудачные рифмы. (кстати, исправьте ошибку: от "кара" - карою; но не карАю). Удачи, Феликс. |
|
А. Блинову: "Тройная (!) метафоричность", в которой Вы видите украшение стиха, на мой взгляд - то, что я написал ранее. Далее, век 21-й уже стартовал, а в упомянутом Вами 20-м, равно как и теперь, ошибки в размере - не ровня сокращению или удлинению строки, работающим на задачу стихотворца. Свои недоработки - авторы (и снисходительные "добрые" читатели) иногда оправдывают модернизмом и новейшими "допусками" или "правилами", якобы свойственными 20-му или 21-му веку. Особенно пикантно - когда последнему, хотя у него ещё детский возраст. |
|
Не убегайте далеко... |
|
Одним дыханьем ! |
|
Удачно, что - на поправку. Но накладки сбивают. Странная рифма : " в бреду - протянул" ? Странный ангел: то "нежно крылья протянул", то "он студил, и не жалел себя"... |
|
Напоминает текст одной из песен Анны Герман (А он мне нравится...). В целом - активное стихо, но как понять "разный цвет на очах" ? |
|
Перебор химии не украшает описываемую Природу. Равно как пейзажную (и любовную) лирику - "...глоссарий,... бестуарий". Некоторые другие накладки - смысловые ("Я поручаюсь мудрым букварям, Гляжу в лазуль железную прудов") и в размере - не создают цельность стиха. |
|
Первое - афористично, удачен эпиграф. |
|
Интересная у Вас любовная лирика, Татьяна. Впечатление, что свободный стих более удобен, а рифмы мешают проявлению чувств. Но сочетание рифмованного и свободного (белого) стиха у Вас получается и более выразительно. Однако, если уж рифмовать, то не "тоски - груди", "мечтах - дождях". В любом случае : Ваша любовная лирика - с авторским лицом. Удачи, Феликс. |
|
Очень точное стихо - синкопированное, с редкими рифмами, что подчёркивает глубину переживаний и обнажённость душевную. Думаю, на это стихо может быть интересный романс (или иная муз. форма). Удачи, Феликс. |
|
Странное ощущение сразу после первых двух строк: разбитые на клочки фразы, нагнетающие неопределённость. Как понять: "Там сойдутся лучи, разлетевшиеся за удачей на миг" ? Из подобной псевдо-многозначительности всё распадается. Если текст прочитать как прозу (поэзии здесь почти не видно), то - полная несуразица. Увы... |
|
Мастерски, со вкусом. |
|
Классное стихо - образность, точность и по-мужски. |
|
Отличное ностальгическое стихо. По настроению напоминает кое-что (кажется, у Смелякова)... Удачи, Феликс. |