Надя, Надя.....А ведь вопрос-то уже риторический...Дело в том, что или мне не удалось его сформулировать, либо воспринимается только то, что лежит на поверхности..

А звучит -то он оч. просто: Боже, я и сам не вятой, так почему же я, как Христос должен отвечать еще и за грехи других... За ошибки Горбачева, Ельцина, за ошибки наших любимых правительств......И т.д.

С улыбкой...

К Наташе Балуевой я только пару раз обращался за рецензиями. Впрочем я это делал и на стихире. ЧХА покинули несколько хороших, на мой взгляд авторов.... Я не разделяю мыслей о правильности их решения, но видимо у них были на то свои причины. Причем настолько веские, что они не пожалели даже своих читателей. Это их решение и их право... Я не друг Наташи Балуевой и не авторитет для нее. Мой голос не поможет Вам вернуть Наташу на ЧХА.

Надя, а в конкурсах я не участвую по принципиальным соображениям. Так что простите...

Надя, я перечитал все то, что отвечал вам по поводу " Вопля с соседнего креста"..... Да, уж если не видеть мою вечно улыбающуюся физиономию, то можно то тексы можно воспринять, как самолюбивые и, мягко говоря,резковатые... :-)))

Поверьте, почти в каждом стихе я немного иронизирую над самим собой....Ни к абсолютно серьезным, ни к юмористическим я их отнести не могу... Потому и пишу чаще всего в невошедшие в рубрики... Видимо это и явилось причиной некоторого недопонимания

С прежним уважением, теплом, пожеланием успехов и с УЛЫБКОЙ!!!

Анатолий.

Для меня Ваше мнение очень ценно. Огромное спасибо! С уважением, Игорь.