Надежда привет. Надежда обьясни пожалусто что это такое сьезд и с чем его едят.

Извини что отрываю тебя от дел.

Просто задумал одну маленькую положительную авантюру.

И если сама будешь на данном сьезде то дай ответ конкретный.

Как всегда мизвини за ошибки. с уважением Владимир.

новая установка родилась внутри - хочется любить и обнимать весь мир, всем-всем желать счастья и всяческих удач. И Вам лично тоже желаю счастья, фортуны, любви и всего наилучшего. С уважением

Христос воскресе! Со светлым праздником Вас! Всего самого наилучшего!

С уважением, просто Света

На тот случай, если этот пост тоже закроют, дублирую ( и сообщаю, что я ничего не удаляла):

 

Я не буду убирать тему, Надежда. И ссорится не будем.

Отвечаю Борису: ну, практика такая уже давно ( несколько лет) возникла на портале: решают иногда судьи не присуждать первое место. Просто посмотрите предыдущие конкурсы. Как-то был жуткий скандал, что не присудили ни первое , ни второе. Решили, что ни одно произведение не тянет на высокое звание Лауреата! Может, иногда так правильно?

Надежде и опять Борису: все люди субъективны! Не бывает или почти не бывает единого мнения. Иногда я работала в прекрасно укомплектованных жюри, где были все единомышленниками и одинаково видели, кто чего достоин. А, может, просто работы были бесспорные. Помню самое первое свое жюри вместе с Андреем Андреевым и Натальей Бацановой. Вы их, наверное, уже и не помните. Андрей ушел с портала, снимает теперь замечательные фильмы. Наташа Бацанова почему-то застеснялась своего поэтического дара ( ей кто-то очень зло и недружелюбно сказал, что у нее этого дара нет). На самом деле, о ее стихах критики даже писали новые строки в энциклопедии стихосложения. Она открывала новые формы! Извините, что пишу об этих людях, но они заслужили, чтобы о них вспомнили. А пример Бацановой - это как раз то, что может произойти с прекрасным автором, которого кто-то грубо обругал, а у него тонкая психика, и он сломался. Поэтому я призываю быть добрее друг к другу. Если критиковать , то мягко. И, конечно же, по существу. Но это я о рецензиях.

О конкурсе: во время моей работы в разных жюри бывали и страшные разногласия. Но мы никогда не выносили сор из избы. Решали между собой. Старались достичь понимания. Кто-то в итоге уступал. Кто-то был недоволен. Поэтому для всех последующих членов жюри вывод: прежде чем идти в команду, надо хорошо знать , на что способны люди, с которыми вы играете. Иначе вы начнете забивать голы в свои ворота. А если попроще, бывают несовместимые люди. Им лучше вместе не работать.

Авторам: НИКОГДА не было случая, что бы всем угодили. Это такая простая истина. Тут нет правых и виновных. Просто все субъективны. И судьи. Потому что они люди.

И давайте на этом закончим, хорошо?

С уважением, Злата