Интересно то, что мне недавно припомнилась другая фраза Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме". С этим я определенно согласна. Как и с тем, что если человеку определлено ясно, что кто-то преступник, но именно в данный момент на него нет улик, то возможно их сфабриковать, избежав наибольшего зла, который этот преступник ( если он действительно преступник) может еще совершить. Это я к тому, что тамплиерам вменялась не то, в чем они были виноваты. Им было невозможно предъявить, что они ввели в стране внутренние таможни, обирают купцов и вредят единству государства, поэтому им инкриминировали гомосексуализм и прочую глупость.

... Насчет "новых произведений". Если можно , дайте ссылку - интересно. Кроме того, лучше все же разместить все произведения ( и те, что в новых) в "мои произведения", поскольку в "новых" они доступны на главной странице где-то день, а потом их уже никто не найдет.

С уважением, Злата

Ну, что Вы, Злата, я категорически против такой постановки вопроса, как фабрикация Жиглов там хорошо сказал - "раз, повернул. два повернул и всё. Не закон, а кистень" Не помню дословно, но что-то так. Вот Вы сказали ЕСЛИ человеку ясно. А я по натуре, по воспитанию - сомневающийся. Там не с гербами огрехи. С щитами квадратными, с географией (война с язычниками на севере и франки на юге), Св. Николай в это время и сто-то там ещё. Много, короче. И католический священник уж ОЧЕНЬ сильно смахивает на православного батюшку.

Да вот, собственно:

только, предупреждаю. ОЧЕНЬ невоспитанная рецензия. В смысле - рецензент.

В итоге я скопировала ссылку полностью и увидела эту рецензию. У нас все же такого себе не позволяют, хотя не могу не заметить, что ряд замечаний верные. Видно я не обратила внимание, поскольку работо написана мастерски. будь она написана хуже, я бы тоже огрызнулась по поводу севера и юга. А вот насчет сырой зайчатины, то тут Литва не показатель. Щиты были разными, но в основном, прямугольные и овальные ( но это у кочевников). ... Но все эти мелочи не существенны. Вы ведь не описываете конкретную эпоху и исторического героя. Когда читаешь про реальные личности, а авторы даже не знают хроник и летописей, это раздражает. Данное произведение - философия. Философия войны, как я ее вижу. Так что не может быть в мыслях разбирать ее с точки зрения неточности исторических эпох.

С уважением, Злата Рапова

Лев Ланский - человек необыкновенный. Он дает "путевку в жизнь" всем новым, но талантливым авторам. В том чистле и мне. Он поддерживает людей, когда они появляются на портале. Осольные их в основном "клюют". И авторы могут этого не выдержать и уйти. Но есть Лев Ланский. Добрый гений портала. Передавайте при случае ему мой привет.

Что касается Ваших работ, то они реально, очень хороши. А что начали писать поздно - это случается. У меня есть знакомая, она начала писать год назад и сразу стала очень знаменита, выигрывала конкурсы. изобрела новый стиль в поэзии, на котрый стали ровняться. Но ... потом разочаровалась и прекратила писать. Надеюсь, с Вами этого не произойдет.

С уважением, Злата