Нет, дорогой Александр, ВЫ не правы, и я постараюсь Вам это сейчас доказать.

 

Главная беда начинающего автора на этом Портале - вовсе не в том, что ему хамят и задевают его достоинство - это всё ерунда. Главная беда в том, что его - НЕ ЗАМЕЧАЮТ. До самого последнего момента автор после регистрации на Портале мог ждать первой рецензии на него и неделю, и месяц, и два-три месяца... Его просто не читали, не хотели в уопр замечать!

 

И лишь в последнее время я и ещё 2-3 автора по собственной инициативе как бы взяли шефство над начинающими. Стоит только появиться автору на Портале, как мы даём по 1-2 рецензии на него, причём рецензии стараемся дать такие, чтоб на него обратили винмание, чтоб его захотели прочитать.

 

Когда автор - талантлив и опытен, написать такую "заманивающую" рецензию не трудно. Ну а как быть в том случае, если автор пока ещё - никакой? Приходится исхитряться, идти на какие-то литературные ходы, в том числе - и весьма ехидные по отношению к рецензируемому молодому литератору. Посмеются порталовцы над бедолагой, а потом скажут: "Дай-ка посмотрю карешком глаза на его творчество - вдруг там есть что-то интересное?.." Не менее полусотни начинающих авторов только за последние полтора месяца мне удалось немножко раскрутить, и теперь их немножко на Портале знают, а не будь меня - до сих пор их здесь ни одна собака не знала бы.

 

Вы думаете, лично мне это надо? Вы думаете, мне интересно читать стихи начинающих, сплошь и рядом - сплошной бред? Нет, не надо и не интеерсно. Но я уважаю их как литераторов, они - наше будущее, и я в меру своих сил хочу помочь нашей будущей смене.

 

Совсепм не трудно - поверьте мне было бы разобрать Ваши стихи строчка по строчке и установить, что Вы и Поэзия пока что - обитатели разных континентов. Но что бы это Вам дало?: ничего. А я нашел оригинальный ход: "разоблачил" в Вас иностранца, переводящего с англа на русский с помощью компа. Я сделал это для того, чтобы на Вас обратили внимание. Вы же на меня - обиделись... На себя обижаться надо, что вышли на Портал, буддучи ещё совсем "сырым" и так остро обижаясь на в общем-то безобидную рецензию.

 

Но я - не навязчив. Не нравится мой стиль помогать начинающим авторам - ждите, пока Вам помогут другие, с более подходящим для Вас стилем.

 

И неп обижайтесь на меня, я - хороший.

В.Куземко.

Дорогой Александр! По поводу Вашей последней записи скажу: я не хотел Вас обидеть. Если это сделал ненароком - извините меня.

 

Нельзя рецензировать стих, в той или иной степени не касаясь личности автора. Разве сказать, что стих - слабый, а автор - неумелый, не значит в той или иной степени задеть его личность? Рецензирование без перехода на личности - практически невозможна. А разве сказать: "Я люблю Пушкина!" - не значит говорить не только о его стихах, но и о нём самом?

 

Качество Ваших стихов - недостаточно высоко. Вот что должно тревожить Вас как автора, а не т о, был ли лоялен к Вам рецензент или нет. В конце концов Вы через день-два забудете о самом факте моего существования, а вот Ваш художественный уровень останется с Вами надолго. Учиться на ошибках - значит уметь признаваться в своих ошибках, а не обвинять указаавшего на ошибки в том, что он посмел ещё и по личности проехаться.

 

Что касается русской фамилии, то на Портале полно русских с никами "под иностранцев", и иностранцев с никами "под русских". Но, разхумеется, я вовсе и не считал Вас инространцев, я просто пошутил, давая Вам понять, что Ваш стих - очень неудачен по литературной технике.

 

Ещё раз извините, если я обидел Вас - я искренно не хотел.

 

В.Куземко.