Игорь Б.Бурдонов [02.04.2006 21:32] |
Насчёт сенрю это я как-то пдзабыл (или и не знал никогда:). Мысль о том, что нам пока рано, очень такая восточная, мне нравится. А кто-нибудь разделял точку зрения Конрада? |
Виг [ 03.04.2006 02:34 ]
Насчет разделял, не знаю, он однако, академик (шучу). Японцы говорили то хайкай (и поначалу это был низкий и шуточный жанр, потом жанр словесной эквилибристики - школа Данрин, и только Басе чуть ли не первым дал жанру дзенскую глубину), то хокку, а потом Масаока Сики, стал называть. хайку, а теперь некоторым японцам снова хочется говорить "хокку". Но. Хайку и сенрю это жанры точно разные. Хокку в качестве начальной строфы танка и рэнга является формой строфы (хотя в качестве омонима, что ли, слово означало когда-то и жанр). Так что Конрад просто дал понятную нам, четкую и удобную формальную классификацию. Можно ею пользоваться или нет, по вкусу. Мне удобно, чтобы не смешивались понятия. |
Валентина Черняева [29.03.2006 13:37] |
Рада Вам, любезный Виг! Спасибо за экспромтик. Был в две строчки этот стих Мне, как торта, ломтик. С ним я утром кофе пью. Виг, спасибо Вам, сэнк ю. С улыбкой, Валентина |