Коробкина Елена [12.06.2006 11:46] |
Здравствуйте, Елена! Откровенность за откровенность: ваше стихотворение в моей пятёрке стоит под номером первым.:))) Спасибо за поддержку. Когда перечитывала все стихи, представленные на конкурс, для того, чтобы отметить пятёрку, то у меня как раз пять и набралось, не больше и не меньше. Но одного автора пришлось "зарезать", т.к. по условиям конкурса СЕБЯ ЛЮБИМУЮ надо ставить на первое место в пятёрке. Желаю удачи! Л. |
Катя Дельфинчик [07.06.2006 21:22] |
Уважаемая Елена! Спасибо, что решили принять участие в нашем конкурсе "О море!" Как организатор конкурса, хочу обратить Ваше внимание на УСЛОВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ и УСЛОВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ВЫБОРА СОИХ ПРИЗОВЫХ ПЯТЕРОК, без выполнения которых произведение снимается с конкурса. Подробнее - в Положении Желаю удачи в конкурсе и всего самого хорошего :) С уважением, Катя Дельфинчик. |
Елена Карелина (Геля Глядсхейм) [28.05.2006 06:07] |
Елена, по Вашему вопросу, заданному по поводу удаленного стихи в конкурсе "Мой Петербург". Обратите внимание, если Вы заходите на страницу со списком конкурсных произведений не авторизировавшись - то никаких значков не появляется. Если Вы открываете эти страницы, как авторизированый пользователь, то напротив Вашего стихотворения - появляется этот значок, позволяющий автору снять произведение с конкурса в любой момент. Для восстановления произведения Вам надо обращаться к руководству портала - e-mail см. в рубрике "приемная ведущих". |
Валентина Черняева [10.05.2006 12:05] |
Леночка! На объективность не претендую. Я ведь - не критик. Естественно, моё мнение субъективно. Написала я вполне искренне. Каждый видит то, что хочет видеть. Я увидела своё. И мне это понравилось. Мне это близко. Рада, что у Вас всё налаживается. А пишете Вы классно! Удачи Вам, милая! С теплом, Валентина |
Валентина Черняева [06.05.2006 12:29] |
Леночка, милая! Как говорил незабвенный Карлсон: СПОКОЙСТВИЕ, ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ! Я сама от первой рецки чуть не сбежала. Бывает так: просто выживают, как конкурента. Я вот «зачленилась» и призовые места есть. Но как у любого автора дерьмовых стихов у меня тоже навалом. Пройдут годы, тогда только я, может быть, увижу это сама, а, может, и нет... По Вашему стихотворению я хочу высказать лично своё мнение. Из стихо видно, что героиня верила в сказку, в счастье, в любовь, но не ограничилась верой. Она сделала возможное и невозможное, чтобы претворить мечты в жизнь. Пыталась поднять то, что по силам только двоим, а одному за двоих нельзя, можно надорваться. Образы просто шикарные, красивости в плохом смысле слова я не увидела совсем. Но при этом такая лаконичность! Поразительно! Ни одного лишнего слова! А вот у Х-НИка хотелось бы спросить: а грош мог быть непыльным, если по наивности и вере в прекрасное был закопан? И чтобы понять реальность, его нужно было всё-таки сначала закопать, а потом извлечь!!! Как же он этого не понял? Толстой этот грош специально закопал и заставил Буратино сидеть и ждать... И героиня не хочет даром, чистенький грош. Она знает, что впереди её ждут восторги и разочарования, новые поиски, пробы и ошибки, она не тешит себя иллюзиями на счёт будущего - потому-то грош пыльный. Это слово здесь совсем не для того, чтобы влезть в размер стиха. Х-Ник хороший автор! Как мне обидно за него, как же он не понял? Это какая-то ошибка, видимо, этот день был не его днём, так сложилось. Затмения бывают у каждого и они, затмения, не совпадают с Солнечными, у каждого свой график. Давайте простим ему это? Он всё поймёт и вы подружитесь, уверяю Вас, Леночка! А этот живой образ, так изящно поданный в иносказательной форме: И, разрушив наш дом на песке, Приблудиться к живой эскадрилье Белых птиц в бесшабашном пике. Дом на песке! Да, только наивные мечтатели строят дома на песке, чистые помыслы, вера и любовь затмевают и мешать думать им о прочности, извините, строительного материала. Прозревают, когда этот дом начинает рушиться. Больно смотреть на разрушение, которое неизбежно. Но бывает так, что лучше отрубить, чем продлевать агонию, что и собирается сделать героиня. Решение выстрадано и принято. Приблудиться к живой эскадрилье - Боже мой! Пройдя через всё это героиня осталась с чистой и светлой душой, и тянется к Белым птицам, она продолжает верить, что где-то есть настоящее! Где суицид??? И намёка нет, а наоборот - жизнеутверждающая позиция героини. Бесшабашное пике - это живая, настоящая жизнь, как свежая вода в роднике. Не анархия и не суицид! Это счастье свободного полёта! Право Шута на царство БЫЛО! БЫЛО! А для чего же героиня стёкла красила в розовый цвет? Да именно для этого! Чтобы этот Шут считал себя Королём!!! Героиня своей любовью воздвигла трон и провозгласила Шута Королём в государстве Семья. Как можно не видеть этого? Возможно, читал в два приёма. Полстиха - вчера, потому сегодня забыл, что было в начале. Иначе непонимание образа Шута я объяснить не могу. В каждой строчке - крик души, трагедия, разлом, крах, отчаяние. И принятие решения с болью, с кровью, но мужественно - лететь с белыми птицами! Поражает лаконичность и при этом - полное раскрытие образов, без красивости и вычурности. Стопроцентное соответствие теме. На своём месте не только существительные, но и прилагательные очень даже не случайны при них. Смысл в каждом слове! Нужно только увидеть и понять. Если бы я была в жюри, то отдала бы этому произведению 1 место. Однозначно! Леночка, преклоняюсь перед Вашим талантом! С глубоким и нескрываемым уважением, Валентина |
|
Ovso Elena |
Закрыть |
Статистика | |
Сообщений | 17 |
Ответов | 7 |