Ну что я могу сказать, Бестоф? Каждому из нас дорого наше детище, но предпочитаю все-таки прислушиваться и ко мнениям других людей. Один из моих стихов, тоже многократно обдуманный и дорогой мне, был однажды вот так же разобран по косточкам другим автором. Ритм плясал, кое-что еще было. Мне было так жаль его перекраивать! Но я неделю сидела, парилась с ним по ночам (иногда и до 4 утра) и все-таки довела до ума. К моему собственному удивлению, он от этого не проиграл!

Вы – Автор, Вам и карты в руки.

С уважением, Татьяна.

P.S. Дополнительно рекомендую прочесть мой ответ на сообщение Влады – в продолжение темы.

Спасибо, Влада, за то, что заглянули в гости! Пару месяцев назад я и сама совершенно не задумывалась над подобными вещами. Даже считала все это совершенно излишним: зачем мудрить, если всегда можно прочесть ТАК, как тебе удобно, расставить ударения голосом, и все дела. Однако, помимо нашего такого дилетантского (может, даже своевольного) подхода к стихосложению, существуют еще и некие правила последнего. Я о них понятия не имела ранее, считала, что вся эта «чепуха» портит музыку стиха. Совершенно серьезно считала. Но когда начала размещать свои вот такие «вольноударные» стихи на одном небольшом портале, на них обратил внимание один неравнодушный человек. Он побурчал-пожурил без особого энтузиазма, наверное, не рассчитывая на то, что я среагирую правильно. Но я заинтересовалась и попыталась понять. Заметила, что у сильных поэтов с такими вещами полный порядок. Вот стараюсь теперь вылавливать у себя подобные неточности и править их. Не всегда это легко. Иногда и досадно: интуитивно чувствую – обедняется стих. Но правила есть правила.

Я не очень сильна во всем этом. Но, после того, как ознакомилась с материалами по стихосложению, найденными в Сети, я для себя придумала следующее.

Беру и читаю свой стих монотонно, без выражения, не стараясь расставлять ударения, как мне хочется, а в такт размеру стиха, попутно отмечая, где ударения попадают «не по назначению». Затем – правлю.

Насчет того, серьезно ли это… Ну если Вам небезразлично, что думают, читая Ваши стихи, те, кто знаком с этой «азбукой», то лучше подкорректировать. У Вас очень хороший стиль, много эмоций и с техникой неплохо. Но если Вы сами замечаете неточности – зачем они Вам тогда?

Это мое субъективное мнение дилетанта. А уж Вам решать, что для Вас более приемлемо.

С уважением, Татьяна.

И еще... Пожалуй, мне не помешает порыскать в сети и поискать материалы по стихосложению. Спасибо за подсказку :)

Спасибо, Елена, за внимание к моим стихам и за пожелание. На самом деле я штудирую эту азбуку разновидностей рифм очень методично. Поэтому и использую не только абсолютные, но и другие, имеющие право на жизнь. Конечно, учиться еще нужно немало. Как, впрочем, и большинству из нас. Ваши стихи достаточно сильны, я кое-что прочла. Вы выверяете рифму по абсолюту, однако ведь тоже не всегда, не так ли?

С уважением, Татьяна.

Спасибо, Влада! С Вашими работами я еще не успела познакомиться, но непременно это сделаю!