Моя гостевая книга
 Администратор [14.07.2007 22:04] |
Александр, не могли бы Вы удалить свое стихотворение "Памяти Такого-то-Сякого"? Формальных оснований для удаления у администрации нет, но друзья Алексея Синельникова, которых на портале очень много, возмущены этим стихотворением. Прошу Вас, сделайте это ради спокойствия и мира на портале. Почитайте рецензии Алексея Синельникова, по-моему более доброжелательных и тонких рецензий здесь не дает никто. Горько об этом говорить, не не слишком ли поздно вы пытаетесь свести какие-то старые счеты? Надеюсь на Вашу добрую волю. Сообщите, пожалуйста, о своем решении в Приемную Администратора. |
| Мариша [07.11.2006 15:27] |
Александр! Отвечаю вам тут, на вашей страничке, т.к. клон моего опуса из рубрики "Лит.-крит. статьи" будет вскоре мною удален - т.к. у него возник новый, более прогрессивный собрат. >разве эссе, рассказы о истории сайта размещают а литературно-критических статьях? Это было предложение Валентины Макаровой, которая прочла мой опус одной из первых на моей страничке. Думаю, эта идея возникла у нее потому, что тут же ранее были опубликованы размышления другиз авторов на СХОЖУЮ ТЕМУ... Хотя по форме, я согласна, это не совсем тот формат - на эссе это ничуть не похоже. В любом случае, мен япорадовало ее предложение, т.к. оно свидетельствовало об известном интересе, а также - обеспечивало мне некий забавный пиар. > достаточно получить "пару уничтожительных фраз" и уже эссе читать никто не будет(проще прочесть рецензию!) Уничижительные рецензи... Возможно, но иногда как раз интереснее прочесть именно то, что ругают, чтобы убедиться в том, что "а я-то уж точно пишу лучше!" |
 А. Невишневский [ 08.11.2006 11:05 ]Уважаемая Мариша, на конкурс об истории сайта я отослал рассказ МНЕ НЕ ДО СМЕХА!, полагая, что вписываюсь в его тематику. Не читаю конкурсные работы во время проведения конкурсов и не рецензирую, по той самой причине, считаю, что нужна професиональная оценка, а не впечатления. Ваши работы - не исключение. Успеха Вам в конкурсе. |
| Юлия Чиж [28.06.2006 12:07] |
Здравствуйте, Александр. Большинством голосов Ваша работа удалена. Ничего личного - о Вас не было сказано ни слова. Оценивалась работа. Могу привести только свою точку зрения на тот момент: Юлия Чиж [18.05.2006 08:51:14] 25. Он всегда говорил про другое А. Невишневский техника - тема +- оставить На сегодняшний момент могу добавить следующее: Вам нужен подробный разбор Вашего текста? Смотрим рифмы: погода – года, прёт- орёт, другое – боя, сказать-связать, спину – Зину, другое - благое, другое – голубое, рыдать – благодать. Бедность языка ни о чём не говорит? вернулся я в который раз из боя - “в который раз” требует обособления, т.к. это уточнение. Остальное вырвано из цитаты Высоцкого – перефраз, однако. Бережнее бы надо к поэзии других авторов относиться. Убираем цитаты. Что на выходе? ОН ВСЕГДА ГОВОРИЛ ПРО ДРУГОЕ Я мог сказать бы, что испортилась погода, и из меня не только благородство прёт! орёт моя душа не в такт, орёт! (Без коментариев…) Уйдя от обязательной строки, другое мне надо было бы уже сказать, и ни о чём я не могу двух слов связать. – может и браться не стоило? Расписались в собственной несостоятельности. Смелый поступок. а говорить бы надо про другое, - (совет тому, кто ответить не может?) Серёгу помянуть, да Нюрку вспомнить, Зину, - весьма вольное упоминание персонажей Владимира Семёновича. подать на храм — деяние благое. – несомненно, но не в контексте всего стихотворения. Я не в силах опять говорить про другое: на Тверской и в Кремле будут бабы рыдать, тот же воздух и небо опять голубое, с олимпийского года в Москве благодать! – Т.е. (иными словами), радость по поводу кончины В.С. Высоцкого безгранична? Он ушёл – на Москву благодать снизошла? Вы поняли, что Вы написали? Знаете, Александр… Прежде чем предъявлять претензии членам жюри за необоснованное удаление работы – перечитайте творение. Скрупулёзно, выверяя слова. Возможно, что Вы вкладывали в строки совершенно не тот смысл, который обнаружили ШЕСТЬ членов жюри, одномоментно. Значит не так вкладывали и не теми словами. Мне вот абсолютно всё равно, кто автор работы, когда вычитываю… Но, то, что читаю – очень важно. И – интересуйтесь “Положением”. “Я не люблю…” – это Я не люблю. А не обзор работ автора, цитата которого используется в заголовке конкурса… До свидания. С уважением, Юлия Чиж |
|
А. Невишневский [ 28.06.2006 12:43 ] Возражения: - по последнему четверостишию. У В.Высоцкого : " а на кладбище всё спокойненько, ни врагов, ни друзей не видать, всё культурненько и спокойненько, удивительная благодать". После кончины В.Высоцкого Москва превратилась в кладбище! Далее. подают нищим, на храм жертвуют! Я чувствую в Вашем анализе то, что мне удалось! Наверное, нужно взять в кавычки фразу ВВысокого, но это можно не делать поскольку есть постскриптум! В отношении рифм просматривается разбор не признающих В.Высоцкого поэтом и по сей день. Мнение имеет место быть! И последнее, ни разу я не "проталкивал" свои произведения, вопрос о другом! Я не могу в результате удалений составить представление о конкурсе! Спасибо за посещение моей гостевой страницы! Заглядывают сюда в исключительных случаях! |
|
Юлия Чиж [ 28.06.2006 13:17 ] Основной мыслью моего сообщения к Вам являются последние строки: "интересуйтесь “Положением”. “Я не люблю…” – это Я не люблю. А не обзор работ автора, цитата которого используется в заголовке конкурса…" И, ещё раз, повторю: вне зависимости от присутствия работы конкретного автора в окончательно сформированном списке конкурсных работ - о самом конкурсе составить мнение можно! Другое дело, что ущемляется самолюбие и не удовлетворяются амбиции удалённого автора. Но, с этим вопросом - не к жюри ... Всегда пожалуста. Обращайтесь в любое время. Я ж бессмертна. И ничего страшного в том, что сутки-другие не посплю (потому как другие авторы тоже не дремлют), нет... А если без иронии - эгоизм это, Александр. Только о себе, любимом, думаете. И не понимаете, что тратя время на такие вот разборы полётов и препирательства с авторами, не уделяется должное внимание конкурсным работам. Следовательно - страдает качество "жюрения". И отсюда уже следует, что результат конкурса может оказаться не вполне корректным и верным. Дрессировать своё ЭГО надо бы научиться. И начать думать не только о себе, но и о других... (Прошу без обид. Что думаю, то и говорю. Причём спокойно, ровно, т.е. повествовательно, без эмоций). Всего Вам доброго. |
|
А. Невишневский [ 28.06.2006 14:17 ] Уважаемая Юлия Чиж, мы с Вами друг друга не слышим! Не понимаем друг друга! Нам трудно, столько всего, пишите плохо, пишите лучше, ЭГО и т.д. Кроме профессионального разбора техники к этому всё свелось! А то, что будут ещё конкурсы... Я не люблю. Ваша трактовка темы, зачеи было нужна фраз из песен Высоцкого? Успеха Вам в работе и... наилучшие пожелания! |
| Злата Рапова [31.10.2005 16:15] |
Спасибо организаторам конкурса, благодаря которому у меня появился новый рассказ! Злата [ 31.10.2005 ] "Рекэтир" хороший и добрый рассказ. Ему бы быть чуть побольше, порасширеннее. Спасибо, что написали его. Мы с интересом прочли. Но, надеюсь, Вы не в обиде, что за него не досталась премия. Ведь в совокупности у нас было более 150-ти авторов. Удач Вам, творческих успехов. Большое спасибо. Я уверенна, что Ваш рассказ, такой жизненный и проникновенный, будут читать. А не это ли лучшая награда автору? С уважением, Злата Рапова |