Уважаемый Лев Наумович!

Заранее благодарю за уделенное внимание.

Обращаюсь к Вам, как к куратору конкурса "Новые имена". Не без удовольствия ознакомилась с предварительными обзорами по наминациям прозы и поэзии конкурса "Новые имена" предоставленными координаторами Сеней Уставшим и Татьяной Июльской (Козловой). Что можно и необходимо отметить? Это не просто совершенно палярные обзоры и, естественно, координаторы. Обзор, составленный Сеней Уставшим, заслуживает только одобрения качественно и профессионально проведенной, весьма кропотливой работы. Что же касается обзора Татьяны Июльской (Козловой), то этот обзор, мягко говоря, можно только назвать Казусом, причем Казусом с большой буквы, какой только может быть составлен, столь ограниченным, и далеким от профессионализма, координатором. В лучшем случае, подобный обзор вызывает смех и иронию, в худшем - чувство оскорбленного достоинства, причем очень многих авторов. "...как много зависит от жюриста! Сейчас мы это очень выпукло осознали!" - Ваши слова. "Задача координатора - тшательно прочесть все представленные новыми авторами произведения в своей номинации и дать в начале каждого месяца (первая неделя) свои рекомендации для их прочтения читателями."; "Координатор конкурса может прислушаться к мнениям читателей, давшим свои отзывы, к результатам электронного голосования читателей, а также к мнению куратора." - выдержки из положения о конкурсе "Новые имена". Если брать во внимание Ваши слова - Вы представляетесь весьма отвественным человеком, что вызывает только уважение. Рассматривая выдержки из "положения о конкурсе", складывается очень четкий и однозначный вывод - координатор не справился с, возложенными на него, обязанностями.

Лев Наумович, Вы же прекрасно понимаете, что авторы, пришедшие на портал, естественно, попадают в разряд "новых авторов", но это вовсе не означает, что "новый" обязательно "начинающий"! Да, есть и начинающие, но есть и авторы с уровнем, гараздо выше среднего. Так неужели всех "новых" должен рассматривать и оценивать координатор, выбранный из числа уже не "новых" авторов, с уровнем и эрудицией ниже среднего. А в том, что это так, я убедилась, посетив страничку Татьяны Июльской (Козловой) и ознакомившись с ее "Казусом-обзором". И, я уверена, что я, далеко не единственный автор, убедившийся в этом. А конкретней, что косается уровня координатора: прочесть хотя бы ее произведение "Может быть я инопланетянка?" (сие произведение стоит под жанром "любовная лирика", а не "юмор и ирония", хотя даже в этом жанре оно смотрелось бы сильно "притянутым за уши", но не буду занимать Ваше время подробным разбором "произведения", захотите - ознакомитесь сами. Кстати, именно в этом "произведении" можно найти немало пошлости, в которой меня обвинила Т. Июльская (Козлова)). Попутно, у меня к Вам вопрос: чью бы критику или рецензию Вы предпочли? - Павла Отсвавнова (вдумчивого и очень интересного, одновременно и, как автора, и как критика, которая у него не бывает галословной, а как правило, обоснованной) или вышеупомянутой Татьяны Июльской (Козловой) (именно галословной)??? Кстати их отзывы абсолютно палярны!

И ещё, " А этот город… Алёна Пушкина.

http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=186027&pid=8&nom_id=11

 

Тот случай, когда не «цепляет», но почему-то боишься чего-то не понять, и начинаешь вчитываться строчка за строчкой. Для меня – это уже не поэзия, а работа.

Какие-то искусственные штучки... Простите, если я Вас не поняла.

Фамилия обязывает к большему. Успехов. " - если не можешь понять, как же можешь судить о чем-то?;

 

"Ленча. «Путь слезы..»

http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=178909&pid=8&nom_id=11

Отзывы в превосходной степени Вас, скорее всего, уже окрылили, так что «ложка дёгтя» не страшна.

Если это «новая поэзия», то для чего эти пошлые : «безголосая тоска», «от слёз слепа», «ты же этим убьёшь меня». 21 век… Это же не стихи в дневник дворянской дочки.

Потенциал для развития у Вас есть." - разве такие чувства, как любовь, радость, тоска имеют классификацию по векам? А в 21 веке вообще стали пошлыми? Для меня это Большая новость...

 

Можно много привести примеров, но к чему? Я думаю, картина и так ясна!

"Задача куратора - назначать координаторов конкурса, следить за их работой, помогать и заменять при необходимости" - последняя уже выжержка из "положения о конкурсе". Я не одна уже понимаю, что это была Ваша ошибка - назначить координатором Т. Июльскую (Козлову). Но достойный и мудрый человек умеет исправлять допущенные ошибки.

Простите, что отобрала у Вас не мало времени, но обижена и оскорблена не я одна! Я думаю, Вы должны быть заинтересованы, чтобы авторы тянулись в Вам (я имею ввиду -портал), а не уходили разочарованными, тем более, что портал "ЧХА" действует при содействии и поддержке Союза Писателей!

Извините, за возможную резкость!

Всего доброго! Ленча

Рад тебя приветствовать, дорогой Лев!

Для начала у меня к тебе два вопроса:

1. Как посоветуешь объединить два множества: итоги конкурса "Новые имена" за первую и соответственно вторую половину октября?

2. Каким образом вычислить и отсечь авторов, которые не имеют право участвовать в вышеуказанном конкурсе, не являются новичками на портале?

Хочу отметить то, что я в отчётах не ограничился простым пересказом сюжета произведений и замечаниями по стилю, слогу: по-моему так не интересно.

Ведь, если произведение попало в отчёт - это уже результат.))) Я постарался "отпиарить" произведение и привлечь к его автору внимание жюри конкурса.

И ещё, Лев. За октябрь есть именно два претендента на звание лучшего. Но, есть еще ряд авторов, которых очень желательно со стороны жюри отметить какими-то грамотами на их страничках. Это принципиально важно для поощрения авторов и популяризации портала ЧХА.

Крепко жму "5". Не прощаемся.

Лев! Дорогой друг! Я предоставил ФСНА свой доклад на предмет оценки конкурса "Новые имена" портала ЧХА с 1 по 15 октября 2008 года. За что Вас благодарю, и надеюсь, что моя оценка будет полезной в классификации новых авторов портала. С искренним уважением к Вам, с теплом и симпатией

От интересной работы никогда не отказываюсь. Я - трудоголик, если только работа захватывает. "Ныряю" в работу с головой и выплываю, если надо выпить чашку кофе. Если серьёзно, я польщена, но и одновременно растеряна. Вы уверены, что я справлюсь? Если уверены - "почту за честь". С уважением.