Людмила Волкова [08.04.2009 20:36] |
Дима, привет! Так можно спорить до опупения. Мы, конечно, разные, и это здорово, что хоть не поругались на этой почве. Дело не в том, что Вы замыслили, а результате. Если все будут понимать по-разному, значит – дело в авторе. Но что Вы явно перемудрили с главным героем, это точно. Потому и символ в виде шарика как бы провис (для одних) или слишком в лоб – для других. Меня не шокируют никакие сцены. Может, сократить бы на пару фраз сцену вскрытия. Но это дело Вашего вкуса. Я поняла, кто сей человек с чемоданчиком и рыжей бородой (или что там у него рыжее?) У Вас интересная профессия, она много даст фактического материала для творчества. Понятно, что Вам писать надо, ибо, несмотря на всякие придирки бывших учительниц русского языка, талант виден невооруженным глазом. Так и прет! Вы мне перечислите номера тех стихотворений или других вещей, которые надо прочитать в первую очередь. Тут у меня завязалась такая переписка-перепалка с другими авторами, что некогда уже творить – надо отвечать и читать, читать. Теперь о поправках, которые можно внести в текст ( опечатки либо ошибки): В слове вдребезГи, нужно писать «г», а не с букой «к». ОтЧАСТИ вместе (выделяю часть слова с ошибкой). У Вас в два слова. ТерятЬся, усестЬся – у вас без мягкого знака, а это инфинитив.( в тексте). Отвечает на вопрос «Что делать». Слово ссутулиться пишется во всех случаях с двумя «с», ибо . в какую бы форму оно не переходило, приставка «С» никуда не девается. Загляните в словарь. Значение слова мне не надо объяснять, речь-то не о нем, а всего лишь о приставке! Думаю, что Вы не станете обижаться на меня. Я Вас очень ценю как корреспондента моего и автора и не хочу терять. Поверьте! |
Дмитрий Болдырев [ 09.04.2009 14:02 ]
Добрый день! Меня очень трудно обидеть. Практически невозможно. Так что не стесняйтесь. Я следователем работал. А кто такой рыжий парень с чемоданчиком - я и сам толком не знаю. Спасибо за указание на ошибки. Мягкий знак я все время пропускаю - это болезнь. А слово "ссутулясь" мне не нравиться. Будь оно хоть трижды разверное. Мне не нравиться, как оно звучит. А номера стихотворений я перечислять не стану именно потому, что мы с Вами очень разные. То, что мне кажется важным, Вам таковым может не показаться, и наоборот. Зачем же я буду пытаться оказать влияние на Ваше впечатление. С глубоким уважением. |
Блиц-Координатор [07.04.2009 10:20] |
Уважаемый автор! Литературный фонд МСП «Новый современник» приглашает Вас принять участие в блиц-конкурсе «Любовь, как она есть... у Козьмы Пруткова», который будет проходить с 10 по 29 апреля на портале «ЧТО ХОЧЕТ АВТОР». ЗАДАНИЕ БЛИЦ-КОНКУРСА: Авторам предлагается либо подтвердить, либо опровергнуть, либо просто обыграть в своём произведении любой из приведенных афоризмов Козьмы Пруткова: 1. «Гони любовь хоть в дверь, она влетит в окно». 2. «Пробка шампанского, с шумом взлетевшая и столь же мгновенно ниспадающая, - вот изрядная картина любви». 3. «И в самых пустых головах любовь нередко преострые выдумки рождает». Конкурс состоится в номинациях: 1. ПОЭЗИЯ – от 8 до 50 строк. 2. ПРОЗА – (любой жанр, кроме «афоризмы и миниатюры») – от 2000 до 6000 символов. 3. АФОРИЗМЫ И МИНИАТЮРЫ – нужно дополнить сказанное Козьмой Прутковым своими собственными мыслями на эту же тему. В результате должен получиться логичный, целостный афоризм или миниатюра объемом не более 700 знаков (включая афоризм К.Пруткова). ВНИМАНИЕ! В номинациях ПОЭЗИЯ И ПРОЗА необходимо привести один из предложенных афоризмов в качестве эпиграфа. В номинации АФОРИЗМЫ И МИНИАТЮРЫ необходимо использовать один из предложенных афоризмов в качестве цитаты в любом месте собственного текста. К участию допускаются не только новые произведения, специально написанные для этого блиц-конкурса, но также и уже размещенные или опубликованные, при необходимости отредактированные в соответствии с требованиями конкурсной тематики. СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ: Прием заявок на участие и произведений – с 10 по 29 апреля 2009 года. УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ: Участие в одной из номинаций – 100 баллов. Участие в двух любых номинациях – 150 баллов. Участие в третьей (любой) номинации – бесплатное. Оплата перечисляется автором со своего личного счета на счет ID – 19255 и поступает в Литературный фонд портала. ВЕСЕННЯЯ АКЦИЯ: В каждой номинации допускается размещение до 5 бесплатных работ авторов. При подаче большего количества заявок на бесплатное размещение – Координаторы оставляют за собой право отобрать лучшие. Авторы, претендующие на бесплатное размещение работ, высылают их на адрес bliz_L@mail.ru с обязательным указанием анонимного ника и пометкой «АКЦИЯ». А еще возможность заработать две бесплатные путевки на конкурс есть у тех, кто выполнит задание по написанию липограммы. Информацию об этом смотрите в теме «Любовное гнёздышко, или Ещё один шанс» (окошко блиц-конкурса, Информация и новости). Если Вас заинтересовала тематика конкурса и Вы хотели бы принять участие, внимательно ознакомьтесь с Положением, пройдя по этой ссылке: Желаем Вам творческого вдохновения и удачи на конкурсе! |
Людмила Волкова [06.04.2009 12:20] |
Дмитрий! Рада знакомству с Вами! Все бы так откликались - с пониманием сути процесса. Сколько же Вам лет? Интересно потому, что Ваши мысли зрелые. Теперь я ломаю голову над тем, как изъять из портала эти три вещи? Или разместить их в нужной последовательности. Или сделать оговорку. Сейчас мне не до Марины, хотя это моя любимая героиня. Пишу социальную повесть ("Осколки"), ее ждут в издательстве "СЧ". А работаю сразу над двумя вещами. Один рассказ ( скорее маленькая повесть, это мой жанр) получается таким удачным, что у меня руки чешутся его закончить. Но куда потом девать? Я уже сделала глупость: напечатала в портале два новых рассказа, предназначенных для "СЧ", и теперь они не имеют права его брать. А еще так хочется хоть где-то заработать деньги, чтобы как-то оправдать свой труд в глазах мужа, который все это считает баловством. У меня такая пенсия, что не прожить. Муж тоже пенсионер. А сын удивляется: зачем писать, если денег это не приносит. Так что последний мой гонорар был при советской власти. Если будете писать какую-то рецензию, оставляйте ее под произведением, а не на своей странице. Эту я нашла случайно! Сейчас почитаю запрещенный Вами "Шар". |
Людмила Волкова [06.04.2009 01:42] |
Здравствуйте, Дмитрий! Своим откликом на мой рассказ Вв меня порадовали. Здесь все почти привыкли писать не рецензии, а реплики в виде одного-двух слов. Ваше "занудство"- замечательный подарок. Насчет повторяемости слов согласна, можно и что-то выбросить. Но там нет такого большойгопромежутка между словами, так что можно и кое-что оставить .Тимур вместо Максим _ это опечатка, такая же, как и пропущенное слово. Насчет детей: "Побег" - это третий рассказ из трилогии о Марине. Первый - "Свеча любви", второй -"Бомж для Марины", третий - "Побег". И сразу все дети, их судьба выстраиваются в нужную цепочку. Просто я сначала поместила "Бомжа", потом "Побег" (мне сказали, что он читается и как самостоятельный. Оказывается, нет). Все три рассказа из сборника повестей, и мой издатель полагал, что они смотрятся и по одиночке. А вы заметили нестыковку. Значит, и другие заметят.Жаль. Надо что-то оговаривать или свести их вместе. А как? Так что, если захотите, прочитайте (или просмотрите) эту трилогию в нужной последовательности. Я вообще не хотела "Побег" помещать. Это мои читатели посоветовали. Сейчас полночь, а завтра я обязательно прочитаю что-то из Ваших вещей. Судя по рецензии, Вы понимаете толк в творчестве. Спасибо! Если будет охота, прочитайте "Город неприкаянных". Он вышел недавно в журнале "Склянка часу.Zeitglas". Это русско-украинско-немецкий журнал (на трех языках). |
Дмитрий Болдырев [ 06.04.2009 02:03 ]
"Бомж для Марины" я прочел. Сейчас и "Свечу любви" прочту. Но, на мой взгляд, "Побег" - это не рассказ, а, все-таки, повесть. Уж больно он всю жизнь охватывает. Также мне кажется, что объединить "Бомж для Марины" и "Побег" будет затруднительно. У них разный временной ритм, разная степень подробности описания событий. При таком объединении возникнет необходимость добавлять еще эпизоды, описанные в деталях, чтобы вышло плавное повествование. Впрочем, может быть, "Свеча любви" расставит все на свои места. Но если все объединить и посмотреть не со стороны, а изнутри, от самой Марины, то получится отличный роман. Мне так кажется. А если еще добавить детей с их, как я понял из краткого описания, интересными судьбами... Но что-то меня понесло. Если же вознамеритесь прочесть что-нибудь из моего, то, пожалуйста, не читайте "Красный воздушный шар". В нем использован тяжелый материал, который вызывает у женщин отторжение на физическом, подсознательном уровне. Впрочем, я глупости пишу. Ведь если сказать: "Не читайте про шар", то про него-то и хочется прочесть первым делом. Во всяком случае, мой долг - предупредить. Спасибо. С наилучшими пожеланиями. |
|
Дмитрий Болдырев |
Закрыть |
Статистика | |
Сообщений | 9 |
Ответов | 4 |