molloy [12.11.2008 17:10] |
Наконец-то кто-то начал мои стихи серьезно рецензировать. Я так был рад вашим замечаниям! Читая мои стих-ния, вы, наверное, и рецензии восторженные прочли. Это приятно, когда хвалят мое творчество. Но от этой похвалы толку - разве о самолюбие потешить. Сам стараюсь в рецензиях делать авторам технические замечания: что не понравилось, над чем надо поработать. Мне почему-то такое редко пишут. Только хвалят. Вы, пожалуй, первый, кто так тщательно "прочесал" мои стихи и четко дал понять, что не понравилось. Спасибо вам за это огромное. Единственное плохо - жаль, что почти по всем вашим замечаниям не могу с вами согласиться. Вот уж не думал, что меня упрекнут в недостаточно тщательной обработке текстов. Я сам часто делаю авторам такие замечания (вы можете в этом убедиться в подборке моих рецензий). По крайней мере, вещи, которые я считаю законченными настолько, что публикую их, тщательно проанализированы и обработаны. Либо недоделаны преднамеренно;). Именно поэтому для меня особенно ценны замечания технического характера – в своем глазу бревна иной раз не замечаешь… Хотесь бы надеяться, что на с вами "сотрудничество" не закончится на этом. Я взял на себя труд прочесть первый из ваших сборников стихов. Как закончу - напишу о впечатлениях и замечаниях. С огромным уважением и благодарностью. |
Николай Позёмкин [ 12.11.2008 22:12 ]
Рад, что ответили. Я никогда не пишу просто так, от безделья. Стараюсь помочь, натолкнуть на какое-то решение по изменению к лучшему... Но лучшее, как говорится, враг хорошего, поэтому не всегда может быть правильно понято. И тот факт, что я решаюсь написать - это означает, что стихотворение или рассказ (очерк, повесть) мне понравились по существу. Зная, что больше всего нравятся родителям непутёвые дети, а стихи - это дети. Очень жалко, что они порой беспризорные, поэтому и стараюсь натолкнуть на мысль, но не навязать своё. Мне уже много лет, по сравнению с Вами. Но, конечно, это ни о чём, кроме опыта, не говорит. Я окончил школу в 1966 году, отслужил в Армии в 1970. Писать стихи начал с пятого класса, но скрывал от всех, начал публиковаться на БАМе в 1975 году, где я работал вальщиком леса на просеке. О своей творческой биографии написал в очередной книге – «Дорога к счастью». Те, кто выходит на тропу публичных выступлений, должны знать: они могут стать лёгкой добычей матёрых и популярных мастеров версификации, штампующих «свои» книжки. Так однажды я оставил свои рукописи в редакции, и уехал на полгода. Когда вернулся, то увидел их опубликованными под разными именами и услышал оправдание, что это сырьё и т. п. В те времена осуждали «известных» за плагиат. Но наглости их не было предела, эти товарищи-господа двуликие говорили, что, мол, это руда, а "Я" вот из неё добываю золото, и зачитывали свой вариант, оправдывая себя, приводя в пример басни Кантемира, Крылова и т.п. Сейчас молодёжь никто не защитит от подобных "писателей", которые творческих людей из противоположного идеологического лагеря выталкивают на обочину литературы, формируя из них свою питательную среду. Поэтому надо искать своего редактора, пока сами не уверены в грамотности изложенного. Не хочу называть имён ушедших или здравствующих - Бог им судья… После этого я слушал всех и ни с кем не спорил, а пытался понять – кто они, через их точку зрения на мои стихи, и тогда стал различать редакторов друг от друга. Одни стараются опубликовать стихи, нелицеприятно критикуют их, а другие ласково посматривают, "гладят", говорят - оставьте, посмотрим ... В лучшем случае от последних - отписка. И они тоже в этом не виноваты, если знать количество рукописей, к ним приходящих... В общем, я отказался от рутинной борьбы и стал писать больше и чаще, не обращая никакого внимания на отказы в публикации. Я понял, что у каждого редактора есть свой карман, своя выгода, своё видение, своё понимание, своё право на ошибку и, в конечном итоге, огромный выбор, где конкуренция такова, что дай-то Бог одним стихом в год пробиться. И каждый редактор всегда найдёт способ оправдаться перед автором, поэтому тратить время на пустое я не стал, как не стали это делать многие, в том числе и Владимир Высоцкий. Мы должны давать друг другу взбучку, чтобы лучше воевать на полях сражений за русский дух, за чистоту и красоту великого русского языка. Это нечто вроде тренировок перед Олимпийскими играми, если Вы серьёзно хотите заниматься поэзией. Помните, есть три кита любого государства: язык, территория, экономика. А теперь подумайте, в начале чего было, есть и будет Слово русское? Если русский поэт не готов драться за русский уклад, традицию, перспективу преемственности между поколениями, то он не совсем русский. Этих половинчатых чаще всего и любят, и прикармливают враги России, а потом используют в борьбе против русского государства, навязывая те ценности, в начале которых стоит их слово, их культура, их уклад, их мораль, их рабовладельческое отношение к нам и к тем, кого они прикормили, кому создают имидж. Эти половинчатые - получали и получают зарплату и здесь, и там. Они-то и создали в стране антисоветскую, антигуманную, не творческую атмосферу по принципу «свой – не свой». Они талантливы, вне сомнений, но в них превалирует частное - над общественным. Им плевать на всех, когда речь идёт о своей шкуре. Такие легко предают своё Отечество и бегут куда угодно, обвиняя в своих грехах общество. Так Владимир Высоцкий высмеивал этих половинчатых: «Не беспокойтесь,- я не уехал, и не надейтесь – я не уеду», а они его окружали «дружеским» вниманием. Поэтому так рано и ушли его… Как говорится, с врагами – всё понятно, а вот с друзьями надо бы разобраться: кто – друг, а кто - ??? В Вас есть здоровое зерно – чувство Родины. Значит, есть огромное поле для деятельности. Учиться надо всему и у всех, и в том числе у врагов своих, как учились наши предки. Каждый нормальный человек должен понимать, что государство – это его поле деятельности. И быть вне политики, занимаясь Словом, - это значит подрывать основы государства. Поэтому так мало живут те русские поэты, у которых хватает мужества воскликнуть: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет»; «Но есть и Божий суд, наместники разврата»; «- А что такое – ленин? – Он – Вы»; «Не надо рая, дайте Родину мою»… Объединяться в профессиональный союз литераторов и разоблачать всевозможных двуликих авантюристов – это первостепенная задача всех творческих сил страны, борющихся за мир во всём Мире. Но запрещать публиковаться врагам нельзя, так как – запретный плод сладок и это способствует разрыву между поколениями, ибо ставка врагов мира на молодёжную культуру, на моду, на обогащение запретного направления, бьющего по мозгам: водка, курение, наркомания, античеловечная культура – вечная. Поэтому никогда не разоряются производства антигуманные, а прикрытием сего действа является Слово благословения на подобные деяния, например: Папа римский благословил фашистов на поход против СССР, а на пряжках фашистских солдат было написано: “Goht mit uns”, что означает: «С нами Бог». В общем, поле деятельности огромное перед Вами. Прошу быть со мной откровенным. Если есть необходимость, буду рад сотрудничеству. С уважением, Николай Позёмкин |
|
Николай Позёмкин |
Закрыть |
Статистика | |
Сообщений | 16 |
Ответов | 12 |