Моя гостевая книга

 <<      11   12   13   14   15   16   17   18   19   20     >>    

Надежда Цыплакова      [31.01.2009 19:43]
Эдуард Борисович!
Пишу в Гостевую, т.к. не уверена, что письмо дойдет...
Прочитала сегодня текст Положения о конкурсе "Мой адрес...".
В письме я очень просила Вас не ставить меня на Прозу: у меня садятся глаза и лечу сейчас сердце - оно иногда серьёзно болит и давление ниже 140/90 не опускается. У меня большие проблемы в реале: умерла тетя, мама в больнице, муж болен, младший - в Москве работает за мизерную з/плату (это у них там называется "испытательный срок" - уже 9-й месяц!) и живет на квартире за 25.тыс.рублей/месяц. Простите, что из-за всего этого не поздравила Вас с НГ и Рождеством.
И вот что ещё: зачем разрешен такой громадный объем для прозы - до 25 тыс. знаков - это же более 8 листов текста? О доме, улице, адресе достаточно было бы и 3-5 листов - до 15 тыс.знаков, ибо краткость - сестра...
Чисто номинально быть в этой номинации :)я не могу - Вы меня знаете. Но прочитать всё - смогу ли? И вообще, ставить меня на Прозу - это некоторым образом - авантюра. Мне иногда очень не нравится, что мной затыкают дырки...
Эдуард Караш   [ 31.01.2009 20:47 ]
Наденька, привет!
Что за чертовская полоса невезения у тебя пошла... Но надо держаться , милая, не отчаиваться - жизнь всегда идëт полосами , наступит и светлая!
Я, конечно, заменю тебя в прозе, хотя видел уже твоë прозаичедское произведение и читаю твои прозаические выступления в Форумах. НО твои глаза -важнее, по своим знаю ( мне 5 февраля предстоит очередная операция катарракты в одном глазу, в марте - в другом), поэтому ë попросил Сергеë начало перенести с 1-го а 10-е.
Но в ЖЮРИ ты остаëшься!
Не горюй, Надюша, всë будет ОК!
Д-Эд
Надежда Цыплакова   [ 02.02.2009 07:49 ]
Хорошо, Эдуард Борисович.
Владимир Штайгман      [30.01.2009 17:43]
Эдуард! Для того, чтобы прочитать рассказ Кира Булычева: " Можно позвать Нину.." наберите это название в любом поисковике и открывайте его.
Эдуард Караш   [ 31.01.2009 04:24 ]
Спасибо за внимание, Владимир, я нашëл рассказ по ссылке Валентина и уже отреагировал на него.
Э.К.
Алина Львова      [19.01.2009 07:56]
Здравствуйте, Эдуард!
Как-то Вы и Саша Стрельникова посоветовали мне написать роман об эмиграции.
Я конечно, испугалась, но задумалась о том, что писать надо на темы, о которых знаешь не понаслышке. И на темы, о которых просто НЕ МОЖЕШь МОЛЧАТь!!
И у меня появилась мысль, что всеми своими рассказами я и пишу один роман об эмиграции, о жизни вдали того места, где родилась и выросла.
Будет время и желание, прочтите мой последний рассказ, по Вашему совету, я сделала его, как еще одну главу... Жду Вашего слова. Заранее благодарю.
Эдуард Караш   [ 20.01.2009 01:44 ]
Спасибо за доверие и приглашение. Прочëл рассказ "Остановись, мгновенье!" (если о нëм речь). Очень понравился! Мнение написал...
Всего доброго, Э.К.
ljiv1      [14.01.2009 18:50]
Я надеюсь, что если меня приглашают к разговору, то не будут удалять куски из текста или закрывать страницу сразу же, как только что-то не ляжет в концепцию «Макарова – мошенница»?:)))) Иначе, получится, что мошенник и клеветник тот, кто дал мне возможность объясниться.:)))
 
Игорь Александрович!
1. С чего Вы взяли, что «Газель», на которой я везла книги, была нанята ради Ваших книг? Разве мы впервые встречались с Вами на Севастопольском проспекте в супермаркете (потому что там удобная бесплатная стоянка)? Разве не говорила я Вам ранее, то дважды в месяц сюда привозят из издательства тиражи? Разве не говорила я Вам, что мы выехали только после обеда потому, что не успевали порезать тираж? А если я Вам везла книги в твердой обложке и остатки от реализации то, что же мы резали? В том-то и беда была, что 5000 книг мне было разгрузить важнее, чем Ваши, прежде всего из-за объема.
Я была без всяких грузчиков, машина была нанята в фирме, водитель и так съел меня, что вместо 11 часов, как договорились, мы выехали почти в 14. И когда Заказчица не смогла обеспечить перегрузку тиражей на свою машину (как бывало ранее), мне пришлось везти ей их на ул. Вавилова.
А теперь откройте карту и посмотрите: если от того места, где мы стояли проехать 200 метров в сторону МКАД, повернуть направо на Дм. Ульянова и ехать прямо, то и упретесь в ул. Вавилова. Максимум 10 минут езды в субботу вечером. Я же Вас спрашивала по телефону, Вы приедете на Вавилова или мне везти книги в Реутов? Вы, не стесняясь в выражениях, твердили одно – я Вам не верю! И ехать на Вавилова отказались. А водитель «Газели» наотрез отказался возвращаться, так как было 20.30, а ему еще надо было возвращаться в Рязань.
2. Из Вашего поста на портале я поняла(могу ошибаться), что Вас и не было на Севастопольском проспекте, а приехал только Ваш водитель. Так вот, если бы даже я вернулась назад к «Ашану», а Вас бы не было, я ничего водителю бы не отдала, если бы только у него не было на руках соответствующим образом оформленной доверенности. Мы с Вами планировали закончить наше сотрудничество, и без подписанных ВАМИ накладных и расходных ордеров я бы ничего никому не отдала.
3. Вы никогда не уезжали никуда с незаряженным телефоном? А я вот, увы, уехала. И, чтобы с Вами связаться, упрашивала в салоне связи дать мне зарядить телефон на один звонок хотя бы.
4.Впрочем, книги об интернате, деньги за реализованные книги и книжный остаток от реализации Вы можете получить в том случае, если снимете запрет на мои входящие: с 30 декабря Вы трубку не берете. Впрочем, я звонила Вам только до 4 января.
Никаких обсуждений по данной теме мэйлом или по телефону я вести с Вами не буду – только, как и когда передать книги и деньги.
Вы, возможно, совсем не работаете или можете работать 24 часа в сутки и спите с мобильным телефоном, а я ВЫНУЖДЕНА себя беречь: после 19 часов и по воскресеньям я не работаю, будь я в это время в Рязани, Москве или Тьмутаракани. Мой рабочий день с 9 до 18 часов московского времени без перерыва на обед. У меня плановая работа, а не мартеновская печь, требующая круглосуточного наблюдения. Если я не беру мобильный телефон, значит, я занята. Если не перезваниваю, значит болею.
5. Что касается книги «Игра и жизнь», за которую Вы с легкостью обвиняете меня в подмене бумаги, и тут усмотрев мошенничество с моей стороны, повторяю то, что сказала Вам на Ваши обвинения ранее: мы не поняли друг друга, хотя я все время говорила Вам о журнальной финской «меловке», и Вы не убедили меня, что она хуже, чем та отечественная меловка из 80-х годов прошлого века, которую имели в виду Вы. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что я приглашала Вас приехать в Рязань и посмотреть печать? Вы сказали – я Вам доверяю. Так в чем проблема? В том, что у нас с Вами разное представление о современной полиграфии?
5. Как руководитель издательства я приношу Вам официальные извинения и надеюсь, что в ближайшее время Вы получите все, что необходимо получить.
6. Как человеку - Ваши методы, мягко говоря, противоречат моим представлениям о морали. Вы разве не знаете, что назвать человека преступником можно только по приговору суда? Тот, кто рассказывал Вам обо мне всякое-разное, не объяснил это? Он, вроде бы, юрист, и наверняка предложил Вам представлять Ваши интересы во всех судах? По крайней мере, до Вас все время искал желающих.
А что, если я найду какого- нибудь « игоряшевченко», и он запустит по Интернету «утку», что Вы педофил, например? Да с указанием домашнего адреса… Отмываться будете долго. Скажите спасибо, что подобно Вам, я такой грязью не занимаюсь.
Вам не пришло в голову, что Вашу врожденную и очевидную непримиримость к несправедливости попросту использовали в целях, о которых Вы и понятия не имеете? Сами догадайтесь, какому великому деятелю современности принадлежит фраза: « Главное – человека облить грязью, пока он оправдывается, с ним можно делать, что хочешь».
В моем обращении к Общественному совету есть еще про Вашу книгу.
 
 
 
Уважаемые авторы!
1. Спасибо всем, кто помнит меня и, пользуясь представившейся возможностью,)) поздравил с Рождеством, а также тем, кто усомнился, хотя бы в методах этого «расследования».
2. Я уверяю Вас, что ни одного автора я не просила меня поддерживать.
3. Я не буду давать никаких пояснений по «пластиковым окнам», скажу только, что в конце апреля 2005 г. я была прооперирована по поводу онкологии и до февраля 2006 года у меня шли курсы химиотерапии. Пусть не шокирует читающих моя откровенность – этот факт был известен на портале. Выводы делайте сами.
 
 
Уважаемый Общественный Совет и его руководитель Ю. Шуцкий!
 
1. Я очень надеюсь, что руководство портала, само предложившее мне высказаться, не будет вмешиваться в наше общение.
2. Чтобы было понятно для тех, кто пришел на портал уже в 2007 году и меня не застал( Я не знаю, кто входит в Общественный совет, я помню пьесы Юрия Шуцкого), сообщаю, что я «соратница» Ильи Майзельса в течение долгих 7 лет. Мы вместе создавали издательство, а после созданного им портала, я несколько лет была ведущей портала. Затем, после того, как мы решили расстаться - цивилизованно это сделать не получилось. Впрочем, всегда, когда о «Поверенном» говорили хорошо – он говорил: «Это мое издательство», если что-то шло не так – «Виновата Макарова».:)))
3. Я прочитала о себе в Интернете всякое. Что сказать? У нас производство, бывают недовольные, но я спокойно к этому отношусь. Не ошибается тот, кто не работает. Перепечатываем, переделываем, извиняемся… Хотя самой иногда хочется создать «черный список» булочных, например)).
А) Какой-то Краковский-караковский или что-то похожее, пишет, что я везла ему книги и была какая-то история с машиной. Я такого человека не помню(там есть его фото). Если он сообщит, что ему издавали, я дам объяснения.
2 раза в месяц минимум возим в Москву книги( я езжу не всегда). Всяко бывает: и в пробке по 6 часов стоим, и ломается что-то, и ДТП мелкое, а 3 часа ГАИ ждешь. А каждый автор ведь думает, что везут только ему и странно и обидно, что никак не доедут.
Б) Упомянутый Солом Кейсером человек, с которым он спорил на портале о том, что ему не отдают книги – это Володя Щепак ( ник- интайя или что-то)из Эквадора, проездом был в Рязани в офисе у нас, уж больше года назад, как все получил. Издавал не 30000, а 3000 человек.
В) Эдуард Караш и Женя К-нов получили книги.
В) Андрей Орлов пострадал отчасти из-за активности моего бывшего партнера. Тот, желая меня по-прежнему контролировать и что- нибудь накопать против, сговорился с моим верстальщиком, и тот стал на него работать( или на меня стучать)). Верстальщик подал заявление об уходе, ушел на больничный и закрыл паролем сделанную работу. Опускаю детали, но мы почти 3 недели ничего сделать не могли. Когда он все-таки открыл файлы, и мы книгу Орлова отпечатали, с первого захода отвезти не получилось: было лето, жара и т.д., а потом Орлов от нее отказался по той причине, что за это время он заключил договор с другим издательством за гонорар и, согласно заключенному договору, не имеет права книгу тиражировать. И я совершила чисто «мошеннический» ход: при отпечатанном тираже пообещала вернуть ему деньги. Что и собираюсь сделать в ближайшее время. Он, кстати, не написал об этом. И вот верну я ему деньги, а текст будет продолжать висеть…)))
Г) Кстати при этой «операции» пострадал и Игорь Шевченко. Именно этот верстальщик положил в папку «на печать»(которая уже не проверяется в типографии) бракованный файл с книгой про интернат Игоря Шевченко. Мне не хотелось бы думать, что уже тогда мой бывший партнер рассматривал кандидатуру Шевченко на роль «танка» в бою против меня. Тогда же пострадала книга Юрия П-кина, которую тоже перепечатыва . Остальные файлы проверили – все испорченные, пришлось переделывать, а это время и деньги.
Д) Не выносящие на всенародное обсуждение проблему Ира Егорова и Алена Чубарова, слава Б-гу, тоже вот-вот получат сборник пьес – осталось отвезти в Москву.
Е) Остался у меня неизданным Сол Кейсер. Я и его самого очень ценю, и творчество его, и характер его хорошо помню, тем более, могу себе представить, что ему рассказал Виктор Каган, тиражировавший у нас свою книгу в период наших боев с Ильей!
Мы ведь собирались с Ильей сотрудничать , и именно поэтому я получила « в наследство» неизданные книги. А когда я уже пообещала авторам их издать, у Ильи вектор изменился (Или, если ему больше нравится, я не приняла его условий), а у меня остались моральные обязательства книги издать. Подчеркиваю – моральные. Я не получала ни себе лично, ни своему( ставшим моим с 2007 года) издательству денег ни Игоря Шевченко в 2004 году, ни Караша, ни Кейсера(хотя он их перечислял на мое имя по Вестерн Юнион, кажется, я даже не помню точной суммы ), ни других. Именно поэтому я издаю этим авторам книги, не заглядывая в договора. Эдуарду Карашу и сделала на 50 книг больше.:))
И Сола издам. Я очень надеюсь, что он согласится: эту ли книгу, либо другую.И совсем не обижаюсь на него за резкие слова в мой адрес. Хотя поспорила бы с ним о том, как это было.
 
Ж) Вот собственно и все. Я не могу написать, сколько книг мы издали, кому, скольким авторам портала, и прочее – это будет реклама. Вот будет смешно, если издательство будет стоять в «черном списке» портала, а авторы будут продолжать издаваться!:)))
 
Поскольку еще 2 года назад мне не давали права даже разместить тему с просьбой прислать авторов адреса, чтобы разослать изданные сборники или удалили мой пост о смерти автора портала Марата Зубко, я не очень верю, что мой пост провисит хотя бы сутки.
Александр Сухих      [03.01.2009 23:34]
Эдуард, у меня было одно серьезное замечаний по ПОЛОЖЕНИЮ Конкурса и несколько несущественных, но конкретных. Но в РК пришло ТО ЖЕ Положения, без изменений. Как это воспринимать? Как невнимательность, как - несерьезное отношение к моему мнению или игнорирование его? К любому из 3-х перечисленных вариантов я отношусь негативно. Если Вы не измените Положение, согласно этому моему СУЩЕСТВЕННОМУ замечанию, я вынужден буду отказаться от участия в Конкурсе в любом статусе.
 
С уважением,
Эдуард Караш   [ 04.01.2009 16:24 ]
Вы рано реагируете, Александр, тем более - негативно...
Я послал Сергею самому первому , ессесно, первый вариант. После получения всех поправок (и от него) Проект будет откорректирован и разослан.
Э.К.
Александр Сухих   [ 05.01.2009 01:07 ]
Я пока не реагирую, Эдуард. И "негативность" моя допустима на перечисленные три варианта. Недоразумение - это 4-й вариант :) Хотя, считаю, что не надо было отправлять в РК черновой вариант Положения. Ведь, наши поправки которые мы внесем потом, надо будет повторно давать редколлегии... Двойная работа - для нас и для РК. Наверное, мне надо представить свои замечание в РК, как Вы считаете? Или потом сами будем переправлять?
Эдуард Караш   [ 05.01.2009 05:09 ]
Александр, я не понял, о каких трëх вариантах Вы говорите, но да Бог с ним... А черновой Вариант я посылал не РК, а Сергею Вартанову, предварив его дружеским новогодним посланием.
Смутившую Вас фразу я сократил до "Было время, когда молодëжь самозабвенно распевала..." (далее по тексту).
Думаю внести в Проект все поправки по замечаниям коллег, затем передать в РК для утверждения и публикации.
Пока, Э.К.
Александр Сухих   [ 06.01.2009 13:36 ]
Эдуард, 3 варианта - это имелось ввиду отношение к моим поправкам :) Сейчас это уже не имеет значения. А Ваш черновой Вариант Сергей уже представил на рассмотрение РК, подумав, что это готовый Проект. В общем будем считать это новогодними несостыковками.
 
"Смутившую фразу" - в новой редакции - можно считать приемлимой.
 
С уважением,

 <<      11   12   13   14   15   16   17   18   19   20     >>    

Ваше сообщение
Логин:   Пароль:
 
Эдуард Караш
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Закрыть
Статистика
Сообщений
247
Ответов
285