Вера Хамидуллина [22.05.2008 11:07] |
Оля, доброго Вам дня! Я к Вам с низкой просьбой. Очень внимательно перечитала Ваши умнюшечные статьи об очерке, эссе и интервью... Прошу, просветите, что необходимо учесть начинающему прозаику при написании рассказа и сказки. Дело в том, что у нас проходит городской конкурс "Дебютант", по итогам которого выпускается сборник и проводится семинар со школьниками - авторами работ. Я оказалась в трудном положении: помимо работ в поэзии, мне досталась немаленькая стопочка работ в прозе. Приходится срочно заниматься ликбезом, чтобы не подвести ребят - они ж будут ждать умных советов! Не откажите в любезности малограмотной калеке от литературы!!!:))) А я, в свою очередь, обещаю не просто сослаться на Вас, но и объяснить куда и как можно "сбегать" до Ваших работ. С надеждой, Вера. |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 22.05.2008 13:01 ]
Вера, я польщена Вашим отзывом, но в нем, право же, перебор. До мэтра я не дотягиваю. ;) Явно :))) Но постараюсь как-то поучаствовать в Вашем благородном деле :) Первое. Я думаю, что начинающего литератора (САМОЕ ГЛАВНОЕ!) нужно ориентировать на личностный подход к материалу. Старт в литературу начинается именно с самобытности: А Я ЭТО ВИЖУ (ощущаю) так. Выделяйте и поощряйте индивидуальность - в подходах к теме, в видении, в стиле изложения. Выделяйте то, чем автор ОТЛИЧАЕТСЯ от других. Наложите анафему на штампы и расхожие клише - это гибельный путь как для поэта, так и для прозаика. Второе. Поощрите молодых не рассказывать о событиях, людях, а ПОКАЗЫВАТЬ их. Первый попавшийся пример (подберите более удачный). "Она была скромна, стыдлива..." - рассказываем. "Когда слышала нечто доброе о себе, заливалась пунцовой краской и всегда отвечала "Вы преувеличиваете" - показано. Третье. Поощряйте быть требовальными к своей речи, подбирать точные слова и выражения. Расплывчатые образы и красивости в стиле "музыка морских волн попросилась на холст" , неправильное употребление слов, корявость стиля "садят" рассказ. И - убирать ВСЕ, без чего в рассказе МОЖНО ОБОЙТИСЬ. Это способствует концентрации мысли и чувства. Лев Толстой побуждал литераторов: "Марайте! Вымарывайте ВСЕ, что МОЖНО ВЫМАРАТЬ". Оно лишнее. Вот это коротко. Успехов Вам в Вашей деятельности и вдохновения!!! С уважением Ivolga |
Вера Хамидуллина [ 22.05.2008 13:27 ]
Вот спасибо! А насчет "обзывания" Вас метром... не переживайте! :))) Я вообще оцениваю не по метражу написанного, а по содержанию. Ваши рассказы перечитала все с удовольствием, советы по "Молодежи..." показались точными и не размазанными по блюдцу из которого можно бездумно лакать. Вот поэтому и упала к Вашим ногам. :) У меня еще есть немного времени до 28 мая, думаю сумею подготовиться. А сослаться на Вас и Ваши советы будет не только полезным, но и правильным ходом. "Пионеры" все поголовно сидят нынче у экранов, вот и нехай щелкАют мышкой по приличным авторам! Если что еще посчитаете важным - впитаю, как губка! В поклоне, Вера |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 22.05.2008 14:49 ]
Рада, что помогла :) . Могу предложить еще классное упражнение для мастер-класса. Дайте им задание написать короткую сказку, скажем, о столе. Или перчатке (подойдет любой нейтральный предмет). В результате получатся совершенно разные сказки!!! Потому что (согласно законам психологии) каждый будет рассказывать не о ПЕРЧАТКЕ, а О СЕБЕ (через приключения перчатки ;) ). Пусть прочтут каждый свою работу. Отметьте НЕОБЫЧНОСТЬ каждого подхода, индивидуальность. Можете задавать вопросы типа: "А почему перчатка оказалась в яме?" или "Почему ей одиноко одной?". Участники литературного треннинга будут отвечать ЛИЧНО О СВОЕЙ ЖИЗНИ :). Сделав обзор индивидуальных подходов и отметив все интересное в этих историях (то есть именно индивидуальные подходы), Вы можете сказать: "Литературе интересна не пертака сама по себе - а ВАША ПЕРЧАТКА. Иные - в магазинах. Ширпотреб. Ваша хороша тем, что... (дальше подчеркнуть индивидуальность). В дальнейшем так и пишите. Каждый предмет, о котором пишете (предмет рассказа и подход к ситуациям и людям) должен быть не магазинным, ширпотребным, но Вашим. Чтобы увидев такую перчатку, читатель не спрашивал: "Чья?" Попробуйте. Если удастся, - поделитесь результатами :) |
Вера Хамидуллина [ 22.05.2008 15:28 ]
Конечно отчитаюсь! Это напомнило задание Надежды Коган в Мастер-классе прошлогоднем. Мы под ее чутким руководством оживляли чайник, писали о мышке-поэтессе, пауке-философе и любви озера и осени... Но там было ближе к телу, т.к. уроки велись в классе по повышению поэтического мастерства. Проза для меня потемкинская вотчина. А халтурить не могём...:))) Ольчик, спасибо за тезисы! Буду стараться! |
Ольга Грушевская [21.05.2008 16:01] |
Ivolga, присоединяйтесь к нашему обсуждению на форуме Отчий дом - ПРОЗА - Лонги. Мы подводим итоги, а Вас все нет. |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 21.05.2008 17:56 ]
Зазевалась... БЕГУ!!! |
Велесов Олег [20.05.2008 00:30] |
Здравствуйте, Иволга. Только что прочитал Ваш пост на Круглом столе о том, что такое очерк. До этого имел слабое представление об этом. Теперь начал понимать, но всё же остался вопрос: может ли быть очерк о самом себе (или написанный от первого лица)? С уважением, Олег Велесов. |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 20.05.2008 00:55 ]
В основе очерка лежит рассмотрение и анализ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ фактов, событий или лиц. Если человек считает себя социально значимым… :) можно попробовать – в качестве литературного хулиганства ;) . Эссе дает больше свободы для личного, так как в центре его не так само событие, как наше ВОСПРИЯТИЕ события, наше отношение к нему. Грубо говоря, «как МНЕ это событие», «как Я воспринимаю этого героя». Эссе более субъективное. Я не встречала, чтобы человек писал эссе ПРОСТО О СЕБЕ, скорее – о своем ОТНОШЕНИИ к какой-то проблеме, идее, к какому-то человеку или явлению. И еще. Очерк может быть написан от первого лица. Такое часто встречается. Тем более, что как правило, автор очерка "включенный" в событие человек или лично знакомый с героем. исключение - исторический очерк, но так идет "включение" в источники и очень плотное. |
Велесов Олег [ 21.05.2008 06:52 ]
Спасибо, Иволга. Я спрашивал, потому что у меня есть небольшой рассказ, который я считал мемуаром, а после прочтения Вашей статьи, решил, что он больше похож на очерк. Но от первого лица. Теперь я знаю, что это литературное хулиганство.)) С уважением, Олег. |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 21.05.2008 14:20 ]
Интересно прочесть. Заинтриговали, однако... Дайте ссылочку, пожалуйста, или скиньте на мыло (если это не очень интимно ;) ) |
Велесов Олег [ 21.05.2008 16:00 ]
Тут ничего интимного, просто эпизод из жизни. А чтобы не мучиться с сылками, я опубликовал рассказ на своей страничке. "Мужская работа" называется. Давно это надо было сделать, только руки не доходили. |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 22.05.2008 02:14 ]
Прочла. Оставила коммент. :) |
Ольга Грушевская [21.04.2008 10:23] |
Дорогая Ivolga, так и не поняла, получили ли вы по эл.почте мой ответ. |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 21.04.2008 20:33 ]
Ольга, видимо, отправка сообщений через портал тоже глючит. Я ответила сразу. Получила. Спасибо! |
Владимир Голубчиков [01.03.2008 16:57] |
Здравствуйте Иволга! Спасибо за приглашение. Посидел у Вас в яранге у костра, понял, что Оля там, а тут, в сети Иволга. Хотел оставить след у цветка в тундре, но не получилось, наверное там и так много хороших отзывов. А мне при чтении вспомнились не Чукотские цветы, а цветы Бекпакдалы, полупустыни у Балхаша, там тоже им не просто. Посмотрел некоторые стихотворения со схожими моим названиями: про обуванчмки, зависть и пр. И ещё раз порадовался тому, что все смотрят на мир своими глазами и отражают его своей душой, сознанием и словами. Да, дорогая Иволга, Жизнь – неповторима! В душе: Чукотка и Волга, - Ни что не проходит мимо… Всё, что Душа впитала, Выходит поздно ли рано, То ли в строках мадригала, Но может - душевной раной… Спасибо! |
Ольга Иванова (Ivolga) [ 01.03.2008 21:11 ]
Спасибо! Гостям всегда рады :)))) |
|
Ольга Иванова (Ivolga) |
Закрыть |
Статистика | |
Сообщений | 125 |
Ответов | 191 |