Владимир Штайгман [05.10.2009 18:49] |
Светлана! С окончанием трудов. Нормально прочитаны работы. Всех отрад! Мои запоздалые извинения. |
Светлана Васильевна Савицкая [ 05.10.2009 20:12 ]
...не сержусь я никогда и ни на кого. Времени нет на такие глупости. И извиняться не надо. На вашем месте я бы гордилась, что имеете собственное мнение. Это важно. Уждачи во всем. Светлана |
ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка) [01.05.2009 09:57] |
Светлана Васильевна, искренне поздравляю Вас с праздниками! Самые тёплые пожелания добра, творческого подъёма, любви и ЗДОРОВЬЯ!!! Ирина:) |
Сеня Уставший [22.04.2009 11:35] |
Дорогая Светлана Васильевна! Здравствуйте! Рад Вас лично приветствовать! Мира и счастья Вашей семье и дому! Светлана Васильевна, во-первых обращаюсь к Вам, как к Творческой Личности, с глубоким уважением. Ваши достижения в области литературы пока для меня просто недостижимы. Это, конечно, искренне. А теперь по деликатному и очень тонкому делу. Светлана Васильевна, мне стало как-то удивительно читать Ваш явный выпад в сторону господина Штайгмана. В теме на Круглом столе, которую предложила новая "королева" ЧХА. Я был удивлён. Зная Ваши достижения. Ещё больше я был удивлён, когда Вы правильно высказались насчёт некоторых частностей в высказываниях "королевы". Я был удивлён, ибо Ваши достижения в литературе могут быть не замечены только глупцом. Но Вы реагировали бурно))). Мне сие даже странно. Я бы на Вашем месте только бы и улыбался молча. Но мы все))) на "своих местах". Посему продолжаю далее по "делу". Надеюсь, Вам это не будет в тягость. Ибо я к Вам с более искренним отношением, чем, допустим, к новой "королеве"))). Ибо в сути её Поста, и в сути её всех высказываний видна просто больная психика. Потому что всё нормально идёт на ЧХА. И об этом по деловому заботится деловой и творческий человек, барон Майзельс. И всё отлично в "датском королевстве". Но психика этой женщины требует чего-то нереального, оторванного от жизни. Ей нужно, чтобы все форумы ЧХА, трубили во всю, что она же есть великая королева. Это просто улыбнуться. Ради своей маниакальной идеи она влазит в те дебри, которые контролируют со знанием дела совсем другие, вполне деловые и компетентые люди. И маскирует "это" под "волнение" за судьбы портала))). Это ясно, это прозрачно. И мне вообще удивительно, что хорошие авторы "не видят" это. Однако, всё это обнародовать... ЧХА, простите, не кабинет психотерапевта))). В ходе сей странной полемики Вы вдруг "наехали" на Штайгмана. Поверьте, что Владимир Штайгман -это Писатель. Это Факт. Он = Величина. И он сказал откровенно Лексе, что не стоит-то своими "титулами-достижениями" бряцать. И я скажу своё мнение, многое, преподнесённое Лексой на ЧХА, весьма посредственно и тривиально. И сия посредственность откровенная учитывалась в баллах, сделавших Лексу "магистром". Это есть неопровержимый факт. И Штайгман на него слегка только намекнул))). А Вы на Штайгмана))). Уважаемая Светлана Васильевна, Я тоже хочу участвовать в Вашей "дуэли"))) Выбирайте тему Вы. И нужно сделать так, чтобы это не был пресловутый блиц. И нужно честно подобрать жюри. Честно в плане их компетентности. Ибо говорю Вам тривиальную вещь, что в финал ВКР попали авторы, гораздо слабее меня. Ибо какие параметры автора? Наверно - признания общества. Моя повесть печатается на целую страну)))... Украину. Повесть, преподнесённая на ЧХА. И не просто печатается в самом центральном журнале. Десятки откликов. Это об относительности вообще. И при этом я же повторяю - портал ЧХА очень ценен, очень. И теперь, даже, если Вы, уважаемая мною со всею искренностью (ибо Вы есть - Величина) согласитесь участвовать в некоем турнире... Со Штайгманом... Если захочет, то и с Лексой... И с другими Сильными Авторами... То - будьте любезны))). Однако, ЖЮРИ нам нужно будет подбирать коллегиально. Я не могу принять тех людей (пусть они хорошие люди и авторы), что на ВКР "не заметили" мою вещь. Вопрос: кто чего ещё достиг из того конкурса? Крупной прозы? Я достиг. Я пытался "соединить" красоту стиля и коммерцию))). Появились поклонники, платят деньги))). Но и это не моё. Но есть Марина Черномаз))) Кто её читает)))? Правда:? Ну, вот-с - Королева-с. Однако, это частности))). За эдакие частности меня уж обругал Илья Майзельс. В том плане, что на меня за эдакие мысли много жалуются авторов великих на ЧХА. Я обязался ему быть цивилизованным и аккуратным. И Уважаемая Светлана, мне вообще непостижимо, как эти все жюри в прошлом, не дали Ему - ничего? Полный абсурд. Такая стандартность иной раз "проступает"))). Что им до барона очень далеко))) Итак... Если Вы хотите, то давайте вместе подберём действительно стоящее Жюри, нормальных компетентных Личностей... И Вы, и Штайгман, и я... исполним Нечто.... Не на спор))). На красоту понимания, стиля и изложения.... С уважением к Вам и с симпатией. Счастья Вашему дому! |
Светлана Васильевна Савицкая [ 22.04.2009 12:04 ]
"Я удивлен на ваш вопрос", - как говорят наши братья в Одессе:) На Штайгмана я наехала по той причине, что мне не понравилось слово "подсуетился". И оно мне не будет нравиться до тех пор, пока он не извинится. А с вими то нам зачем биться? Я против вас ничего не имею:) И прошу прощения за вспыльчивость. Вообще-то я белая и пушистая, просто сейчас линяю:)) - весна... |
Сеня Уставший [ 22.04.2009 12:19 ]
Со мною совсем "не биться"))). А предоставить не некий, очень независимый "суд", наши шедеврики, и обязательно новые))). Штайгман, ведь, очень, очень прав. Только его многие не поняли, по причине простой))). Давайте "сразимся")))... И Уважаемого Лексу привлечём))) И Вы выберете тему))) И эннейшее количество финалистов ВКР я просто НЕ ВИЖУ в турнире. По причине - серости. Прошу прощения))). Избирайте Тему. Пока берём Лексу и Штайгмана. Как мастеров. Я - как "исполнитель" на всю Украину, да с фанатами))). Поверьте, хватает таковых))) Вопрос за нашим Жюри. Я не боюсь поражения))) Я проиграю, и буду рад за Вас. Вы - продвинутее и умнее меня во многом. Это будет супертурнир действительно Сильных объективно. Это будет красиво. И это будет нужно ЧХА. С уважением, с симпатией и ожиданием положительного ответа |
Светлана Васильевна Савицкая [ 22.04.2009 12:29 ]
отлично. А за что мы бьемся? Нужна причина битвы. Кто кого обидел то? Вы меня или я вас? Или для вас подраться - типа согреться? Вообще-то я Штайгману предложила кулаки почесать. Но он лапки сложил и прикинулся мертвым:)) Что касается Лексы - я с ним биться не собираюсь. А вот рюмку чайку с вареньем - с удовльствием:)) |
Сеня Уставший [ 22.04.2009 13:14 ]
Всё Вы говорите неправильно))). Во-первых, не биться. Во-вторых, Штайгман, как тонкий человек, убоялся, что его заподозрят в тщеславии... Вот, и "лапки сложил"))). Неужели это неясно. Но, а самое главное - Турнир, как Объективное литературное мастерство. Вот, за что я и говорил... "За что биться?"))). Дорогая Светлана Васильевна, если уж так ставит вопрос))). То "биться за красоту и за объективную объективность"))), а не за объективность некоих личностей, чьи взгляды и вкусы ограничены рамками, средой обитания и т.д. Биться за красоту! Настоящую. Объективную. И радоваться по-настоящему за победу оппонента))). Уверен, что Лекса будет рад участвовать, и Штайгман... И предлагаю Вам выбрать ещё пару авторов, сильных (хотя, я читал, кого Вы считаете таковыми). И я ещё выберу коег-кого))). Эдакий турнирчик, во славу ЧХА и великой объективности))). С фактом нашего личного выбора Жюри))). С уважением, с симпатией, с благодарностью глубокой за возможность общения с Вами |
Сеня Уставший [ 22.04.2009 13:18 ]
Кстати)))... Мы и нервную "королеву" вполне можем пригласить в турнирчик))). Вполне))). Для интриги)))... И Ваша тема, Светлана Васильевна... Обосновать турнир весьма просто. Из-за ограниченного количества участников - всех можно будет разобрать по полочкам. От стиля со слогом до мыслей с идеей.ю С уважением к Вам |
Светлана Васильевна Савицкая [ 22.04.2009 14:10 ]
Сеня, боюсь, мы окажемся неоригинальными . Турниры и турнирчики уже на портале есть. Делать новый конкурс - нет ни времени ни сил. Я полностью занята головным конкурсом Золотое Перо Руси. Там и жюри достойное. И людей было в прошлом году 1500 и 32 страны и столько же посольств. Заново изобретать велосипед? НО ни сил, ни времени, ни денег , ни возможности у меня на это просто нет. Да и... я бьюсь как правило с равными:) Будет непростительной ошибкой мне воевать с детьми в том вопросе, в котором я (древняя старушенция и ведьма(ведающая мать)) собаку съела и пуд соли выпила:)) Удачи вам. И закроем эту тему. С |
Сеня Уставший [ 22.04.2009 14:26 ]
Уважаемая Светлана Васильевна! Благодарю Вас за очередной ответ! И очень хорошо, что не нужно тратиь своё время и силы на нечто абстрактное. Собственно, признаюсь Вам, что я с Вами хотел поверхностно пообщаться))) и изобрёл "тему", в которой, однако))), я пошёл бы до победного конца))). Насчёт "детей", то, может, я и испорченное дитё, и нечего со мной-то "в один ряд становиться"))). На эти нюанся я сорвершенно не обижаюсь))). Ведь, столько нужно успеть совершить))), в литературном плане. А, может, ничего не успею и ничего "не совершу". Не считаю успехом, что из недр тюремно-лагерных лабиринтов всплыл в украинской печати, с фанати и копейками))). Всё это - блажь, и очень просто. К слову, я извиняюсь))). Что я тоже, как бы, не левая серость))). Вам же благодарен за общение, Светлана! Желаю Вам всяческих удач, чувственно-творческих. Приятно было пообщаться. И. конечно, Вы слишком большая личность, чтобы так прозаично реагировать на выпады нервических "королев". С уважением к Вам, с благодарностью за общение, с радостью, что не нужно никаких супертурнирчиков, ибо своей работы (и творческой в том числе) хватает с избытком. Жму Вам"5!, с симпатией |
Валерий Ивашковец (Ивин) [21.03.2009 13:05] |
С днём поэзии, Светлана Васильевна! Я Вам желаю вдохновенья, Не только в этот чудный день. Любви сжигающей мгновенья И новых взлётов без паденья, И только солнце, а не тень... С теплом и уважением, Валерий Ивашковец (Ивин). 21.03.2009 года. |
Светлана Васильевна Савицкая [ 21.03.2009 13:25 ]
спасибо большое:) |
Фьорд (Катя Фьорд) [08.03.2009 14:32] |
От Мисс Весна-Королеве. Поздравляю с Победой! Благодарю за поддержку! |
|
Светлана Васильевна Савицкая |
Закрыть |
Статистика | |
Сообщений | 66 |
Ответов | 58 |